R800和GF100的缓存层次结构对比

Edison · 发表于 2010-4-11 16:19

来看看没有使用 tessellation 但是应用了 compute shader 的游戏 battlefield：

另一个例子，采用 compute shader 前后后 stalker cop 的性能表现：

在 DX11 时代，Compute Shader （也就是部分人认为没有意义的 GPGPU）的对游戏性能影响还是相当明显的。

HD6870 · 发表于 2010-4-11 17:01

其实gpgpu这个概念没什么意义。除非能做成独立cpu。要不以后只要能完美支持dc和opcl的都算gpgpu。适应标准的卡才能生存下去。现在amd在这方面虽然比nv晚了一些，但是当dc和opcl大规模应用的时候，可能amd恰好能赶上。。。那么现在的落后其实就无所谓了。因为还没大规模应用。

gzeasy2006 · 发表于 2010-4-11 21:07

真希望索尼的PS4是power7+费米3的架构

gzeasy2006 · 发表于 2010-4-11 21:16

本帖最后由 gzeasy2006 于 2010-4-11 21:17 编辑

http://www.【请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作】.com/10053.html

http://www.【请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作】.com/10053.html

http://www.【请勿利用PCINLIFE资源打广告，谢谢合作】.com/10053.html

Edison · 发表于 2010-4-11 21:17

gzeasy2006 发表于 2010-4-11 21:16

建议使用 poco.cn 作为图床。

gzeasy2006 · 发表于 2010-4-11 21:18

建议使用 poco.cn 作为图床。
Edison 发表于 2010-4-11 21:17

什么意思？请解释一下

chm128256_1 · 发表于 2010-4-11 21:30

不是明知

100nm以下的半导体没有明知
Asuka 发表于 2010-4-11 13:55

既然100nm以下的半导体没有明知，那你就没资格说TSMC*无*能*

Asuka · 发表于 2010-4-11 21:34

既然100nm以下的半导体没有明知，那你就没资格说TSMC*无*能*
chm128256_1 发表于 2010-4-11 21:30

好吧，你的语文老师无能

gzeasy2006 · 发表于 2010-4-11 22:00

当TSMC进入22纳米或者20纳米时代会有第二代高-K金属栅极的技术加入吗？

gzeasy2006 · 发表于 2010-4-11 22:03

那你觉得明知TSMC*无*能*还要去撞墙的NV就很有才? 这什么逻辑? 典型的护崽?
败就败了, ** and mo ...
brl 发表于 2010-4-11 12:55

觉得TSMC无能可以叫IBM代工啊，IBM以前就做过NV40啊

skywalker_hao · 发表于 2010-4-11 22:28

觉得TSMC无能可以叫IBM代工啊，IBM以前就做过NV40啊
gzeasy2006 发表于 2010-4-11 22:03

恐怕，你付得起的IBM代工，最后是交给GF的

mooncocoon · 发表于 2010-4-11 22:44

当TSMC进入22纳米或者20纳米时代会有第二代高-K金属栅极的技术加入吗？
gzeasy2006 发表于 2010-4-11 22:00

rodamap上有，但是很明确是单组份的Hf氧化物，而且即便如此，说老实话论文也是几乎未见……
大家现在的兴趣都在大马士革栅极上，多组元high-k的资源在各家哪里都有了些许的下降
最后，我也不认为连Gate-first+ILD都搞不定同时自己现在的CMP还有一裤裆问题的TSMC有能力搞定Gate-last+CMP并最终完全掌控Gate-last，躲开深埋却遇到平整度，这不是按下葫芦起来瓢么，再说转向Gate-last还需要对Layout部分进行重新设计……
谁知道呢，也许TSMC可以让我意外一次也说不定呢

Asuka · 发表于 2010-4-11 22:48

惊喜的发现5850的compute shader性能超过与他相同图形性能的GTX285。

是否表明AMD 5系的GPGPU能力超过了G200？
纳尼？发表于 2010-4-11 22:36

STALKER主要负载还是图形部分

纯计算的话，不容乐观

yamhill · 发表于 2010-4-11 22:53

5870比4890倒是强了那么多？
明日香发表于 2010-4-11 22:49

5870的苦力数远远多于4890

Edison · 发表于 2010-4-11 22:57

惊喜的发现5850的compute shader性能超过与他相同图形性能的GTX285。

是否表明AMD 5系的GPGPU能力超过 ...
纳尼？发表于 2010-4-11 22:36

5800 的 Directcompute 性能是比 GTX 285 快，很多 GT200 上实现的技术，5800 也做了，没做的则受到 Directcompute 11.0 约束着，加上 raw power 的关系，所以可以在这个 API 下跑得更快。

020301583 · 发表于 2010-4-11 23:04

反正我看不懂啦

chm128256_1 · 发表于 2010-4-12 00:31

好吧，你的语文老师无能
Asuka 发表于 2010-4-11 21:34

好吧，你的语文和逻辑老师都无能！
我实在无法降低到某一层次了！

los_parrot · 发表于 2010-4-12 00:32

480的这个786kb L2实际上包括了纹理,顶点,指令,数据的缓存.到底是给统一化了可以自由定义,还是只是宣传需要全给画成1个L2?

GDDR的工作方式跟主内存差距那么大,L2具体如何工作呢?

yamhill · 发表于 2010-4-12 00:38

我要看下限！

我要看下限！

--------------------------------

话说……480啥时候能到GZ各米人手中啊……

Asuka · 发表于 2010-4-12 01:44

本帖最后由 Asuka 于 2010-4-12 01:45 编辑

480的这个786kb L2实际上包括了纹理,顶点,指令,数据的缓存.到底是给统一化了可以自由定义,还是只是宣传需要全给画成1个L2?

GDDR的工作方式跟主内存差距那么大,L2具体如何工作呢?

los_parrot 发表于 2010-4-12 00:32

是统一的

GF100的L2工作模式有些类似CPU的L2/L3

内存和缓存的区别请搜索DRAM、SRAM

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

R800和GF100的缓存层次结构对比

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块