海韵M12II-620W 铜牌到底是V2.2还是V2.3?

3ku · 发表于 2010-4-9 19:30

我咨询也我一下厂家，之前还真没有注意过。

不过ATX 2.2和ATX 2.3 差距很小
FAE 发表于 2010-4-9 19:23

我也知道差距不大,单这么好的电源要用3,4 如果是2.2 那不悲剧吗.
看了美国新蛋写的是2.3 但咨询了一个买家说是2.2.
难道还有前后版本?

austinxp · 发表于 2010-4-9 19:43

貌似ATX2.2 2.3这些对选购电源没什么影响吧？

Travis · 发表于 2010-4-10 01:18

ATX12V规范没有包含450W以上的规格。如果以支持Lynnfield平台作为“符合ATX12V 2.3规范”的标准，那M12-II 620是没问题的。

紫夜星辰 · 发表于 2010-4-10 03:36

我想知道这2个版本实质的区别

Travis · 发表于 2010-4-10 15:13

可以认为是时代的区别。2.0版是为Prescott到PD初期的平台准备的标准，2.2版是PD时期的标准，2.3版是Conroe、Kentisfield时期的标准，2.31版是Lynnfield时期的标准。每个版本的ATX12V规范是为了兼容同时期的Intel平台而准备的标准，而为Bloomfield这样的平台推荐的电源是EPS12V的。

只看该作者 · 发表于 2010-4-11 11:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3ku · 发表于 2010-4-12 18:20

可以认为是时代的区别。2.0版是为Prescott到PD初期的平台准备的标准，2.2版是PD时期的标准，2.3版是Conroe、 ...
Travis 发表于 2010-4-10 15:13

换句话说,只是针对Intel cpu的区别?如果用AMD的cpu就不用考虑了?

Travis · 发表于 2010-4-12 18:43

ATX12V规范是Intel制定的，只需要考虑如何让遵循ATX12V规范做出来的电源“自动地”和Intel的CPU-主板平台（整机）相兼容。

NlelKey · 发表于 2010-4-13 02:20

我是来学习Travis的！

leebojun · 发表于 2010-4-16 22:22

2.2是加强了cpu供电，2.3是加强了显卡的供电
要是300w的小电源考虑一下这个，M12II都620w了，无所谓加强哪里的供电，怎么都够

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

FAE 该用户已被删除	6^# 发表于 2010-4-11 11:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
FAE 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

海韵M12II-620W 铜牌到底是V2.2还是V2.3?

浏览过的版块