实测 ATI真的就很省电？？不见得

minijia · 发表于 2010-4-10 13:01

有功电能表测的是也是输入功率，不是机箱电源的输出功率。

杯具？洗具？ · 发表于 2010-4-10 13:02

待机=22x12=264，furmark=50x12=600，差值是336
这336w里你还要减去cpu由空载到单核心满载之间的功率差以及转化为热量空耗掉的功率，因此，远没有你想象的那么夸张
再强调一下，5970是6+8pin供电，这就决定了，其最大输入功率就是300w
还有一个要说的事就是，你说的5970待机45w那是纯显卡自身的功率，而你测的确实平台功率，根本就不是一回事

prankfree2 · 发表于 2010-4-10 13:02

电费倒是电费，不过有哪家是以输入功率作为功耗测试标准的吗。。。
功耗测试主要还是用来参考电源配置的吧？电源铭牌标的都是输出，又没输入。

杯具？洗具？ · 发表于 2010-4-10 13:05

minijia · 发表于 2010-4-10 13:07

6+8pin供电，这就决定了其最大输入功率就是300w这种说法也是不准确的，硬件上没做限流保护的的话，超过也是有可能的，设计上总会有冗余的。

杯具？洗具？ · 发表于 2010-4-10 13:08

应该说理论上限是300，那是没错的
就算超了，以安全计也不会太多，400那简直是不可能

prankfree2 · 发表于 2010-4-10 13:11

应该说理论上限是300，那是没错的
就算超了，以安全计也不会太多，400那简直是不可能
杯具？洗具？发表于 2010-4-10 13:08

我在想LZ通过输入端测试能得出显卡的功耗。。。要怎么绕过转换效率才能得到这个结果

karrigan · 发表于 2010-4-10 13:14

实验原理就错了，输入输出不是一码子事情，有功功率和电源的效率恕我不才，没看出有什么联系，而且最基本的PCI-E规范给无视掉了...

而且明明是个多变量的实验，没有任何对照，却得出了其中某个单一变量的结论...方法也错了呀...

haowei · 发表于 2010-4-10 13:17

其他配件待机和满载功耗也有很大区别的
如果真是400瓦
楼主你确定你的主板能支持么

杯具？洗具？ · 发表于 2010-4-10 13:18

本帖最后由杯具？洗具？于 2010-4-10 13:19 编辑

他的测试方法不对，他的测试只能得到主机的实际耗电，但却得不出显卡的功耗
因为各配件功耗的变化是一个变数，电源的转化也是一个变数，这怎么能得到显卡功耗的变化呢
真要通过这个方法测的话也得有一个装显卡和不装显卡下同平台不同负载功耗的数值才能得出一个相近数字

los_parrot · 发表于 2010-4-10 13:19

实际待机功率和标称也是不能划等号的

如果要做测试,就不能用标称值直接带进去得出结论.

楼主的测试唯一有效的结果就是整机待机功耗和甜甜圈功耗.

1369995985 · 发表于 2010-4-10 13:27

有些人总是挖空心思来证明扭矩一些事实，看这个吧，我觉得可信度应该比lz的高一点
http://www.behardware.com/articl ... graphics-cards.html

mapleo · 发表于 2010-4-10 13:37

什么乱七八糟的测试

ssking · 发表于 2010-4-10 13:45

我只是看到不少人，挖空心思地讲解，烧掉的580W功耗里面，都是CPU主板硬盘烧的，5970压力一点都不大

karrigan · 发表于 2010-4-10 13:57

本帖最后由 karrigan 于 2010-4-10 14:04 编辑

5970压力很大，没LZ测得那么大而已，测试里面有明显的逻辑错误和原理性错误

1.输入功率不等于输出功率，那个可爱的小表测的是输入量，显卡功耗的是电源输出端之后的事情，转换效率被无视了
2.furmark时其它的部件功率不变么？增加的功率怎能全部算到5970上面
3.电源高负载下转换效率降低，这又是一个变量，而且是一个影响输入功率的重要变量
4.认定资料中45w的待机功耗可靠，并且用之推断评测中5970满载的功耗不可靠...这个逻辑是不对的...

prankfree2 · 发表于 2010-4-10 14:01

我只是看到不少人，挖空心思地讲解，烧掉的580W功耗里面，都是CPU主板硬盘烧的，5970压力一点都不大
ssking 发表于 2010-4-10 13:45

这位摆明了是来扯了。既然扯可以扯远点，你可以去供电所变压器1万伏侧测功耗，然后我就可以挖空心思的讲解烧掉的都是其他人家的功耗了。

slice · 发表于 2010-4-10 14:22

LZ的意思是待机和泡圈圈CPU等功耗都是恒定的？

杯具？洗具？ · 发表于 2010-4-10 14:22

看到某人还在嘴硬，你这测试根本就是不对
你要是真要用这种功率仪侧的话，就只能采用对比测试的方式才能得到一个近似数值
方法1就是用集成平台做，先用集成平台做空载和满载测试，得出集成平台的数值，然后在把5970插上，用同样的设置跑空载和满载，然后得出数值，最后再把两组数值进行对比，得出5970的近似功率
方法2就是用一块已经确定功耗的显卡a（功耗比5970低的）进行对比测试，算出差值，然后再加上a显卡的标称空载、满载功耗得出5970的近似功率
而你的方法忽略了很多因素和变量，根本就是一塌糊涂

Edison · 发表于 2010-4-10 14:25

测的是有用功? 我倒想知道这表怎么把无用工剔除出去的.
yokuz3 发表于 2010-4-10 14:15

大家的住宅用电使用的电表就是测试有用功的。

其实计算一下电流电压相位差就可以知道有用功和无用功了。

yolo · 发表于 2010-4-10 14:28

楼主就是来显摆自己的5970的吧？娱乐大众也不用这样吧？
别的不用看，电源的转换效率首先就没算上。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

实测 ATI真的就很省电？？不见得

浏览过的版块