PC电源厂家介绍(转给跟我一样电源小白看的）

边际博弈

侨威(CWT)
在宁波(冠硕)和深圳(达威)设厂的一个台资电源企业,曾经试水内地的电源零售市场,最终不了了之.当然那时候也有侨威自身产品质量有缺陷的因素.曾经为Antec作代工,但因为在电源中使用了台系名声最差之一的Fuhjyyu电容,外加Antec的产品对静音要求高,风扇转速低,工作温度高,结果大面积的爆浆.不管是Antec还是CWT都被搞了个灰头土脸.最终Antec改投Seasonic.还好还新拿下了Thermaltake(Tt)的代工单子,在Tt的高端玩家电源Toughpower上宣称高品质长寿命,开始用台系电容中比较安全的智宝,然后从550W一直出到现在的1500W.Tt现在和CWT的合作关系越来越好,逐渐在用CWT的产品接替以前的型号.
接下来的事情就是侨威这次不但稳住了Thermaltake,占领了Thermaltake从中端到高端的数个产品线,而且迅速扩大了代工的品牌数量.代工客户扩大至保锐、海盗船、OCZ、技嘉、Hiper、水冷的Koolance 等品牌,甚至内资的鑫谷、金河田等品牌.从代工数量上,可能堪与代工都都快烂大街了的FSP相比.
CWT目前主打的方案有低端的PUFP和PUF,中低端的DSA,中高端的PSH,和高端的PUC和最新的DSR.(老式的半桥方案目前也在产,见于鑫谷的部分产品,没啥意思,不提这个了)


PUFP方案是CWT开发的定位于低端市场的产品(如上图所示).CM6805双管正激(CM6800的简化版),单路磁放大.特点是主动PFC、在同级产品中较高的转换效率和低成本.见于国内鑫谷的劲翔370.由于只是低端产品采用,所以做得比较清水,用料一般来说也比较粗心,故障率表现比较一般.与之类似的PUF方案是PUFP方案的被动PFC或者无PFC的版本.见于Enermax的Tomahawk系列的405W.


上图左所示即定位于中低端市场的DSA方案.成本控制得比较低,基于CM6800G的双管正激.不同版本间效率表现变化比较大,最高可满足80plus铜牌水准.纹波控制得比较一般,电压稳定性一般,成本控制的非常好,中低端的贴牌明星之一了.见于Tt的TR2 Qfan系列、暗黑PLUS、金刚PLUS、鑫谷的劲翔500静音版等产品.




PSH系列(上图左)算是CWT OEM品牌最多的一个架构了.同样是基于CM6800G的双管正激,双路磁放大.输出能力、交叉负载水平较强,纹波控制平均来说中等偏上,效率较好,静音水准较一般.采用这个方案代工的型号和品牌非常之多,用料水准也有较大变化,其中最具水准的是海盗船的TX750/TX850.同样也有一些做了些简化的PSH方案,例如鑫谷的劲翔550和Tt的PurePower TR2 RX(上图右).该方案在12V重载、3.3V轻载的条件下,3.3V的输出会有所升高,而且越热越明显.


PUC系列的内部图的观感可谓十分壮观.双CM6800,两组双管正激的完全独立的12V.5V和3.3V由两张DC-DC小板从两路12V中分别输出.5Vsb由一张倒扣的小板输出.覆盖1000W-1500W功率范围.12V输出非常强劲,但5V和3.3V输出能力非常一般,导致整体拉偏表现偏弱.噪音水准、纹波水平(尤其是3.3V输出)非常一般(不过海盗船的HX1000在这两个方面有所改善).用料较强,做工一般.动态性能中上,转换效率较高,方案本身可以达到80plus的要求的水准.PUC方案因该电源的两路12V是完全分开的,因此在使用中需要注意不要把两路12V同时接到同一负载上(例如双PCI-E头的显卡),否则在12V重载的时候会恶化12V的输出质量.Koolance的顶级水冷电源(110V输入下1300W,220V下1700W能力)用的就是这个PUC方案,相当的另类.


最后则是最新露面的DSR方案.同样是基于CM6800G的双管正激和3.3V/5V DC-DC输出.和PUC相区别的是DSR是单变压器,单路12V输出.在技术上更先进些.相比PUC系列最大的进步在于纹波控制的有所改善.美中不足的是和PUC方案一样,最先露面的1200W产品依然不怎么重视3.3V和5V的输出,DC-DC小板采用台湾茂达的整套方案,APW7073控制器搭配两颗APM2506N和两颗APM2509,从测试表现上看这种DC-DC的转换效率一般.
侨威在目前的80PLUS榜单上的表现十分出色.5金4银10铜.银牌和金牌集中在DSG和PUK这两个大功率和中高功率的方案上.期待尽早可以在零售市场上看到他们的身影.

边际博弈

海韵(Seasonic)
如果说谁代工的产品现在在DIY业界以超静音著称,差不多要说海韵(Seasonic)了.海韵因为和Liteon的关系,产品也颇有些Liteon的风格.Seasonic的火爆源于海韵对DIY的重视.Seasonic是最早倡导主动PFC+12cm风扇散热+高效率的厂商.Seasonic的产品在近几年刚换代的时候,基本都可以有业界领先的静音水准和效率水平.(不过在07年至08年的绝大部分时间里,海韵的零售产品在效率技术的进步上沉寂了好一段时间)这有赖于Seasonic先进的设计思路和大胆的S2FC温控设计.
不过温控大胆也必然有电源工作温度偏高的问题,因此Seasonic现在零售产品的用料很好,高端产品都用的日系电容,寿命还算有保障.但是如果运气不好,买到了生产过程中带有隐患的产品,那在日后的使用的过程中暴露出来的可能就很高,好在有缺陷产品的比例很低,整体上海韵的质量水平还是很不错的.
现在海韵的零售产品分S12和带模组接线的M12两个大的系列.其中S12系列含S12,S12 energy+,S12II;M12系列出来的较晚,分M12和M12II.其中在内地市场,S12II系列已经取代了老式的无法通过80plus认证的S12系列,和高端的S12的进化版S12 Energy+共同组成现在的S12阵容.M12II也于此类似,和原有的M12系列组成不同档次的搭配.
从内部结构上来说,海韵的产品相对明晰.现零售海韵自家品牌的型号大致可以分为两类:S12II/M12II一类;S12 Energy+和M12一类.
海韵的S12II系列和M12II系列定位于中端电源市场,相对来说节约成本的考量就重要些.这个结构的元件布局很像全汉的GreenPower结构,CM6800的双管正激方案,但实际上海韵的设计还是比全汉要高明一些,在实际效果上相对全汉的产品有不小的改善,而且更重要的是海韵没有把这个设计搬到自家超过500W的产品中去.该方案交叉负载输出能力一般,尤其是5V的输出能力较弱,12V的能力也不强.但好处在于输出纹波控制得很好,好于全汉GreenPower结构的水准.效率可以满足80plus的要求.静音是这套方案的最大的强项,温控设计的十分大胆.总的来说,这套方案满足中端产品S12II/M12II的定位需求还是绰绰有余的,该方案也是一个OEM广泛的一个方案.海韵自家的产品在宣传中强调固态电容,可惜每只电源里面只有一颗,实在作用有限,也因此只限于海韵自家品牌玩噱头之用.不过海韵自家品牌的该方案产品整体用料还不错,ADDA的风扇,全日系的电容,额定功率标定的裕量也很足.


再说海韵高端的方案(下图).该方案用在现售的S12 Energy+和M12上(也包括在国外卖的X900).PFC和PWM基于Ti的UCC28515的双管正激,双路磁放大.做工和用料都有较好的水准.交叉负载水平相对S12II/M12II的方案来说有较大的改善,12V输出水平很好,5V稍弱,也但有不小的改善.纹波水平相对一般,效率水准满足80plus.双滚珠扇子,在自家产品的温控相对没那么大胆,所以噪音水准稍微不及S12II/M12II系列,但也绝对属于超静音水准的电源.




接下来就是刚刚曝光不久的80plus银牌的750W和850W的M12D了(S12D实际上也是存在的).全新结构的产品,基于新一代的CM6802BHG,双管正激,3.3V和5V采用了台湾茂达电子的APW7073A搭配APM2556N方式的DC-DC输出,日系NCC电容.效率表现十分出色,110V典型负载下接近88%.即使是在10%的负载处,仍可保持出色的转换效率(110V下超过80%,这就是CM6802的强大之处了).电压稳定性、纹波的输出质量也有很好的水准.静音表现非常好.尽管用料难说非常出色,但850W的美国新蛋售价$300,倒是很有漫天要价的“顶级水准”,不过在东京秋叶原的上市价格相对还好一点点.可惜的是据传海韵因CCC认证的成本等原因,并没有在近期引入内地销售的计划.(在本文将完工之际,又传出海韵因投放市场和媒体短短几天就坏掉至少三台,全面召回在美蛋售出的第一批“天价”M12D的消息.海韵真幽默.)




在2009年海韵将普及80PLUS铜牌型号.而现在海韵在80PLUS榜单上已经是三金一银了.倒是一直没见铜牌的出现,到时候众多铜牌型号一起浮出水面的情形想必非常壮观.另外,在S12II的低端结构之外,海韵也有一些稍早些的结构,随工包产品流入内地市场.Seasonic OEM的品牌较多,常见的有Antec,PC Power & Cooling,海盗船,Silver Power,Arctic Cooling.

边际博弈

益衡(Enhance)
Enhance也是一家很有水准的零售电源代工厂商,规模不大,但产品一般来说很扎实.产品线从低端覆盖到高端,二次侧的低压滤波电容一般都是智宝产.中端产品在银欣的部分产品中出现较多,最近则在酷冷至尊的“新天尊”系列中出现;850W-1500W这个功率等级的高端电源是Enhance目前代工代得最广泛的型号.也是目前最代表Enhance技术水准的方案.目前看到的850W以上的方案有三类.

边际博弈

台达(Delta)
按产量来说,第一大厂非台达莫数.产量远超第二名Liteon,无论是在PC电源领域还是通信电源领域.台达的工厂在内地有东莞和苏州两处.
台达的电源常见的有三个编号:GPS/DPS/NPS.NPS是Delta注资的一个香港的设计公司Newton(新达)设计,台达生产.DPS是“Delta Power Supply”的缩写,GPS则是“Giant Power Supply”的缩写.DPS这个前缀历史最久.一般来说同时期设计的产品DPS和NPS的产品的用料要强于同结构同功率的GPS型号.DPS编号的台达多见于服务器产品,而GPS更多的见于家用以及零售产品.当然这也不是绝对的.有的时候DPS和GPS的内部看起来一模一样,例如现在联想锋行King中的DPS-400TB,就和GPS-400AB几乎一致,和富士康的400W也看不出差异.
台达的产品广泛见于大的品牌机商的产品中.那作为产量第一的台达,其产品有什么特点呢?
作为国际化的大厂,有些优势是规模较小的厂商所不能比的.比如元件的采购,往往可以更低的价格采购国际大厂的产品,比如关键部位的电容和功率管.而小厂想用这些名牌元件的代价就稍高些.有一些在小厂看来成本很高的操作,例如散热片开模这样的事情,在大厂可以很好的把成本摊薄.大厂的技术实力也相对小厂要强很多,如果一个厂的产品可以在超过1kw的冗余电源领域站住脚跟,难道谁还会怀疑这个厂的技术实力么?大厂的生产也相对专业,对大批量产品的质量控制也更有经验.
比如,对于台达这些产量巨大的厂商,半桥拓扑这种性能较差的结构在1998年就被正激彻底取代了.对他们来说正激结构的电源早已成熟而且成本已经得到了控制,而且正激结构简单,可以更好的控制产品的一致性.即使是低端的产品也用正激来做.而国内的大部分厂商还抱着这种对他们来说造价低廉的半桥结构不放.甚至一些二线的台资厂商,做低成本电源的时候也要做回半桥的产品.
那么,可不可以说台达这些大厂的产品就一定是好产品呢?这个就未必了,一方面这些厂只是产量大,整体水平高,但这些大厂有时候的低端产品的用料也很一般,指望他们用作1000W电源的态度来做250W的产品?即使是大厂,也不会做赔钱的买卖,一分价钱一分货的规则依然适用.客户肯为每台电源下多少本,就有什么样品质的产品造出来.台达绝对不会给十分吝啬的顾客最新锐的产品.
打着台达自己牌子的产品很难在村里见到,零星蹦出来的水货也大多不新.我也没必要去夸那些品牌机里面才有的型号.目前台达的官方的零售型号均以GPS开头.港台地区销售的台达中高端EX系列的GPS-650AB和GPS-750AB,通过了80plus,用料属于同级别大牌产品里面中上,做工很好,售价也还好,性价比不错,这个结构也见于Antec的EA650.近期又增加了GPS-850CB和GPS-1000AB两个12CM风扇大风车型号,80PLUS认证,用料非常扎实的双路磁放大结构,十分值得期待,可惜目前还没找到全新的内部图可贴.中端PM系列的GPS-550AB和GPS-400/450 AA,台达那种非常经典的主动PFC结构,如下图左;以及入门级的VL系列GPS-300/350/400 AB,如下图右,属于无PFC或者被动PFC的型号.PM系列和VL系列还都走的是性价比路线的产品,这两个系列其实近年在富士康的台达OEM型号已经见到,可惜的是目前的产品一直在效率方面没有起色.尽管台达的高效率80PLUS低瓦数产品已经研发生产了很多型号,但台达的官方中低端零售电源这块依旧十分保守,这种保守也是台达现在难以在零售市场打开局面的原因之一了.

边际博弈

光宝(Liteon)
光宝电子,依然是专注于OEM的生产大厂.国际大牌的品牌PC/服务器里面的常客.也是超微(Supermicro)的重要代工厂之一.曾经被香港某大学的调查报告揭发过“血汗工厂”的问题.其电源产品在国内常被叫做源兴.但是在零售PC电源里面比台达还难找.曾经国内的九州风神用Liteon给OEM的几款帖自己的牌子,可惜也没坚持卖多久.如果在国内碰到一些工包的Liteon电源,别当它是杂牌子就好了.
下图是源兴的一个非常经典的500W-700W范围的产品,分别有过源兴、Dell、超微等数个版本.主动PFC+双路磁放大+8CM Nidec.算是Liteon十分有代表性的电源产品.

边际博弈

康舒(Acbel)
康舒(Acbel),08年台系开关电源企业营收排第三.这几年在国内整体上发展的还不错,算是个OEM和DIY业务并重的一个厂商.想必很多人看过acbel给SUN OEM的550W,在工包货中物美价廉.零售产品近些年在国内市场逐渐从中低端到高端逐渐拓展.产品策略在近期来说也算找到些感觉.
中低端市场:E2系列(8CM)、新IP(Intelligent Power)系列的IP430/IP470
中端的产品:IP系列中的高阶部分、突出高效率的I8系列以及R8系列中的低阶部分.
高端产品线:R88系列(80plus银牌)、M8系列以及R8系列中的高端部分.
康舒的产品简单一点来说,E2系列较老,噪音较大,效率相对较低,12V输出能力偏低,不过还算结实.目前已经逐步被IP系列的低端部分所取代.IP系列均为12cm的大风车产品,分为低端一些的、被动PFC的IP430/IP470/IP510,以及主动PFC的IP560/IP660.IP系列主要意图突出的是产品的性价比,噪音控制得不错,在转换效率上中等,没有80plus的认证.其中的IP430和IP470算是出货的主力,而IP510以上的产品因为没有80plus等特性,在所在的价格区间里多少有些尴尬.强调高转换效率的i8系列的两款产品的出现,就是针对IP系列高阶部分的不足,市场定位相同,算作IP系列的“加强版”.I8系列因典型负载下的转换效率最高可达85%,因此号称“85PLUS”,想以此突出相比市场上其他80plus产品的效率优势(按道理这种情况叫“85minus”更合适),i8系列均通过了80plus认证,其中i8 490还通过了80plus铜牌认证.R8系列是稍早一些时候推出的中高端系列,全系列通过80plus认证.分成早一些推出的R8 525/607,以及后来推出的效率更高、额定功率更大的新型号R8 700/800.M8系列则是和R8 700/800几乎对应的模组接线型号.80plus银牌的R88系列则代表目前Acbel零售产品的顶级水准,分为500W/600W/700W和900W/1100W两种结构.更高转换效率、瞄准80plus金牌的R9系列目前也在研发当中.
进一步分析,康舒目前在市面上的零售产品按上市的时间次序大致可以分成四代.最早的是E2系列,这个系列已经开始在市场中淡出;接着是R8的525W/607W(如下图).这部分产品可以看做是已经早先老IP系列的80plus进化版.基于CM6800G,用料较足,拉偏表现很好,12V纹波控制得一般,效率表现也较好,额定功率数值和型号数字相一致.算是康舒较为厚道的时期的产品.这一代的R8也有一些可以即时显示功率的个性型号,450W至550W的Digital Power系列和600W的LED Power系列.

边际博弈

长城(Greatwall)
如果说内地厂商一定要挑出两个“有质又有量”的,民企航嘉之外就是国企长城.长城电源国内的渠道很长一段时间内曾经是华旗,和爱国者的机箱一个渠道.价格上在深圳卖的挺便宜,在北京就很高调.
长城的电源的型号的命名看着也挺令人晕眩的.定位于“服务器应用”的巨龙系列,单路12V输出的“ATX”系列和多路12V的“BTX”系列.目前ATX系列定位于300W以下的家用电源市场,而BTX系列则定位于300W及300W以上的产品(有过250W的倒是).在ATX系列和BTX系列这两个大的分类之上,还有一些规律不明显的零售代号.比如“静音大师”目前指三个型号以“SD”为结尾的低端电源:250W,号称超长寿命的ATX-300SD;新出的ATX-350SD以及BTX-400SD.长寿将军目前指250W的ATX-3008-SP.“双卡王”目前指的是家用最高端的400W和500W的两款以“SE”为结尾的BTX-500SE和BTX-600SE.“四核王”专指BTX-500S,就是把双卡王BTX-500SE黑壳换了个普通壳.“双动力”最初和BTX系列等价,但分出去的型号越来越多,没有专门名字的BTX系列都叫“双动力”.长城的零售产品整个看起来就很航嘉的BS系列一样乱.而造成这个混乱的一方面是长城数量多而且经常变动的零售中文名;另一方面则是长城的型号数字只表示“最大功率”,但这最大功率和额定功率之间又没有一个统一的算法.更让人头疼的是长城时不时冒出来的奇怪编号的型号,例如ATX-3008-SP,再比如碰到“宽网版网星3000+”这个名字,一般人不会想到这是个定位最低端的和ATX-300P4对应的12CM大风车电源.
长城的在近些年的进步看起来比航嘉要大一些.主要是航嘉迟迟没有把主流型号从老式的半桥结构转变到正激这边来,但长城已经稳健的推出了数个正激型号了(尽管近期也搞出来额定400W的“四核王BTX-500S”和额定270W的“静音大师ATX-350SD”这两个新瓶装旧酒的半桥的东西).从最初的不太成功的BTX-500SD开始,到现在一批中端低端的正激新型号(尽管目前市场上长城销量大的还是很早期的老型号),长城的进步还是能看出来的.
先说主流的300W的两个正激型号:静音大师BTX-400SD和宽网BTX-400KD,都是主动PFC.BTX-400SD内部颇具全汉绿宝的风格,不过在内资厂的产品里还算规矩.在价格上说,“静音大师BTX-400SD”的价格定位和航嘉冷钻Vista相似,在主动PFC、正激结构、转换效率等特性上稍胜一筹.尽管是主动PFC,但用户不要指望这款电源在110V下也能当300W的电源使.“宽网BTX-400KD”基于台系大厂最常用的CM6800方案,相比BTX-400SD用料更好一些,设计规范一些,加强了PFC和PWM,在整流桥上贴了散热片,110V下差不多也能当300W用了.转换效率比BTX-400SD更高那么一点,但还到不了80plus的水准(尽管和长城80plus型号BTX-300AP共用了PCB).BTX-400KD算是目前内资电源厂除多核R80之外最好最着调的300W,但宽网BTX-400KD在北京的价格很让人怀疑长城是不是压根就不想卖这款电源.
BTX-400SD和BTX-400KD的评测可以看这里,虽然数据得出的过程不大准确:

边际博弈

惠科(HKC)
近些年内资电源厂发展势头最猛的就是HKC了.自称“国内尖端大厂之一”,大部分产品的3C工厂记录是九州阳光(HKC旗下工厂).给鑫谷的中低端系列代工,给Tt的XP和KK系列代工,给多彩的数个型号代工.有TL494做的半桥,也有384X做的单管正激.产品从设计到做工都对比航嘉长城要差,最大的优势就是价格低廉,在国内实在是杀伤力巨大.也有自有品牌的产品出来,现在在北京的渠道似乎还很一般.价格有优势,宣传上先是猛打单端电路的牌,然后开打滚珠风扇的牌.确实,这两个都是很好的卖点,但是这个品牌一开始就走上了虚标功率和效率指标,产品混乱的低端品牌老路.到官网上都找不到产品的额定功率和输出能力表格;一开始推出的6款都是单端正激,狠吹了一番,但后来接着一堆半桥的,开始改打滚珠风扇的牌.在08年3月份又开始打“第II代单端3倍速电源”旗号,但实在是雷声大雨点小.
另外,HKC本身研发能力弱,和很多国内厂商一样,方案基本靠抄(航嘉和长城也就是近一阵子才稍微有点新意出来),各级别产品都有或多或少的问题,例如PFC不达标,输出功率不达标,保护水平严重不达标等等.已知的尤其以300W 350W型号为甚.以此可以看出市面上热卖的众多鑫谷和Tt之类的电源是多么的令人担忧.HKC这种在国内已然算中上的厂商尚且如此,众多的其他品牌的电源,该是一个什么样的情形.

边际博弈

鑫谷
一个以宣传实标功率和磁放大技术起家的品牌,和七彩虹同属世和资讯.曾经是国内厂商中唯一从型号就能直接看出额定功率的厂商.前期是讯宝代工中低端,七盟代工高端.而现在的代工情况要复杂一些.
鑫谷的目前的产品线较为复杂,低端有原有的单路12V输出、ATX1.3标准的核动力系列、双路12V输出、ATX2.2标准的速核(双核)系列.该系列为HKC(惠科电子)和鑫辉源代工,版本非常混乱(例如速核530PQ有过HKC和鑫辉源两个版本,速核535PE虽为鑫辉源代工,但铭牌挂过七彩虹、HKC和鑫辉源等不同的3C编号),混乱到要实物拿到手之后偷窥内部才能准确判断代工厂的程度了.该系列的额定功率由型号的末两位数值表示,例如“530PQ”的“30”就代表300W的额定功率.末两位代表风扇尺寸,PE代表14CM风扇,PQ代表12CM,而PV代表8CM风扇.该系列产品整体水平较低,部分型号甚至有严重的质量问题.属于鑫谷为了迎合那些严重嗜好低价格的市场风气的产品.HKC代工的该系列产品还有3C号2005010907160198被暂停的问题.
鑫谷的劲翔系列倒是稍微值得一说.每个型号的水准虽然参差不齐,但整体上还算凑合.大部分是由CWT代工.目前来说形成了完整的系列:270W的劲翔370、350W的劲翔450和劲翔450静音版、400W额定的劲翔500和劲翔500静音版、以及450W额定的劲翔550.其中,劲翔500静音版是CWT OEM,主动PFC+双管正激+12CM风扇,效率稍好;劲翔370也是主动PFC+双管正激+12CM风扇,CWT的PUFP方案,但因成本压得太狠,返修率稍高,已经在08年下半年停产;劲翔450和劲翔450静音版则是CWT OEM的老式的被动PFC+半桥结构;劲翔500则是七盟OEM,用的是七盟低端的被动PFC+单管正激+8CM风扇,效率低下,整体很是一般.劲翔550是CWT代工的简化PSH方案,主动PFC、双管正激、两路磁放大(所谓三路独立输出)、劲翔550至尊版还有较多的固态电容(普通版的劲翔550是普通电解)、8CM风扇,算是内资品牌450W同级别产品当中还算可以了.
型号功率 风扇 代工厂 方案 主控芯片 劲翔370 270W 12cm大风车 侨威 双管正激+APFCCM6805,PUFP方案 劲翔450与静音版 350W 双8cm/12cm大风车 侨威 半桥+被动PFCTL494劲翔500 400W 双8cm 七盟 单管正激+被动PFCUC3843劲翔500静音版 400W 12cm大风车 侨威 双管正激+APFCCM6800,DSA方案 劲翔550与至尊版 450W 双8cm 侨威 双管正激+APFCCM6800,PSH方案

边际博弈

多彩
多彩的电源来路比较复杂,最低端的是多彩自产的,算是经典**产品之一.稍微上面一点是HKC代工的,少量CWT代工的.还有两三个FSP给代工的以节能为主打的产品(DLP-430A/450A/500A).高端有一部分是七盟的代工.不过七盟的和FSP代工的相对“稀有”,而且型号混在众多多彩自产和HKC代工的产品之中.不过近期多彩在媒体上沉寂了好长时间,好长时间也没有新品推出了.
多彩的电源的来源比较复杂,本来是该整理一个列表的.但是多彩有一个很糟糕**病,就是习惯于缩水,即使是别人代工的产品,也必然要比别人自家的方案缩水(HKC代的不如HKC和鑫谷的,全汉代的也不如全汉自家的对应型号,七盟代工的也是如此).反观多彩的对手,价格低有鑫谷,考虑质量的话选择更多.个人观点,多彩的产品没有必要考虑.

边际博弈

富士康
富士康的电源通路业务可没有鸿海集团的霸气.以前一般来说,富士康的电源是指富士康机箱的原配电源,属于较差的电源.近些年富士康倒是携“冰静”(12cm风扇)和“泰山”(8cm风扇)两个系列的台达OEM的电源上市.均为较新的2.2版,其中冰静系列分250W/300W/350W/400W四个功率级别.泰山系列分250W/300W/350W三个功率级别.两个系列250W和400W都是主动PFC,其他的是被动PFC.400W的型号中的80P400B还是宣称“符合80plus要求”的产品,但一直未见上市.总的来说,富士康的这两个系列的电源,在国内零售的同级产品中还是多少有一定优势的,尤其是250W和400W的型号.同时也有650W和750W的台达OEM的80plus产品筹备上市.的但是遗憾的是,已上市的富士康的台达产电源产品一方面并不代表台达的最新实力,另一方面在北京并没有像富士康的机箱一样广泛铺货,而且近期几近销声匿迹,令人大有富士康还是否有坚持做精品通路电源的足够决心.

边际博弈

爱国者
爱国者也算是电源业的新军.机箱产品主要搭配长城的电源.而目前爱国者也打算自己吃电源这碗饭了.分普通的昇龙系列、服务器的焱龙系列(300W/400W/500W/650W),以及玩家的幻龙系列(300W/400W/500W).炎龙系列和幻龙系列,昇龙系列均由FSP代工.号称“符合power 85效能规范”,暂时还未见严肃的评测,不知道是否和FSP的前辈GreenPower 400W一样虚标85%的转换效率.目前放出来的厂商新闻稿件几乎没法看,胡乱吹嘘,对消费者来说几乎处处是误导.对爱国者这个牌子的希望也只是希望它能坚持做下去,不要像富士康那样.产品厚道不虚标这样的非分之想就完全不指望了.目前铺货和评测数量均不多,但几乎可以肯定的是,爱国者依然延续了国内厂商虚标额定功率的习惯.
爱国者的低端的昇龙系列是全汉非常老式的被动PFC半桥结构的产品(昇龙280除外).比老蓝暴和领航者那一代的还要差一些.这个暂时不提,有兴趣的可以看看这里的内部图.
http://www.hwit.net/e/DoPrint/?classid=9&id=11017
爱国者的焱龙和幻龙系列代工厂是全汉,绿宝方案,用的是比全汉的绿宝稍短一截的PCB.在接下来的国际篇里面,我们会去讲全汉的绿宝这个方案的表现其实也不咋地.但在这里我们只用爱国者的电源跟其他全汉代工的同样结构的电源做一下对比
上图左为爱国者的服务器定位的焱龙系列,额定功率500W的“焱龙600”(千万不要以为是600W,这个已经是国内市场的通例了)的内部图.右图为同样是FSP代工的思民360W.例如主电容,焱龙600是180uF,而思民360W是220uF.(插一句,650W的炎龙800用的是220uF,昇龙280在这里是68uF).再来比较PFC部分的管子,就是最左侧的那一张散热片上的了.焱龙600是一颗MOS一颗二极管(MOS管是25度下持续12.5安的13N50),而思民360W是两颗MOS管(两颗25度下持续14安的STP14NK50ZFP)一颗二极管.(估计爱国者断定不会有人买去用在110V上.也罢,内资厂的电源流行如此.不过就算是在220V输入下,500W这种功率级别的输入电流相对360W在110V的输入电流也不会小多少了.连500W乃至600W的型号连人家360W的一半都不到,也实在能反映点问题.)PWM管爱国者焱龙600用了和PFC一样的两颗13N50,而Zalman用了两颗25度下持续9安的9N50C,这回总算爱国者的500W强了一点.不过思民同结构的460W用的是两颗25度下持续18安的18N50V2,也就是说爱国者的焱龙600在这里看顶多也就是个400W.主控芯片思民360W用的是CM6800,而焱龙600是CM6805,说白了就是CM6800的简化版.当然爱国者这个500W的散热片还是强于思民的360W的.据传已有型号被某国内媒体在室温下,远不到额定功率的时候就拉爆了.
爱国者提出售后服务三年换新,价格上也相当很有吸引力.不过不清楚这样的卖点是否意味着爱国者对电源本身的成本压得有些过于低了.

边际博弈

金河田
(主要代工厂之一为鑫辉源.有意思的是本身就比较一般的品牌,还要再拉出来个定位更低端的达硕,抢那些纯山寨厂的饭碗么?也就CWT代工的龙霸1号,和号称“自主研发”的龙霸2号现在还有点看头)、大水牛(发布了个劲睿1000,800W.长度很长,快比得上别人1200W的长度了,不过一直没有看到评测,从外壳上看做工很粗糙)、世纪之星、先马、技展等品牌,我个人认为没有可圈可点的产品,也就不做进一步介绍了.可能对金河田这个在国内做得很大的品牌不公平,对大水牛这个偶尔有些不错的产品的厂商也有些不公.不是这些牌子的粉丝的话也没有特别大的必要选购.国内也有个专做外单的普华,产品本身也很可圈可点,但因为量小,国内市场买不到,也就不做介绍了.近期在在国外的几个评测网站上也能看到皇诺(Kingnod)给国外的NorthQ代工的产品.做工和用料都很一般,高端的850W表现很好,但5Vsb纹波超标.中端的650W则严重缩水,电压不稳,效率很低,在室温的满载测试时炸机.表现颇似下一篇中的有些三线台厂(或者说本篇的一线内资厂?).高端的850W用的是虹冠CM6800方案,看来CM6800也普及到了三线做外单的电源企业了,虹冠在产品设计的支持方面做得还是很不错的.

边际博弈

航嘉(Huntkey)
国内的PC电源龙头就是航嘉了,航嘉最近开始宣称自己是“世界第六大电源厂商”,很是不把那些美资日资台资的电源模块厂放在眼里.撇开航嘉样样不少的小把戏不谈,航嘉的东西和产品线算是国内数一数二.航嘉目前针对家庭应用的冷静王系列,定位大众化的百盛BS系列,针对玩家的多核系列,“服务器级”的磐石系列(早些时候在磐石系列之上还有极能系列),还有一些特殊命名的网飚、宽幅小子、绿盾等产品,还有为数众多的出口型号.
航嘉最近开始在300W以下普及2.3版(2.3版对300W以下产品不要求双路12V,廉价啊.不光航嘉,最近好多的国内的其他牌子都有不少产品借此机会升级到2.3版了),猛打效率牌(声称效率高于83%,除了通过80plus的三个型号之外都不靠谱),开始装模做样的提出航嘉自己的电源标准.
航嘉的东西在内资品牌当中还算比较厚道,中高端产品的低压输出滤波电容采用了相对安全的台湾智宝(不过5Vsb的电容还不大成),扇子用靡蚕喽圆徊睢U?骞ひ找话悖?叨瞬?返纳⑷绕?肮哂谠谛∩⑷绕?洗蚋?〉摹安苟 保??换崃砘ㄇ?ザ懒⒖?!?00W及以上的产品(例如冷钻Vista,也算是国内零售渠道300W中比较厚道的产品)都还算可以,没啥亮点,但足够厚道,在国内厂商里面已经算难得了.至于300W以下的形形色色的航嘉产品(长城也一样),设计比较老,内部很简陋,用得料也不咋地,这些都明显得很.不过实在在意预算的话,倒也可以信任,毕竟航嘉的售后渠道还算不错,绝大部分配件也没有敏感到跟专业的测试仪器相当的程度.当然,放得这么低的评价尺度只限于内资品牌范围.
但如果按照玩家的角度来看,航嘉的表现可以说两极分化.高端产品磐石800(600W)的水准还不错,有源钳位.号称采用了美国大厂Ti的软开关技术,效率虽然远达不到宣称的85plus,但还算能勉强80plus,上下两块PCB板,用料还算扎实,也加上了几颗固态电容赶时髦.只是价格确有点奔着800W电源去的感觉(估计卖场里不少是被JS当作800W的东西忽悠给买家的).几个待国内发布的更大功率的产品倒是令人刮目相看,英文名称Cable Master系列,一举拿下80plus一银(900W的HK1000-11PEP)一铜(800W的HK901-11PEP),算是给内资厂商争了口气.让人不免对这些产品在国内上市有些期待.

边际博弈

七盟(Seventeam)
七盟这个厂商虽然规模不大,但在国内曾经一度很有市场影响力.在ATX12V 1.3时期,七盟给国内的DIY市场提供了不少高质量的产品.而进入了ATX12V 2.0时代之后,Seventeam在国内DIY市场的影响力就显著下降了.可能是渠道的问题.不过这个时期七盟的产品也有自身的问题 ,在设计上因小失大,尽管输出品质比之前有所提升,整个产品的效率反而不理想,发热较高.在高端电源高效率的潮流下没多少卖点.进入到ATX12V 2.2时代,Seventeam的产品在效率上有了不小的提升,家用的520/580/620PAF和面向服务器的850W/1000W先后通过了80plus认证.家用的产品中七盟还引入了一定低的温度下关闭风扇的温控策略.产品本身堪称完美.但现在不少比七盟实力更强的名牌电源厂商都进入了内地市场,Seventeam在国内的DIY市场中恐怕很难再拿回当年的影响力了.
七盟现在的产品同样表现的两极分化比较严重.高端和中高端的产品不乏高水平的设计.而在低端和中低端,产品的水平就很一般.七盟规模较小,接单子接得也接得杂,大单子不多.因此其产品的表现也参差不齐,前后的版本变化也较多.这里只介绍几个当前有代表性的.
七盟目前的旗舰产品是是一个1200W-1500W的方案.见于七盟自家的1200W,银欣的1200W.基于FairChild FAN4800IN(CM6800的同级别对手)的PWM和PFC.双路磁放大、三路独立输出.整个电源的长度较长.功率元件的用料比较饱满,电源内部整体观感比较YY.而几个版本的评测表现则比较参差不齐.同样是JonnyGuru站点的评测,单路12V输出的版本表现为效率较高但纹波表现一般(在极端的12V重载下甚至12V纹波超标),而多路12V输出的版本则表现为效率较低而纹波控制的较好,但有某一路12V电压爆跌的问题(应该是工艺因素引起的个体问题).整体上来说电压稳定性较好.

边际博弈

Andyson
大名鼎鼎的PC电源额定功率记录保持者Ultra X3 1600W的生产厂商.国外的牌子里面的Aerocool、Ultra、Hiper等品牌的部分产品.所谓的航空插头和镜面外壳等特性在外观上还是非常眩的,而且有的时候价格总体上也相对较低,吸引了不少人.注重外观的品牌风格和Topower还真有些像.效率一般,静音水准一般,输出一般,用料一般来说平平,内部做工很一般(想要YY的做工的就绝对不用考虑这个了),设计水平中等,现在在80plus榜单上一银四铜.曾经和CWT一起用Fuhjyyu的电容,不过因为Andyson的扇子转速没那么低,环境温度不高的时候也没出啥大的质量问题.
首先从招牌一样的1600W型号的Ultra X3 1600W开始说起.这个方案实现了零售PC电源最大的功率数字.很特别的并排了三个主变压器.效率一般,最好状态勉强80%.输出能力非常强劲,差不多是最强劲的12V输出的单体电源了.纹波也非常的好.

边际博弈

振华(SuperFlower)
这个牌子和至宝(Topower)有着很深的渊源.其产品有两个特点,一个是模组接线.振华的产品中有较多的产品采用了那种比较绚丽的航空插头(不过这种插头Andyson等厂商也生产过,这主要取决于客户的要求).另一个特点是散热风扇.振华是最先引入大于12CM的风扇的电源厂家之一,也持有部分相关专利.振华的产品的电源风扇看起来总是花花绿绿的.在14CM风扇(实际上13.5CM)有点遍地开花的时候,振华又开始独树一帜推出15.0CM的风扇了.你也可以在振华的产品中很容易的找到三风扇、四风扇、开透明窗这样的华丽的产品(当然,倒是有一些更小的厂也有类似的产品).
当然在这里介绍振华不是因为振华的产品花花绿绿的外观.振华目前在80PLUS的榜单上有13个白牌、12个铜牌以及还有5个银牌的技术储备,颇让人惊喜了一下.值得一提的是振华现在在自家品牌以及Kingwin等代工品牌的产品中逐渐普及80plus铜牌的产品(如下图所示).该方案的表现尚可,内部图的观感比较规矩,不像振华早先的产品那么寨.双管正激+双路磁放大.这个结构从450W一直被用到1220W.个人认为该方案在450W-650W段算是好电源.在850W以上,相对于众多的竞争者,表现就有些勉强了.

2easy4tony

OCP  Ronliang的帖子，貌似很多地方都转载了。

直接帖原帖地址好了，尊重作者，转载请注明~~~

1、FAQ部分：http://www.i-t-o-c-p.com/bbs/thread-21231-1-1.html
2、大陆品牌：http://www.i-t-o-c-p.com/bbs/thread-21227-1-1.html
3、台湾及海外：http://www.i-t-o-c-p.com/bbs/thread-21230-1-1.html

链接去掉“-”，GZ现在真是烂到家了，同类论地址都屏蔽，真够娘儿们小气的！

上官雁

不是吧，那么老的文章也拿来重现？！建议R大出修订版了，呵呵

lhw56

喜欢台达 我是堆料党