通过软件降低GTX480电压可否降低功耗发热？

苯苯小哥 · 发表于 2010-4-12 17:58

本帖最后由苯苯小哥于 2010-4-12 19:36 编辑

GTX480公版是CHiL的数字PWM控制器CHL8266，那么就有可能通过支持该PWM的软件来调低电压，已达到降低发热、功耗的目的，以前8800GTS、P651系GTX280 GTX260（+）都是有玩家通过软件调整电压或者刷调整好的BIOS来达到“环保”目的。

GTX480功耗发热很突出，这个好像是较为有效地方法

降压不降频

杯具？洗具？ · 发表于 2010-4-12 17:58

那最好连带着也降频

只看该作者 · 发表于 2010-4-12 18:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苯苯小哥 · 发表于 2010-4-12 18:05

为了温度牺牲性能？一句话说白了就是GTX480是悲剧，想要两方面都满足就等改进版。。。
stefxia 发表于 2010-4-12 18:03

只降压不降频。。。。。。。。一般公版电压比较保守偏高

苯苯小哥 · 发表于 2010-4-12 18:06

GTX470估计只能刷BIOS或者硬改，它是ON的NCP5388 跟260+ P654一样

ericman · 发表于 2010-4-12 19:30

买了性能强的，为了点功耗就降压降频，不如直接入低的了。

苯苯小哥 · 发表于 2010-4-12 19:36

买了性能强的，为了点功耗就降压降频，不如直接入低的了。
ericman 发表于 2010-4-12 19:30

降压不降频谢谢

杯具？洗具？ · 发表于 2010-4-12 19:52

我不认为nv会给480留下多少空间

dkmu · 发表于 2010-4-12 19:53

难啊唉～～～

Asuka · 发表于 2010-4-12 19:59

NV提供了一个工具，GF100第一次刷入BIOS以后会有一个自动初始化过程，每颗芯片根据自己的体质进行微调，最终每个卡的BIOS参数都有细微区别

不要乱调

苯苯小哥 · 发表于 2010-4-12 20:02

NV提供了一个工具，GF100第一次刷入BIOS以后会有一个自动初始化过程，每颗芯片根据自己的体质进行微调，最终 ...
Asuka 发表于 2010-4-12 19:59

⊙﹏⊙b汗这么麻烦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。这么说GF100 个体差异也会存在

Asuka · 发表于 2010-4-12 20:03

对

GF100内部参考电压较多，不过看evga那个工具，开放的也就一个

苯苯小哥 · 发表于 2010-4-12 20:05

对

GF100内部参考电压较多，不过看evga那个工具，开放的也就一个
Asuka 发表于 2010-4-12 20:03

降压麻烦。加压超频岂不也麻烦？

yym · 发表于 2010-4-12 20:06

希望 470 480 与 280 类似，厂家设定电压太高，玩家可以自行降下电压。

GTX 280 厂家设定 1.18v 而实际上 1.05V 就绰绰有余了。

苯苯小哥 · 发表于 2010-4-12 20:09

希望 470 480 与 280 类似，厂家设定电压太高，玩家可以自行降下电压。

GTX 280 厂家设定 1.18v 而实 ...
yym 发表于 2010-4-12 20:06

是呀 260+当初也是，后来出了部分就变成1.05了（65nm、55nm都有1.05V ）

可能早期为了保证稳定，成品又低，才用高压保险吧，后期工艺成熟或者换制程降低电压

toshibacom · 发表于 2010-4-12 20:11

⊙﹏⊙b汗这么麻烦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。这么说GF100 个体差异也会存在
苯苯小哥发表于 2010-4-12 20:02

每种GPU/CPU都会有个体差异，但是这种个体差异只有在芯片能力极限的情况下才会比较明显，举个例子，i7 920，在默认频率下，所有的CPU都是默认电压稳定，但是OC 到4G，每个CPU的电压就需要调教，不可能再在同一个电压下稳定跑了。480如果真的是要对每个芯片的体制调教bios参数，那只能说，NV是把480的频率提到接近极限了。频率较低的470估计不需要这么干。

苯苯小哥 · 发表于 2010-4-12 20:14

每种GPU/CPU都会有个体差异，但是这种个体差异只有在芯片能力极限的情况下才会比较明显，举个例子，i7 92 ...
toshibacom 发表于 2010-4-12 20:11

有道理

NV楞挤出来的，估计以前设计没这么高频率

toshibacom · 发表于 2010-4-12 20:23

本帖最后由 toshibacom 于 2010-4-12 20:35 编辑

有道理 NV楞挤出来的，估计以前设计没这么高频率
苯苯小哥发表于 2010-4-12 20:14

NV设计的时候是订的更高的，可是能跑多高不是NV说了算的，目前480/470的芯片，在TSMC当前的40nm下，估计都跑470的频率是比较合适的，470的功耗虽然不低，但也不离谱，480如果也跑这个频率，功耗只会再稍大一点，不会像现在这么难看，可是如果480跑470的频率，那性能也就只能比470稍高一点，和5870比就不好看了。NV也是2难，不得不把480拉到接近极限。

郁闷的ct · 发表于 2010-4-12 21:08

260+目前三种电压分别是0.875 0.975 1.025，很凉快。。。

sleepyboy · 发表于 2010-4-12 21:18

GTX480公版是CHiL的数字PWM控制器CHL8266，那么就有可能通过支持该PWM的软件来调低电压，已达到降低发热、功 ...
苯苯小哥发表于 2010-4-12 17:58

我还是悲观的认为至少目前阶段，降压一定得降频！
毕竟即使在NV看来，当前功耗也一定的悲剧的，如果能降低那是再好不过。
而通过降低电压来降功耗是非常有效的方法，NV如果可以不会不用。
之所以保持目前的电压我相信一定是因为要达到现在的频率，这个电压是必须的！
否则就会造成不稳定的现象。
也许以后台积电工艺成熟了会有改善，那是后话。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	3^# 发表于 2010-4-12 18:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

通过软件降低GTX480电压可否降低功耗发热？

浏览过的版块