两家公司的发展方向

南京小钱 · 发表于 2010-4-13 12:43

没那么简单，Intel的最大竞争对手是AMD，不是IBM，也不是NV。如果把你换成AMD的CEO，你怎么做？A ...
纳尼？发表于 2010-4-13 12:35

Intel最大的对手永远只是它自己，AMD不过一陪太子读书的角色。

鱼儿水中游 · 发表于 2010-4-13 12:56

Intel故意将中端部分市场让给AMD，就是养他呗，AMD就一万年老二。

goodayoo · 发表于 2010-4-13 13:01

同意楼主的观点，现在NV已经没有什么选择了，必须在Intel和AMD之间杀出一条血路来，但谈何容易，参考一下VIA。AMD的意思很明确，一手发展GPU，一手发展CPU，看什么时候能整合就融合在一起。

南京小钱 · 发表于 2010-4-13 13:11

VIA就是被Intel卡住了命脉，得不到新总线的授权，只能退而求其次去低功耗平台打市场。
还好打得还不错，靠着S3和VIA自己以前积攒下来的老本，吃吃Intel不屑的剩饭。

nVidia的前途还是很光辉地，如果没有ATi拿出HD5xxx这样步步紧逼的话。

不管怎样，有人挺N有人挺A，在我看来，它们都是在人类前进的道路上做出突出贡献的公司。没有它们，生活将会很乏味。（上班路上看某些饭对咬也是一种享受）它们都值得每一个人的尊重。

色清子 · 发表于 2010-4-13 13:12

没那么简单，Intel的最大竞争对手是AMD，不是IBM，也不是NV。如果把你换成AMD的CEO，你怎么做？A ...
纳尼？发表于 2010-4-13 12:35

要不是有反垄断法，Intel早就把AMD给灭了，虽然美国历史上只有AT&T和美孚石油公司被拆分过，但是没有公司敢过分。
不过还是要感谢AMD，让我有便宜的IU使用。没有AMD,一块菜羊4W块，A饭警告我的这句话，我一直记得

1369995985 · 发表于 2010-4-13 14:30

貌似跑题了~

p4northwood · 发表于 2010-4-13 14:55

等以后I卡出来
我看NV就真的不好混了，只有被迫专注于计算

只爱美女 · 发表于 2010-4-13 15:01

NV唯一失败的地方就是野心太大。

南京小钱 · 发表于 2010-4-13 15:11

nVidia的野心必须大，不大的话就只会被AMD在GPU市场上慢慢挤死。
现在要看nVidia未来2年的发展，能如期推出“真正的”统一计算产品并取得良好的市场反馈，这决定了nVidia是否可以存活以及持续发展壮大。

GF100不是一个好的图形芯片，不足点实在很多，但是作为试水深的探针，又无疑已经较好地完成了任务。

380 · 发表于 2010-4-13 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

南京小钱 · 发表于 2010-4-13 16:50

HD6xxx才算不是紧逼
AMD也没料到nVidia都没东西拿的出手...杯具啊！！！吓了AMD半年，nVidia拿出一个对HD5xxx不构成实质性威胁的GTX4xx...

HD6xxx慢慢来，咱不急，真的。

yangyi_allen · 发表于 2010-4-13 22:40

我就喜欢看这里的，哈哈

MU898 · 发表于 2010-4-13 22:43

NV就是一个杯具

ase · 发表于 2010-4-13 23:53

回复 23# asdfjkl

很多东西有知识产权，但是免费授权。比如很多工业总线规范，如pci，pci-e;协议类的如 tcp/ip, x.264;操作系统如很多linux，等等。
X86指令集不需要付费的授权就可以用。但是要把这些指令集做成cpu，特别是兼容pc的cpu，实现过程中，很容易请翻到intel/amd以及via的专利。

yamhill · 发表于 2010-4-13 23:57

看戏，看戏……

----------------------------------

话说还有一个幕后黑手在操纵着I、N、A三家……（不是MS）

只看该作者 · 发表于 2010-4-14 00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chaosXP · 发表于 2010-4-14 00:14

可别说是IBM

解放狼 · 发表于 2010-4-14 00:26

早看出I和A有种默契 I紧抓高性能高端市场 A紧跟diy 主打性价比市场两家主流市场互不干扰

设想将来这种默契的发展方向：nv终究不敌I&A这种双剑合璧退出主流gpu市场寻求其他发展方向此后I&A笑傲江湖此后的格局为：I主打cpu高端市场以及集成Gpu 低端Gpu 市场 A主打cpu中低端性价比市场以及Gpu中高端市场两家从此千秋万代财源滚滚

说白了美国什么反垄断法什么的都是装个样子而已中国的国企的老板都是---“中国ZF”（之所以打引号不便明说自己体会）而美国又何尝不是对于类似中国大型国企的美国企业受反垄断法限制的只是无关紧要的边边角角做个样子或者根本就是扶持这种各行业的主副搭配企业（很有可能幕后的老板是相同的一个团体）类似的例子比如：可口可乐-百事可乐波音-空客 nike-ad 等等等等（美国和欧洲这两大经济体历史上一直就有很大的渊源在某些情况下可以视为整体这里就不细表了）一家独大这种情形不是利益最大化的经营模式只能细分市场做到共荣互利

所以！个人认为NV处境很危险如果开篇的I&A默契的假设成立的话 NV必死无疑！！！

spinup · 发表于 2010-4-14 01:37

VIA 其实是给 NV 弄死的

P3 平台 693 4 X T 也就一般般磁盘性能还不如440BX

k7平台 kt133A KT26 ...
1394 发表于 2010-4-14 00:13

i 系芯片组via做不过intel是正常的。

而a系做不过nv，其实要算到amd的头上......AMD有些技术自己产品上还没有，nv的芯片组上倒已经用上了，via做得过才叫见鬼......原因自己去想吧

Azl2 · 发表于 2010-4-14 01:46

NV怎么不收购威盛呢?威盛手上不是有X86授权吗?懂的说说!
jacwu 发表于 2010-4-13 12:05

你去查下王雪红这个人以及她的背景 NV只能和威盛合作谈收购几乎不可能除非王雪红主动放弃威盛就算威盛再烂也只是王这个家族的一个小企业而已。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	30^# 发表于 2010-4-13 16:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

1394 该用户已被删除	36^# 发表于 2010-4-14 00:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1394 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

两家公司的发展方向

浏览过的版块