两家公司的发展方向

南京小钱 · 发表于 2010-4-12 21:56

nVidia无通用计算产品，只靠GPU，发展受限，而靠其他产品（Tegra）也面临着激烈的竞争。
Intel绝对不可能给它X86的授权。
所以nVidia要存活，就客观被迫要设计出GF100这样一个兼顾多方面的东西，然而步子太大，设计到一半发觉实现不了，砍成目前这样子。

ATi则是不会去像nVidia一样做未来的GPU的，它有着清晰明确的CPU产品规划，而且必定可以实现。美国的反垄断法也保证了它不会缺少Intel的“关爱”。

未来两家公司的产品，在某些层面上，不具备可比性。
nVidia设计出很强有力的通用计算核心，的确很好，因为它不得不这样做。ATi没有做出和nVidia相类似的东西，也不是没这个能力做，只是没必要去做。

我的观点就是这样了

笑嘻嘻的坏蛋 · 发表于 2010-4-12 22:02

个人觉得，NV压力非常大，因为按目前的发展方向，迟早被I/A两家挤死。

而AMD的压力就没那么大，所以GPU发展 AMD明显有一种淡定的感觉。

jeff_999 · 发表于 2010-4-12 22:16

我来帮LZ总结性发言，AMD是INTEL养着的，NV必须要自己找食儿吃。
问题是，从人类发展的历史来看，圈养的宠物一般生存力都比较差。万一哪天主人不给吃的了，离死也不远了。

餐具 · 发表于 2010-4-12 22:18

以前ATI是加拿大的~~~现在全是美国公司了，没一家会倒的，表面上吵吵，培养粉丝而已

slice · 发表于 2010-4-12 22:21

我来帮LZ总结性发言，AMD是INTEL养着的，NV必须要自己找食儿吃。
问题是，从人类发展的历史来看，圈养的宠 ...
jeff_999 发表于 2010-4-12 22:16

问题是很多动物都灭绝了，猫啊，狗啊，猪还繁衍得很好。

鱼儿水中游 · 发表于 2010-4-12 22:22

啥时候变成ATI有着清晰明确的CPU产品规划？
ATI早死了，现在就是AMD的附属，当CPU和GPU彻底融合的时候，AMD还会保留这名字？

我酷故我在 · 发表于 2010-4-12 22:22

从发言上看，这篇YY文就没有存在的必要了
你完全无视了AMD，而是把ATI这个已死的公司拿出来当作现在AMD的代替者，请记住，现在是AMD公司，不是ATI
你的称谓已经表明了这篇YY文的偏向性

ericman · 发表于 2010-4-13 07:13

即使融合，也是只能入门级，想当初信伺旦旦说融rv710呢，这种产品可干嘛

380 · 发表于 2010-4-13 08:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1369995985 · 发表于 2010-4-13 08:58

同意1、2楼的意见，但觉得高端独显还是不能融合，功耗太大，后面几楼在瞎掰吧

Asuka · 发表于 2010-4-13 09:03

larrabee并没有完结

南京小钱 · 发表于 2010-4-13 09:14

啥叫融合？
舍弃目前的架构在市场不明确的时候做出一个四不像，不是一家成熟的公司的风格。
就算敢做，AMD也难当此大任，Intel可以，larabee代表的野心相当大。不去和nVidia以及ATi立时发起竞争，除了性能上不足的原因，我觉得也有产品定位的因素。
nVidia相当困难，技术发展被专利授权制约，产品生产被代工厂制约，公司发展则被前两者制约。

yawner · 发表于 2010-4-13 09:59

larrabee并没有完结
Asuka 发表于 13/4/2010 09:03

那又怎么样呢？没事叫一下larrabee并没有完结来吓人？

leorex · 发表于 2010-4-13 10:06

nVidia相当困难，技术发展被专利授权制约，产品生产被代工厂制约，公司发展则被前两者制约。

南京小钱 · 发表于 2010-4-13 10:33

GPU取代cpu还是痴心妄想了一点，毕竟侧重点不同
比较看好amd或intel的方案
tegra才是nv的出路吧，nv转型是 ...
我是来围观的发表于 2010-4-13 10:12

Tegra只是多元化发展中的一个方向。
老黄也是没办法，不进则退，退则慢死，激进一下万一成功了就是千秋万载，再成就出一个AMD，就有和Intel叫板的资本。

南京小钱 · 发表于 2010-4-13 11:12

Power VR，莫要忘记它。

jacwu · 发表于 2010-4-13 12:05

NV怎么不收购威盛呢?威盛手上不是有X86授权吗?懂的说说!

binbin · 发表于 2010-4-13 12:09

AMD是猫，他的一切行为都是在尝试杀死他的主人
纳尼？发表于 2010-4-13 12:01

amd这个公司永远是千年老二，如果它不改变自己的企业文化和经营方针。可以预见再过一百年，要么就是挂了，要么就还是老二，无论是CPU还是显卡或者别的东西。

ase · 发表于 2010-4-13 12:26

nVidia无通用计算产品，只靠GPU，发展受限，而靠其他产品（Tegra）也面临着激烈的竞争。
Intel绝对不可能给 ...
南京小钱发表于 2010-4-12 21:56

X86需要Intel授权？搞笑呢吧

X86指令集是开放的，不需要谁授权。
只不过一些外围的设计有许多专利而已。

asdfjkl · 发表于 2010-4-13 12:31

X86需要Intel授权？搞笑呢吧

X86指令集是开放的，不需要谁授权。
只不过一些外围的设计有许多专利而已 ...
ase 发表于 2010-4-13 12:26

真的，要的；ARM指令集，也是要ARM公司授权，你才能做；
还有龙芯，不用x86指令集也是；否则设计了无法卖

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	9^# 发表于 2010-4-13 08:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

两家公司的发展方向

浏览过的版块