POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3454|回复: 32

迎接八核心:LGA1366接口明年被取代

[复制链接]
发表于 2010-4-13 14:42 | 显示全部楼层
只要AMD今年拿出足够分量的产品 LZ说的这些 INTEL 立马可以让Sandy Bridge处理器 对1366 1156 接口做向下兼容 反之。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 19:02 | 显示全部楼层
从当时p4找死控1k的情况下 只能说你是做梦
915连双核都不支持 865能支持到酷睿
gzmagic 发表于 2010-4-13 15:26



    915支持PD系列双核 865也有支持酷睿 C61还能支持DDR3 性能还不错 SOYO最近出的C61 DDR2 3通杀 上DDR 1333单通道配X2 215  内存读写复制都能跑出不弱于DDR 2 800双通的性能来也  没什么不可能的 Sandy Bridge现在还是雾里看花终隔一层 光凭我们在这里着急 有意思么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 20:02 | 显示全部楼层
intel疯了
dohko7 发表于 2010-4-13 19:13



    那是AMD现阶段太傻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-14 10:28 | 显示全部楼层
我认为四通道Intel早有预谋,3通道过渡也早有预谋
itany 发表于 2010-4-14 04:12



    I5 750  OC200X10  2G的情况下 DDR1600 99924 1T 单通道下 内存效率已经达到理论带宽值95%+了  说915 上不了PD820的 还不如去看看FX5000+ 包开包稳定的言论 肯定有部分915板子上不了PD820  还有部分945的板子也无法上酷睿2  还有部分865又能上酷睿2 怎么解释? AM2接口的板子有多少上不了P2架构的K10 又怎么说   对于接口的问题 AMD的想法本来就是和INTEL一样的 只不过有的主板厂商根据市场需要做出了一些违背CPU 芯片组厂商初衷的产品 在接口问题上讨论谁家厚道还是黑心JS毫无意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 10:04 | 显示全部楼层
只能说你被软件骗了。内存那玩意能跑道理论值的60%+已经是很出色了。
bessel 发表于 2010-4-14 17:00



    无图无真相 内存控制器 的好坏能直接影响内存运行效率 AMD运行那软件内存成绩不佳就是没被骗 I7 运行成绩好就是被骗了  ?  酷睿2 FSB 高低就能直接影响内存成绩的好坏    WINRAR这个测试也能明显表现内存带宽的高低带来的变化 落银城这个游戏也很能表现内存性能提升带来的好处
内存那玩意能跑道理论值的60%+已经是很出色了。 这个说法只存在于内存带宽大大高于内存控制器所能利用的实际内存带宽值 而我也 特别指出 I5 750 在OC 200X10 2G 单通道DDR 1600 999 24 1T下能跑出单DDR3 1600 理论带宽值的95%的实际成绩

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 23:31 | 显示全部楼层
everest量的数据集很小,读写都只有16MB,这类测试不能反系统的持续性能,更应该被理解为
线路的理论性能。 ...
bessel 发表于 2010-4-16 21:42



    这个算选择性不 那是不是我也可以说 X6 CINEBENCH性能也不能反映大众需求 因为很长阶段X6的多核优势很难让普通家庭用户得到好处 别尽捡好的说 大家都会 既然说理解为理论性能 那X2 X4 X6理论都这么差 还谈实际? 实际WINRAR的成绩又能说明什么 4.2G的X6多少 本版块 3.8G I5 750又是多少  别提那些没用的 拿事实说话 AMD其实蛮实在的 X6价格都很说明问题了 ZF性发言就不用上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-27 20:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表