POPPUR爱换

标题: 大家有没有发现5000开核比不开核的内存带宽低？ [打印本页]

作者: dalao123 时间: 2010-4-14 11:19
标题: 大家有没有发现5000开核比不开核的内存带宽低？
由于最近经常玩极品飞车5、6等不需要四核的游戏，昨晚把5000开核恢复为双核了，结果无意中发现不开核情况下内存宽带更高，我的U是超到2.8G的（254×11），内存跑DDR533分频，参数4－4－4－16 1T，195MS，ganged双通道，当NB×5时，Everest测出来的读带宽是开核5400，不开核6300，NB*6时开核6300，不开核有接近7200。
大家有没有发现这个现象？虽然内存宽带在整体性能中影响有限，但看来5000的内存控制器确实有点怪异啊，何况开核是有L3呢，呵呵。

作者: 我要飞2008 时间: 2010-4-14 11:25
很正常啊， x2 240 就比肥龙2 的内存性能高，6m的缓存可能拖后腿了
而且k8 的内存性能比x2 240还强

作者: rocksky 时间: 2010-4-14 11:44
绝对的，开核后，你会发现win7评分限制在内存，不在硬盘了！

作者: bossldh 时间: 2010-4-14 11:47
一般CPUNB频率跑2400以上都没问题的吧

作者: tcgg1983 时间: 2010-4-14 11:47
这就是AMD 目前U的悲哀

作者: shamozhizhou 时间: 2010-4-14 12:03
凑合过得去吧，我的303X11，内存403；win7评分7.2，cpu7.3；内存带宽8000左右

作者: dalao123 时间: 2010-4-14 12:03
原来大家都早知道的啊，呵呵

作者: dalao123 时间: 2010-4-14 12:04

一般CPUNB频率跑2400以上都没问题的吧
bossldh 发表于 2010-4-14 11:47

听说最好不要超过2.4Ghz，电压也不要太猛哦

作者: goodayoo 时间: 2010-4-14 13:18
这点内存带宽的提升远不如多2个核，提升起码有90%以上，L3的唯一好处就是玩游戏，一些游戏下，开核的FX5000，比intel的Q9550都还强，更别说经典的Q6600了。

作者: tcgg1983 时间: 2010-4-14 15:05
没见5K 比Q9 Q6强哪里几款U 同时用的飘过

作者: kouk 时间: 2010-4-14 20:48
这个倒是没注意过

作者: angeldiy 时间: 2010-4-15 10:46
用过amd x3 开核后感觉和以前intel x3一样

作者: zajara 时间: 2010-4-15 10:54
回复 10# tcgg1983

强在只要不到300块啊

作者: bassenan 时间: 2010-4-16 04:09
楼上说的对，强在300多哈哈！~

作者: 黄石的孩子 时间: 2010-4-16 07:15

用过amd x3 开核后感觉和以前intel x3一样
angeldiy 发表于 2010-4-15 10:46

Intel ×3？求真相

作者: angeldiy 时间: 2010-4-16 20:12

Intel ×3？求真相
黄石的孩子发表于 2010-4-16 07:15

Intel x3210~~和 AMD X3 435 开核后同频性能 OC幅度都很接近

作者: jeffieming 时间: 2010-4-16 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)