费米480功耗高发热大是为与5870拼性能而预超频的结果

gangdan · 发表于 2010-4-15 14:51

Nv为挣面子，拼不过5970还可以用5970是单卡双芯作借口，拼不过5870就难看了
所以，480的规格已经预超频了，直接导致其功耗高发热大

这似已形成共识，然否？

misasdky · 发表于 2010-4-15 14:56

倒钩，然否？

gangdan · 发表于 2010-4-15 14:57

倒钩，然否？
misasdky 发表于 2010-4-15 14:56

阳谋

gangdan · 发表于 2010-4-15 15:08

本来就是这样，一直到最后时刻频率也定不下来就是在犹豫到底要面子还是要正常一点的功耗水平
最后还是选择 ...
twiki 发表于 2010-4-15 15:05

很奇怪480的核心频率只有700，绝对数值不是很高，怎么功耗就那么大？
是不是因为增加了处理曲面细分单元的缘故？

Aribeth · 发表于 2010-4-15 15:10

想起一个回帖……
480：先说是【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，后来又说是超频，到底是什么……

gangdan · 发表于 2010-4-15 15:15

你也不看看核心面积多少、有多少晶体管...
一通电，所有晶体管都要以这个频率运作的
twiki 发表于 2010-4-15 15:09

你说的对

gangdan · 发表于 2010-4-15 15:17

现在Nv的新bios拼命调低2D频率，好像480买回来是为专门跑2D似的

shineqqq · 发表于 2010-4-15 15:46

原帖由 纳尼？ 于 2010-4-15 15:27 发表
台积电的制造工艺不行。。。而GF100又是一个大芯片，难上加难，如果制造工艺上去了，比如说漏电很低，良率很高，那512SP，跑到800Mhz，把功耗也保持在GTX285的水品上，那现在就是另一番景象了

嗯，不过话说回来要是芯片工艺上去amd的58xx系列功耗是不是更加牛了？发热更低温度更低，超频潜力更大？
纯yy莫怪。。。。。

ericman · 发表于 2010-4-15 15:58

每个公司发旗舰都会对用户负责，旗舰频率和功耗都会很严谨（内部有团队认识评估的）。只有到性能主流级时频率才提上去。这次480很仓促，拔高频率压过对手，终于犯众怒。

thr33 · 发表于 2010-4-15 15:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ericman · 发表于 2010-4-15 16:15

5870更不用说了，简直是暴力堆积外加个残废的API唉！不看好DX更替的首代产品，好象都没认真吃透。

earcandy · 发表于 2010-4-15 16:16

LZ了解下费米的频率再发帖好么？

gangdan · 发表于 2010-4-15 19:50

回复 14# ericman

确实如此，其实费米到底怎样大家心里都有数

readma · 发表于 2010-4-16 12:50

要真是这样的话，为什么5870不是预超的？

笑嘻嘻的坏蛋 · 发表于 2010-4-16 13:16

A卡40nm试水了下，结果就有数了，NV直接40NM就被台积电给……

不过个人觉得跳票台积电的因素大一点。

gz_easy · 发表于 2010-4-16 14:24

我觉得480不是超频而是降频，历史上NV不是第一次这样做；早在TNT发布前其设定频率是110MHz，正式上市时下调为90MHz。

zblskj · 发表于 2010-4-16 15:04

嗯，不过话说回来要是芯片工艺上去amd的58xx系列功耗是不是更加牛了？发热更低温度更低，超频潜力更大？
...
shineqqq 发表于 2010-4-15 15:46

这个YY 还是很有道理的。同样的工艺，看看现在明显 58XX 更好做。。。

leorex · 发表于 2010-4-16 15:17

480确实比较杯具啊，看看下一代产品如何

河蟹万岁 · 发表于 2010-4-16 17:14

主要是漏电待机功耗都不少

readma · 发表于 2010-4-16 20:45

什么时候5850才降到1500以下啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册