太平洋的6核心肥龙II测试

bloodsquare

期待开六核

邓少花

觉的965好些

wowman

期待权威评测

Jason21

看来多出来的两核除了耗电没啥用处

aitor2005

好东西啊 呵呵

冰灵鬼

有那么期待么 仔细看之前放出的测试没 什么频率 跑的再来看看再说  挖坑之前先看看  cinebench不 ...
kunnsr 发表于 2010-4-16 14:24

理智的fans说话要公正，是4.2g跑的没错，但是4.2的i7 920的成绩人家也对比过了～看贴要仔细～
或者你根本就没跑去看原帖～

kunnsr

理智的fans说话要公正，是4.2g跑的没错，但是4.2的i7 920的成绩人家也对比过了～看贴要仔细～
或者你根本 ...
冰灵鬼 发表于 2010-4-16 23:09

    I5 750我也有 X6能秒谁？ 单双核就1被秒的角色 多核除了CINEBENCH好看点 WINRAR 3.8G的I5 750都可以干4.2G X6  X6 那价格定位就不是冲着I7去的 免得到时候谈什么性价比 既然在1500这个价格区间 就和I5 750比就是了

kunnsr

理智的fans说话要公正，是4.2g跑的没错，但是4.2的i7 920的成绩人家也对比过了～看贴要仔细～
或者你根本 ...
冰灵鬼 发表于 2010-4-16 23:09

    4.2G 45NM 就那电压 呵呵~~~ 千万下次别提 I5 750 OC4G 要1.3V 电压高要烧U烧板子烧供电 撒子功耗高之类的

大杀器

不知道什么时候能弄个用用啊。

kunnsr

除了winrar还有什么多核测试i5不被秒的？单核差一点又能怎么样。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:03

    这算选择性？什么不 鸵鸟般强大的理论  你能找出多少款游戏能对X6的多核优势进行完美的诠释？ 反之 在大多数程序中 X6会被秒得不成人形 AMD定价既然针对I5 750而来自然了解产品的优势和劣势 如同你说的这样优势无限放大 很简单 卖得比I5 750贵就行了 看市场接受度

kunnsr

怎么又扯游戏了，游戏开1080P，4AA后的那点差别你看的出？我说多核测试秒750有错？
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:13

    哟嗬  没看见  这点差别怕是X6占优 0.00几% 有人都能看出来吧  算了 做人踏实点 秒来秒去 最后就成了喜剧了

kunnsr

为什么定价一样就性能差不多？愚蠢的理论，你找个和X3 425同价的IU来比比性能，还不被秒。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:15

    有本事去向AMD喊冤撒 X6卖便宜了 应该和I7 定位一个档次

kunnsr

为什么定价一样就性能差不多？愚蠢的理论，你找个和X3 425同价的IU来比比性能，还不被秒。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:15

    X3 425这样的U多核应用性本来就不强 定位就在家用的东西 你要去比科学运算 正事不做 非要去做那狗拿耗子的事 愚蠢的理论  比撒子性能 提醒你下 免得你到时候又说撒子多核测试 你保证你买回去的U 80%程序都是多核应用～

kunnsr

为什么定价一样就性能差不多？愚蠢的理论，你找个和X3 425同价的IU来比比性能，还不被秒。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:15

    X3 425这样的U多核应用性本来就不强 定位就在家用的东西 你要去比科学运算 正事不做 非要去做那狗拿耗子的事 愚蠢的理论  比撒子性能 提醒你下 免得你到时候又说撒子多核测试 你保证你买回去的U 80%程序都是多核应用～  当年 939 3800+ 卖 3000多的时候 PD820才卖2000多 怎么不见你出来吼  俗话说得好 人不识货 钱识货