太平洋的6核心肥龙II测试

foxroz2003

各位跟proA吵是无意义的，系proA眼中Intel出的6核就是废物，一堆什么多核无用啊，性能过剩，游戏性能同4核差不多，除专业人士外无人会用到多线程之类；但到了amd出的6核就会变成6核就是神物，6核肯定比4核好，以后6核绝对比4核强，还有就是虽然现在游戏败了，但跑多线程肯定秒4核之类的言论，proA是不会面对现实的！

kunnsr

我明白了，大部分应用，4.5G的i3随便日i7你是这个意思吧。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:26

    只有AMD 才能做出 从X6到X2 内存性能完全一样的货 以至于WINRAR这样的日常应用频繁的软件性能差距甚微 I3 的内存控制器 也只有你这样的AFANS才认为和I5 I7是一样 的 就是酷睿2 除了2缓大小分别还有通道数的差别 也只有你这样的人才会让AMD伤心欲绝 5000+在手 天下我有 X4 9XX都是骗钱的货

kunnsr

我有说应该卖i7的价格？只是价格一样性能就一定差不多完全就是愚蠢的理论。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:24

2个用户去买价格相同的2个产品 1个产品 单双核强 1个多核应用强 1个用户要求多核应用比较多 1个要求单双应用强 2家产品本来就有差异 根据客户需求选择价位相同适合的自己需要的产品很正常 某些人非要说得 此价位非XX无人能敌的状态 这才是愚蠢的理论

acqwer

常见应用中6核心能比750占优的也就3D渲染和压片，LS的诸位Afan一定都是专业人士，天天都做这些工作吧。

kunnsr

多核应用不强？软解个高清看看，和他同价位的IU差多少。买回去也不要双开WOW，这些都不是正事。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:27

    如同AFANS说的N卡物理加速一样 跑测试有种就别用N卡来帮CPU拉分 N卡的物理加速不是长期被AFANS喷得一无是处嘛 如果高清软解比不过的时候 怕是马上有跳出来说 还有硬解 非要软解有用么？  对AMD本人毫无偏见 那些自以为事的XX  1个字 贱～～～～

忆秋一叶

好像价格也不在占优势

foxroz2003

回复 66# kunnsr


    赞同啊~买东西就是要各取所需的~有钱要3d应用，压片的就用intel；要性价比和一般应用amd的足以。世上是没有完美的，所有性能指标都无敌的东西，不然商家怎能赚钱啊~像我这样主力机就用intel的，二奶机用amd（够便宜，用来上上网，当下载机用，性能还可以比atom好），呵呵~

windywlq

这个测评太假了。

dengyixiong

X3 425这样的U多核应用性本来就不强 定位就在家用的东西 你要去比科学运算 正事不做 非要去做那狗 ...
kunnsr 发表于 2010-4-17 10:25

x3 425是不强，但是秒了700多的 E7400足够了

L2S

i5的性能却是i7的价格，这性价比…不过也要考虑下成本嘛，AMD也不容易呀！多出两个核心搞出那么大 ...
Heidfeld 发表于 2010-4-17 13:01

比起某个连像样的CPU都搞不出来的“软件公司”，AMD捧腹大笑都不为过。

dengyixiong

X3 425这样的U多核应用性本来就不强 定位就在家用的东西 你要去比科学运算 正事不做 非要去做那狗 ...
kunnsr 发表于 2010-4-17 10:25

I粉花了很多钱买的intel的U被AMD便宜几百元的U秒的不成样，然后自欺欺人的说现在多核根本没普及。殊不知现在刚出的大作龙腾世纪起源，求生之路2，质量效应2，战地2叛逆连队，使命召唤6，拿破仑全面战争，DIRT2等等都支持3个以上核心，别说这些游戏I粉你们不稀罕玩，那我也没办法。现在连很多视频编码，办公软件都支持多核心，多核现在已经很普及了。

punppo

个取所需吧，

饭米米

管他几核心，性价比高就上

take

卖750的不少

kunnsr

I粉花了很多钱买的intel的U被AMD便宜几百元的U秒的不成样，然后自欺欺人的说现在多核根本没普及。殊不知现 ...
dengyixiong 发表于 2010-4-17 13:11

    说得挺专业的 就是不知道你说的这些游戏有多少 X6对上I5 750 能否体现那所谓的多核优势 勉为其难 你就做个测试出来 好让大家信服

kunnsr

比起某个连像样的CPU都搞不出来的“软件公司”，AMD捧腹大笑都不为过。
L2S 发表于 2010-4-17 13:10

    是啊 可惜X6需要这样的软件公司的卡来拉分数 3A平台测试很期待哦～

冰灵鬼

I5 750我也有 X6能秒谁？ 单双核就1被秒的角色 多核除了CINEBENCH好看点 WINRAR 3.8G的I5 750都可 ...
kunnsr 发表于 2010-4-16 23:34

X6架构没变，不用你大放厥词别人也知道4线以下任务和X4没区别。
我只是指出你根本没看原帖就大脑||补完，4.2G X6和I7 CINEBENCH成绩放在那里，我要说的也就是x6全开的多工效能问题，我也没提什么秒不秒i5～
请不要网络流氓，说了你漏看对比了，然后你又扯到单核效能上去～还强制YY我以为x6 四线以下任务能秒i5～真是好笑，买X6来用的，逻辑正常的人都是冲着用多工任务去的。

至于【4.2G 45NM 就那电压 呵呵~~~ 千万下次别提 I5 750 OC4G 要1.3V 电压高要烧U烧板子烧供电 撒子功耗高之类的】，你又自high了～我从来就没提过这点，麻烦你明白你的脑袋不是别人的脑袋，你怎么想是你的事情，请别扔到别人的头上还要来自high一下～旁人看了，情何以堪啊～

漏看你就承认呗，这点都做不到还混什么坛子！

zajara

以前有所谓高频低能
以后会不会出什么多核低能？

wuhao911

回复 55# henghahengha
朋友，你真的确认那只有一点点差距么？至少就我个人测试过的来看，即使是同频的q9与I7在帝国全战的万人混战，WLK的25人ICC或者HTOC中都有极大差距，应该是差了大概是1/3左右，同样显卡测试大概是33：43左右的样子。更不要说，3.33版以后完全开启了对4核的支持，现在同样条件下，920的成绩上升到了49或者50+左右的样子，原来是大概43-44的样子，so，少拿那些测试显卡的FPS游戏来测试cpu

digitalera

比不过i7没什么所谓，连i5 750也干不过就无意思了