太平洋的6核心肥龙II测试

foxroz2003 · 发表于 2010-4-17 10:27

各位跟proA吵是无意义的，系proA眼中Intel出的6核就是废物，一堆什么多核无用啊，性能过剩，游戏性能同4核差不多，除专业人士外无人会用到多线程之类；但到了amd出的6核就会变成6核就是神物，6核肯定比4核好，以后6核绝对比4核强，还有就是虽然现在游戏败了，但跑多线程肯定秒4核之类的言论，proA是不会面对现实的！

kunnsr · 发表于 2010-4-17 10:36

我明白了，大部分应用，4.5G的i3随便日i7你是这个意思吧。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:26

只有AMD 才能做出从X6到X2 内存性能完全一样的货以至于WINRAR这样的日常应用频繁的软件性能差距甚微 I3 的内存控制器也只有你这样的AFANS才认为和I5 I7是一样的就是酷睿2 除了2缓大小分别还有通道数的差别也只有你这样的人才会让AMD伤心欲绝 5000+在手天下我有 X4 9XX都是骗钱的货

kunnsr · 发表于 2010-4-17 10:42

我有说应该卖i7的价格？只是价格一样性能就一定差不多完全就是愚蠢的理论。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:24

2个用户去买价格相同的2个产品 1个产品单双核强 1个多核应用强 1个用户要求多核应用比较多 1个要求单双应用强 2家产品本来就有差异根据客户需求选择价位相同适合的自己需要的产品很正常某些人非要说得此价位非XX无人能敌的状态这才是愚蠢的理论

acqwer · 发表于 2010-4-17 10:43

常见应用中6核心能比750占优的也就3D渲染和压片，LS的诸位Afan一定都是专业人士，天天都做这些工作吧。

kunnsr · 发表于 2010-4-17 10:47

多核应用不强？软解个高清看看，和他同价位的IU差多少。买回去也不要双开WOW，这些都不是正事。
henghahengha 发表于 2010-4-17 10:27

如同AFANS说的N卡物理加速一样跑测试有种就别用N卡来帮CPU拉分 N卡的物理加速不是长期被AFANS喷得一无是处嘛如果高清软解比不过的时候怕是马上有跳出来说还有硬解非要软解有用么？对AMD本人毫无偏见那些自以为事的XX 1个字贱～～～～

忆秋一叶 · 发表于 2010-4-17 10:49

好像价格也不在占优势

foxroz2003 · 发表于 2010-4-17 11:43

回复 66# kunnsr

赞同啊~买东西就是要各取所需的~有钱要3d应用，压片的就用intel；要性价比和一般应用amd的足以。世上是没有完美的，所有性能指标都无敌的东西，不然商家怎能赚钱啊~像我这样主力机就用intel的，二奶机用amd（够便宜，用来上上网，当下载机用，性能还可以比atom好），呵呵~

windywlq · 发表于 2010-4-17 12:19

这个测评太假了。

dengyixiong · 发表于 2010-4-17 13:01

本帖最后由 dengyixiong 于 2010-4-17 13:15 编辑

X3 425这样的U多核应用性本来就不强定位就在家用的东西你要去比科学运算正事不做非要去做那狗 ...
kunnsr 发表于 2010-4-17 10:25

x3 425是不强，但是秒了700多的 E7400足够了

L2S · 发表于 2010-4-17 13:10

i5的性能却是i7的价格，这性价比…不过也要考虑下成本嘛，AMD也不容易呀！多出两个核心搞出那么大 ...
Heidfeld 发表于 2010-4-17 13:01

比起某个连像样的CPU都搞不出来的“软件公司”，AMD捧腹大笑都不为过。

dengyixiong · 发表于 2010-4-17 13:11

本帖最后由 dengyixiong 于 2010-4-17 13:25 编辑

X3 425这样的U多核应用性本来就不强定位就在家用的东西你要去比科学运算正事不做非要去做那狗 ...
kunnsr 发表于 2010-4-17 10:25

I粉花了很多钱买的intel的U被AMD便宜几百元的U秒的不成样，然后自欺欺人的说现在多核根本没普及。殊不知现在刚出的大作龙腾世纪起源，求生之路2，质量效应2，战地2叛逆连队，使命召唤6，拿破仑全面战争，DIRT2等等都支持3个以上核心，别说这些游戏I粉你们不稀罕玩，那我也没办法。现在连很多视频编码，办公软件都支持多核心，多核现在已经很普及了。

punppo · 发表于 2010-4-17 13:25

个取所需吧，

饭米米 · 发表于 2010-4-17 13:54

管他几核心，性价比高就上

take · 发表于 2010-4-17 14:15

卖750的不少

kunnsr · 发表于 2010-4-17 16:00

I粉花了很多钱买的intel的U被AMD便宜几百元的U秒的不成样，然后自欺欺人的说现在多核根本没普及。殊不知现 ...
dengyixiong 发表于 2010-4-17 13:11

说得挺专业的就是不知道你说的这些游戏有多少 X6对上I5 750 能否体现那所谓的多核优势勉为其难你就做个测试出来好让大家信服

kunnsr · 发表于 2010-4-17 16:01

比起某个连像样的CPU都搞不出来的“软件公司”，AMD捧腹大笑都不为过。
L2S 发表于 2010-4-17 13:10

是啊可惜X6需要这样的软件公司的卡来拉分数 3A平台测试很期待哦～

冰灵鬼 · 发表于 2010-4-17 16:49

本帖最后由冰灵鬼于 2010-4-17 16:51 编辑

I5 750我也有 X6能秒谁？单双核就1被秒的角色多核除了CINEBENCH好看点 WINRAR 3.8G的I5 750都可 ...
kunnsr 发表于 2010-4-16 23:34

X6架构没变，不用你大放厥词别人也知道4线以下任务和X4没区别。
我只是指出你根本没看原帖就大脑||补完，4.2G X6和I7 CINEBENCH成绩放在那里，我要说的也就是x6全开的多工效能问题，我也没提什么秒不秒i5～
请不要网络流氓，说了你漏看对比了，然后你又扯到单核效能上去～还强制YY我以为x6 四线以下任务能秒i5～真是好笑，买X6来用的，逻辑正常的人都是冲着用多工任务去的。

至于【4.2G 45NM 就那电压呵呵~~~ 千万下次别提 I5 750 OC4G 要1.3V 电压高要烧U烧板子烧供电撒子功耗高之类的】，你又自high了～我从来就没提过这点，麻烦你明白你的脑袋不是别人的脑袋，你怎么想是你的事情，请别扔到别人的头上还要来自high一下～旁人看了，情何以堪啊～

漏看你就承认呗，这点都做不到还混什么坛子！

zajara · 发表于 2010-4-17 16:54

以前有所谓高频低能
以后会不会出什么多核低能？

wuhao911 · 发表于 2010-4-17 17:26

回复 55# henghahengha
朋友，你真的确认那只有一点点差距么？至少就我个人测试过的来看，即使是同频的q9与I7在帝国全战的万人混战，WLK的25人ICC或者HTOC中都有极大差距，应该是差了大概是1/3左右，同样显卡测试大概是33：43左右的样子。更不要说，3.33版以后完全开启了对4核的支持，现在同样条件下，920的成绩上升到了49或者50+左右的样子，原来是大概43-44的样子，so，少拿那些测试显卡的FPS游戏来测试cpu

digitalera · 发表于 2010-4-17 18:14

比不过i7没什么所谓，连i5 750也干不过就无意思了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

太平洋的6核心肥龙II测试

本帖子中包含更多资源