24寸 16：10 跟 16：9 有什么分别？

emalf

准备买新显示器，想买16：10的，就图个1920×1200的分辨率，但16：9的有啥分别呢，除了分辨率（1920×1080）。

基于同样的大小，24寸，对角线等长，16：9的宽度应该比16：10的高。但既然都是1920的宽度，就游戏来说，可视内容应该是16：10的要多。但影视（现在基本都宽屏16：9的了）的话是16：9的有效面积要大一点（维持来源宽高比，就是说16：10的有黑边）。 至于网上一些16：10和16：9的对比是在1680×1050和1920×1080的分辨率、22寸显示器的上对比的。觉得对24寸没啥参考意义。

点距好像16：10的是0.27、16：9的是0.276，显示效果上有啥分别呢？

想不出还有啥不同了，效果也不是很清楚。高人们有什么意见建议？

PS：还有人说24这个尺寸杯具，是为啥呢？

expn911

还是等高手来说吧......

我要飞2008

24寸 16：9 比较好

gtfgtf

16:10的黑边正好放字幕

cloudtree

16：9的，24吋基本上实际只有23.6吋，16：10的24吋，实际是24.1吋。比较下来，16：9宽度只比16：10的多3MM，但高度上就少多了。

cloudtree

3mm，不知道有多少列像素？反正这个是有争议的问题，哪个好，个人看法不同，按自己的眼见为实买好了。

zlk_zlk

16：9的，24吋基本上实际只有23.6吋，16：10的24吋，实际是24.1吋。比较下来，16：9宽度只比16：10的多3MM， ...
cloudtree 发表于 2010-4-16 07:34

    16:9  有23.6  24两个规格。。。

zlk_zlk

16：9的，24吋基本上实际只有23.6吋，16：10的24吋，实际是24.1吋。比较下来，16：9宽度只比16：10的多3MM， ...
cloudtree 发表于 2010-4-16 07:34

   3mm ? 从LZ给的点距数字来看，16:9比16:10宽 1920*0.006=11.52mm

cloudtree

回复 7# zlk_zlk

我知道
我不是写的基本上吗？
16:9的足额的24吋太少了
绝大部分都是实际上只有23.6吋

cloudtree

真正24吋的16:9的面板
好像只有友达一家
推出这种产品的好像是AOC的2430V 及2430V+
其它就很难找到了

93blue

同样是1920×1200分的辨率，你实际去用一下27寸的和24寸的就知道为啥24寸的悲剧了。。。

zlk_zlk

说24寸悲剧是因为他空有全高清的分辨率，但是播放全高清没有震撼力，面积太小

而且点距小  默认字体不如22寸舒服

cloudtree

我上张图对比一下要说明的是16:9的真正24吋的显示器市场上并不多

cloudtree

回复 11# 93blue

现在不是比较24吋的16:9和16:10吗？
你那两个都不是同一个数量级的来比
这怎么比嘛？

如果拿27吋去给30吋，甚至32吋的比
能得出什么结论？

cloudtree

3mm ? 从LZ给的点距数字来看，16:9比16:10宽 1920*0.006=11.52mm
zlk_zlk 发表于 2010-4-16 08:25

楼主写了错了
比如16:10的飞利浦240B1及240S1系列
点距其实是0.264mm

lucifersun

24寸16:10    12.72*20.35=258.85
24寸16:9      11.77*20.92=246.23
23.6寸16:9   11.57*20.57=237.99

1英寸=25.4毫米

看看实际可视面积就知道应该选哪个了吧

而且看24寸的两个，16:9的宽度多了0.5，高度少了1，再从总体比例来看，差不多就是宽度增加2.5%，高度减少8%，哪个变化更明显一看就知。
更实际一点的比较，16:9的大宽度，也只有在看电影时候会有作用，但你显示器买回来就是为了看片子的？那不会直接去买个大尺寸液晶电视。而上网的时候，宽度差异几乎可以不去考虑，反正不管是哪个比例，都是有大量浪费的，我现在IE缩放到150%，左右还有很大一块的空白，就算小了0.5英寸又如何，上下才是最实际的

zlk_zlk

楼主写了错了
比如16:10的飞利浦240B1及240S1系列
点距其实是0.264mm
cloudtree 发表于 2010-4-16 08:53

    J D查了查 LZ的点距没错

cloudtree

J D查了查 LZ的点距没错
zlk_zlk 发表于 2010-4-16 08:59

你看看飞利浦的240B1及240S1系列的官方文档的规格书
就是0.264
而且你的算法对？
我那个图就是按对角线尺寸算出来的

93blue

回复  93blue

现在不是比较24吋的16:9和16:10吗？
你那两个都不是同一个数量级的来比
这怎么比嘛？
...
cloudtree 发表于 2010-4-16 08:48

我的意思是24寸的都不用考虑，没意思的，1920×1200的分辨率上27寸才是王道。  24这个尺寸的说大不大说小不小，不尴不尬，很鸡肋。点距又太小，24寸的显示器你不可能放的很近去看，点距小看久了累眼。当然你眼神比较好，非要买24寸的，那我建议你买16：10的好了，趁现在还能买到，将来16：10的绝迹了想买都买不到了。至于16：10的看电影有黑边，那根本不是问题。有黑边才好，  放字幕非常合适。