【求助】华硕RT-N16路由器怎么样啊？

biao1125

打算上华硕RT-N16+NAS（Netgear ReadyNAS NV+ (No Disks) RND4000）组家庭网络，在网上了解了半天，心里还是没底，希望高手帮我分析下，多谢了

glk17

心路历程：

09年6月满怀欣喜期盼传说中的“神器”---------->10年1月Asus鼓吹的神器肥皂泡破裂

http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=26658

uuztao20

不错，从国内买家的反映和媒体测试来看，Rt-N16属于中上水准，仅次与Wrt610N.  次世代的WL-500GP,改机的可能性极高。

lastkiss

硬件很强大，以后估计蛮好玩的

glk17

硬件很强大，以后估计蛮好玩的
lastkiss 发表于 2010-4-17 20:49

硬件配置看起来强大，533Mhz的BCM4718，128MB的DDR2
但实际性能，在千兆路由里排名中等靠后，甚至可以说是倒数。。。
想当初华硕官网的宣传，30W连接数，怪兽。。。
DIR-655 275Mhz的UBICOM IP5160U，16MB的DDR，处理性能几乎是RT-N16的2倍
http://www.smallnetbuilder.com/c ... m_chart/Itemid,189/

uuztao20

Dir655尽量少碰。看论坛上那么多问题就知道了。
500GP刚出道的时候问题一堆，但再等几年看，还是500GP保值，可以说是无线路由玩家的神器。如果单比性能的话拿个前兆交换机+个AP把所有无线路由都能秒掉

glk17

估计楼上不知道上图是各个路由WAN转发性能对比图，也就是处理性能的比较
家用交换机，AP都无WAN口，无法做NAT

另外，

如果单比性能的话拿个前兆交换机+个AP把所有无线路由都能秒掉

uuztao20这个看法的根据是？
就家用网络设备而言，交换机的功能主要是局域网拷贝，千兆路由的4咬换功能 和 纯4咬换机，都是近百兆字节速度，有很大区别？
AP且不说是否是家用设备，是否有多种家用802.11n AP可供选择，几百mW的高功率是否合适家用等等。。。。
先撇开这些，那么看衡量无线性能的几个方面，无线速度，信号覆盖范围。目前11n路由路由中无线速度可以达到20MB/s+的有多款，家用AP中的型号还请uuztao20举出实例；信号覆盖，如果同发射功率，路由和AP差不多，AP小胜；如果发射功率不同，差距很大，则通常功率大的覆盖范围大。但目前家用无线路由的RF最高已经达到100mW，就家用通常约一百平米的面积，以及国家无线信号功率的规定，再继续增大已不适宜比较。

单比性能，“交换机+AP”何来"秒"路由之说？

uuztao20

无线路由的CPU单纯的路由能力是低于有线路由的。那个测试不过是以百分比的形式估算出的性能。其实越高端越集成的性能不见得比低端强到哪去。至于无线距离，随便拿个ASUS wl-320ge,就没有一个11N路由能比得上。因为wl-320ge是额定100mW,而普通的11n只有60-80mW左右。11n是利用改进载波方式而不是通过增加功率来改善接收范围的。
GZ上卖的Netgear千兆交换的性能比那个表上的所有路由都强。如果要11n无线，再接个11n的AP或路由即可

glk17

无线路由的CPU单纯的路由能力是低于有线路由的。那个测试不过是以百分比的形式估算出的性能。其实越高端越集 ...
uuztao20 发表于 2010-4-18 14:03

不得不说，我大概了解到uuztao20你的强项是制造工艺，路由硬件维修析等 ，但是网络知识功底还有待提高

WAN NAT吞吐量直接反应了一个路由的处理性能，速度越大，意味着处理能力越强，带机量越多，应对多机P2P下载的能力越强。
转发能力和最大连接数这可以说是衡量一个路由性能最重要参数。
上面的链接里，已经给出了测试方法的连接，IxChariot也是网络性能测试常用的方法：
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-howto/26563-how-we-test-hardware-routers-
路由的WAN接一个终端，LAN接一个终端，路由恢复默认关闭防火墙、Qos，打开DMZ，WAN<->LAN通信测出其最大通信能力

上面的路由性能对比表中给出每一个路由的WAN NAT吞吐量都是依次测出的，而不是估算猜测。

ASUS wl-320ge的无线性能有多强，作为一款企业级AP就其信号而言，是比大多数无线路由要强。
但是上面已经说过，衡量无线性能要看多个方面，如果比较吞吐量（在家里用无线局域网互相拷贝文件），wl-320ge大约2~3MB/s的54M速度，远远落后于11n路由。而覆盖范围也不是单单看信号强度，假设54M的路由，哪怕室内10米围都能覆盖，并且都已最高5格信号2~3MB/s的最大速度；但是11n路由，有不少在相同的10米覆盖范围内，速度可以达到10MB/s+。孰优孰劣？

交换机的例子就更离谱了，估计uuztao20从未自己测试过。
我对比过实际速度，网线互传和11n千兆路由内置的交换机，速度几乎完全一样。局域网传输都是100MB/s+
千兆交换机最大性能还能超过1Gbps的端口理论速度？所以11n千兆路由的千兆交换和纯五口千兆交换机，性能一样无明显差别。

uuztao20

不得不说，我大概了解到uuztao20你的强项是制造工艺，路由硬件维修析等 ，但是网络知识功底还有待提高
...
glk17 发表于 2010-4-18 14:38

    你用那个软件测下Dir655和 千兆路由。Dir655性能肯定超出千兆路由好几倍。但实际使用时不见的比千兆路由快。那个软件测的是PR值，根本不是CPU的实际性能。

glk17

你用那个软件测下Dir655和 千兆路由。Dir655性能肯定超出千兆路由好几倍。但实际使用时不见的比千 ...
uuztao20 发表于 2010-4-18 17:46

上面对比图测试结果的单位是Mbps，是按WAN口NAT转发吞吐量排序的，不是百分比
如果对测试方法和原理，有疑问的话，建议去咨询一下专业人士

另外
请介绍几款家用的千兆有线路由还有家用802.11n AP
我去测试看看

uuztao20

上面对比图测试结果的单位是Mbps，是按WAN口NAT转发吞吐量排序的，不是百分比
如果对测试方法和原理， ...
glk17 发表于 2010-4-18 17:49

    你随便找几个千兆路由测好了。无线与有线的CPU测试下来性能会相差很大。但实际使用上无线路由不会比有线快

lastkiss

随便买，觉得哪个不好就别买，自己觉得好就买

买自己喜欢的就可以了

我买sony TZ Z，我买ASUS 500gp RT-N16，就自己心理舒服而已

glk17

这里，并不是故意贬低某些路由，抬高某些路由，只是想找到更好的办法评判无线路由的性能
在网络讨论区，老是看到一些没有拿出真凭实据，仅凭主观臆断，空口推测的回复；
空口无凭的随口说说，这样的回复只会让人觉得云里雾里，摸不着边际，还会让更多新手中枪

所以，这里介绍了一些测试方法，也是国内外专业媒体评测网络设备所常用的办法
在这网络方面，我觉得同计算机硬件领域相比，网络评测还很少受人关注
像CPU的测试可以跑Super pi，显卡的测试可以跑3DMark，硬盘的测试可以跑HDTune，稳定测试可以用OCCT烤机等等；同样的，无线路由也有各项具体性能指标，也是可以通过测试来反应比较的，只有把无线路由的各个主要特性，定性定量的给出具体数值，加以比较，才能让大家真正清楚的选择

因为自己对这方面的兴趣，从一年前就开始专注于网络测试，并且也购置了大量实物进行实践测试
都是自己实际测试，用数据作比较
《贝尔金 7231 无线速度探究》
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=19749
《【下载分享】无线速度专业测试软件--NetIQ Chariot完整版》
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=21168
《【实测】千兆有线配合802.11n（draft）无线的威力》
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=30252
《【图文】路由USB读写速度大PK》
http://we.pcinlife.com/thread-1369871-1-1.html
《【USB速度10MB/s】WZR-HP-G300NH Vs TL-WR1043ND》
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=34040

目前所收集使用的器材：
802.11G无线路由及一体机
2WIRE 1800HG 200Mhz CPU，16M Flash，32M RAM
阿尔卡特TG585 V7，Broadcom BCM6338 256Mhz，4M Flash，16M RAM
大亚DB-120WG，Broadcom BCM6358 300Mhz，16M Flash，32M RAM，BCM4318 802.11B/G on board，BCM5325百兆Switch
贝尔金7231-4p加强版，Broadcom BCM4712 200Mhz，4M Flash，64M RAM
网件WGR614 V6加强版，Broadcom BCM5352 200Mhz，8M Flash，32M RAM

802.11n无线路由：
Broadcom方案
Linksys WRT150N V1（加强版）
CPU BCM4704 264Mhz，8M Flash ，32M RAM ，BCM4321 802.11 B/G/N on board，BCM5325百兆switch
Linksys WRT300N V1.1（加强版）
CPU BCM4705/BCM4785 300Mhz，8M Flash ，128M RAM ，BCM4321 802.11 B/G/N on board，BCM5325百兆switch
Atheros方案
D-Link DIR 655 A3
CPU UBICOM IP5160U 275Mhz，4M Flash，16M RAM，AR5008-3NG（AR5416+AR2133）802.11 B/G/N MiniPCI，Realtek RTL8366SR千兆switch
Buffalo WZR-HP-G300NH
CPU Atheros AR9132 400Mhz，32M Flash，64M RAM，AR9001AP 802.11B/G/N on board，Realtek RTL8366SR千兆switch
Marvell方案
D-Link DIR 615 A1
CPU Marvell  88f5180 500Mhz，8M Flash，32M RAM，88w8361 802.11 B/G/N MiniPCI，Marvell 88E6061百兆switch

无线网卡：
Broadcom方案
Buffalo WLI-PCI-G300N-AP ，BCM4329 802.11 B/G/N PCI
Atheros方案
AR5008-3NX （AR5416+AR5133）802.11 A/B/G/N MiniPCI
AR5008-3NG （AR5416+AR2133）802.11 B/G/N MiniPCI
Marvell方案
88w8361 802.11 B/G/N MiniPCI
88w8363 802.11 A/B/G/N MiniPCI

有线网卡：
Intel(R) PRO/100 VE Network Connection（on board）
Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller（on board）
Intel(R) PRO/1000 MT Desktop Adapter（PCI）
Intel(R) PRO/1000 MT Dual Port Network Connection （PCI）82546GB
Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet （PCI-E 1x）BCM5721
Realtek RTL8169 8110 Family Gigabit Ethernet NIC（PCMCIA）

redsea

[quote]
我对比过实际速度，网线互传和11n千兆路由内置的交换机，速度几乎完全一样。局域网传输都是100MB/s+
千兆交换机最大性能还能超过1Gbps的端口理论速度？所以11n千兆路由的千兆交换和纯五口千兆交换机，性能一样无明显差别

请教glk17，这句话是不是意味着 千兆交换机性能差距都不大？如果是这样，我就直接入手水星千兆交换机了，低端到底，哈哈

glk17

[quote]
是不是意味着 千兆交换机性能差距都不大
redsea 发表于 2010-4-18 21:51

我并未比较过多款不同的交换机之间差异，应该不能得出这样的推论

目前11n千兆路由，使用的千兆交换机芯片（基本都是独立芯片），见得最多的是RTL8366系列，我测试和网线直连比较的就是使用RTL8366SR的千兆无线路由，还有就是Broadcom的BCM5397，BCM53115；以及Atheros的AR8316；Marvell的88E6131等。就芯片而言，11n千兆无线路由所使用的上述几款。纯交换机的芯片了解较少。

ztweng

估计楼上不知道上图是各个路由WAN转发性能对比图，也就是处理性能的比较
家用交换机，AP都无WAN口，无法做 ...
glk17 发表于 2010-4-18 08:36

   
请教一下，我有一个WG102的AP，如何查看它的发射功率呢？

我现在在家里用的，是否功率太大了？

感觉它的信号是很强，我用手机在卧室隔了2堵墙，信号还是显示80%多。

zqbxdr

glk17 乃高人也，有理有据，做学问严谨，可惜，认真做学问的人越来越少了，大都在打嘴仗，感觉派（包括我在内）。

biao1125

多谢所有回帖的朋友，让我学到了很多。不过看完glk17 的回帖，还是决定放弃n16了。