又是一年YY时，预测Bulldozer的性能

the_god_of_pig · 发表于 2010-4-17 20:18

根据我多年的YY经验

16核(8模块)服务器用Interlagos
Specfp rate base成绩为现有8核Nehalem-EX的160%
Specint rate base成绩为为现有8核Nehalem-EX的110%

立帖为证，等挖坟

(其实我是根据那张柱状图猜的

)

zmh518 · 发表于 2010-4-17 22:45

我靠，太专业了吧，看不明白！

superrugal · 发表于 2010-4-17 23:00

ppt都是不可信的……

只看该作者 · 发表于 2010-4-17 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

superrugal · 发表于 2010-4-17 23:09

bulldozer是支持avx架构的虽然amd没有公开说明……

the_god_of_pig · 发表于 2010-4-18 12:26

其实我也觉得不太靠普

浮点有点太强了

bulldozer支持AVX不过好像FPU是128bit的

AFXIF · 发表于 2010-4-18 14:09

bulldozer当然支持AVX……而且是官方宣布的
只不过FPU是双128的FMAC而不是256FADD+256FMUL。

the_god_of_pig · 发表于 2010-4-18 14:31

AMD RP够好的话bulldozer 1模块vs SNB 1核同频下bulldozer整数能力没准还会略强

浮点则应该比SNB差不少

其实AMD这次满不错的

BTW:个人觉得bulldozer应该认为1模块为1核比较合适，双整数核设计应该被认为是某种带额外执行单元的超线程

bessel · 发表于 2010-4-18 15:54

太乐观鸟.

AMD RP够好的话bulldozer 1模块vs SNB 1核同频下bulldozer整数能力没准还会略强

浮点则应该比SNB差不少 ...
the_god_of_pig 发表于 2010-4-18 14:31

CC9K · 发表于 2010-4-18 16:21

一个模块其实就是一个核心，AMD总喜欢往数量多的方式命名，比如GPU 5个SP其实就是一个运算单元

the_god_of_pig · 发表于 2010-4-18 18:13

太乐观鸟.
bessel 发表于 2010-4-18 15:54

应该差不多吧,AMD不是说增加第二个整数核能提供80%的提升么,而且貌似bulldozer还是4 issue

SNB现在看来整数能力也难有大的提高

当然，如果AMD放鸽子的话就另当别论了

CC9K · 发表于 2010-4-18 21:57

4 issue分给两个整数核心，每个最多也就吃两条指令

zaknafein · 发表于 2010-4-18 22:23

bulldozer纯粹看前端设计了吧, 运气好能够有同频nehalem的整数性能吧

sunshangyong · 发表于 2010-4-18 22:47

这什么东东啊，看不明白

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册