为什么Intel C++编译出来性能比原来的VC++还差？

Tanknet · 发表于 2010-4-21 08:30

源代码：

这个是一个检测频繁出现的数字的程序，在Data Mining领域比较基本吧

用Intel C++ Compiler编译，开/Ox全面优化，开SSE3矢量指令优化，里面的最快的算法SSL的性能为：

SSL    7722.01 (数字/微秒）

用Visual C++编译, 开/Ox全面优化，

尝试了两种不同配置：开SSE2优化(MSVC2008只支持到SSE2)，SSL的性能为：

SSL    12453.30 (数字/微秒)

不开SSE2优化，开CLR (就是编译成MSIL, 用.NET虚拟机来跑这个程序）

运行3次，使得.NET虚拟机对其渐进优化以后：

SSL    12315.27  (数字/微秒)

Tanknet · 发表于 2010-4-21 08:31

本帖最后由 Tanknet 于 2010-4-21 08:32 编辑

以前用Intel Compiler，速度基本能比MSVC快出30%, 这个程序为什么Intel Compiler没有能起到应有的优化？是不是我参数没调对？有没有大虾来调一调，看看能不能超过MSVC?

adbel · 发表于 2010-4-21 09:48

这个您还是去csdn之类的网站问问吧，我下载了压缩包，一句也看不懂啊。

Edison · 发表于 2010-4-21 12:05

/O3 呢？

印象中没有 ox，只有 qx。

rickerlian · 发表于 2010-4-21 12:23

.net真niub

superdan · 发表于 2010-4-21 12:41

因为你跑的是WIN平台，VC++优化的才是正道，算法和指令优化只是一方面，还有堆栈，类算法的优化

lswwdz · 发表于 2010-4-22 08:20

这个问题比较生冷

vegas · 发表于 2010-4-22 08:22

这个问题对我来说太尖端了。不适用.

xeon-pan · 发表于 2010-4-22 08:36

虽然也是搞.net但是没用过intel编译器呢。。。惭愧

Prescott · 发表于 2010-4-22 13:26

因为你跑的是WIN平台，VC++优化的才是正道，算法和指令优化只是一方面，还有堆栈，类算法的优化
superdan 发表于 2010-4-21 12:41

扯淡

superdan · 发表于 2010-4-22 13:30

楼上你恐怕连MFC都不知道是什么吧

Prescott · 发表于 2010-4-22 15:25

楼上你恐怕连MFC都不知道是什么吧
superdan 发表于 2010-4-22 13:30

你没资格和我谈优化二字

starsotherside · 发表于 2010-4-22 16:34

看帖。。。。

sslin0898 · 发表于 2010-4-22 16:50

没有搞过，进来学习一下

KeyGen · 发表于 2010-4-22 16:55

嗯，现在看来。这贴里面吹牛的说。

Cycle · 发表于 2010-4-22 16:58

Java平台的飘过。。。

肥肉方子 · 发表于 2010-4-22 20:37

呵呵，你用sse2 sse3 mmx 指令集了吗？

优化不仅仅是编译优化，还有代码优化

Prescott · 发表于 2010-4-23 11:54

本帖最后由 Prescott 于 2010-4-23 12:01 编辑

奇怪，为什么帖子发不上去？
i7-860

Intel C++ 11.1.054
SSL 20703.93

VC++ 2008
SSL 18796.99

只看该作者 · 发表于 2010-4-23 12:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kaven · 发表于 2010-4-23 14:26

intel不是/0x, 换/fast /O3 /QaxT。
vc的最优化也不是/0x，而是/O2。
密集计算的话intel还是有优势，没有手动优化，优势大概也能在10%，
如果不是密集计算，而是io操作比较多的话，vc现在反而快了，建议lz换我
说的参数，从新试试

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ddbaba 该用户已被删除	19^# 发表于 2010-4-23 12:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ddbaba 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

为什么Intel C++编译出来性能比原来的VC++还差？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块