SSD和迅猛龙并没有想象中那么快，转帖一篇评测揭示残酷的真相，多图杀虎！！

eternal0 · 发表于 2010-4-22 19:59

本帖最后由 eternal0 于 2010-4-22 20:04 编辑

谢谢LS，看来U真的是瓶颈，否则凭借SSD迅猛龙超强的4K读取，至少节省一半时间
U和硬盘交换数据的 ...
wowman 发表于 2010-4-22 18:44

迅猛龙完全不能和SSD相提并论，比Cheetah 15K.7、Savvio 15K.2都差远了，仅仅和Savvio 10K.3相当。

wowman · 发表于 2010-4-22 20:49

看来机械盘发展到顶了

chdn · 发表于 2010-4-22 22:01

印象中把war3放到ramdisk里面，游戏时载入地图的时间也没有比在普通硬盘里快多少

Enio · 发表于 2010-4-22 23:52

印象中把war3放到ramdisk里面，游戏时载入地图的时间也没有比在普通硬盘里快多少
chdn 发表于 2010-4-22 22:01

对U进行超频，效果明显

eternal0 · 发表于 2010-4-23 08:16

印象中把war3放到ramdisk里面，游戏时载入地图的时间也没有比在普通硬盘里快多少
chdn 发表于 2010-4-22 22:01

电脑里的木桶效应明显，一定要从短板入手。
SSD配上高频四核才能体验到飞一般的感觉。

eternal0 · 发表于 2010-4-23 08:28

看来机械盘发展到顶了
wowman 发表于 2010-4-22 20:49

存储密度还能继续加大，所以持续读写、容量还能进一步提升，Cheetah 15K.7平均读取已经超过170MB/s，比x25-v都快。
最高15K的转速目前已经无法再提升了，所以IOPS不会再有太大变化，靠缩小盘体降低访问时间虽然有效但是副作用也很大。

wowman · 发表于 2010-4-23 10:11

存储密度还能继续加大，所以持续读写、容量还能进一步提升，Cheetah 15K.7平均读取已经超过170MB/s，比 ...
eternal0 发表于 2010-4-23 08:28

什么副作用，迅猛龙据说噪音温度控制的不错

eternal0 · 发表于 2010-4-23 15:06

什么副作用，迅猛龙据说噪音温度控制的不错
wowman 发表于 2010-4-23 10:11

对比Savvio 15K.2和Cheetah 15K.7就能看出来了，2.5吋盘在容量、持续速度上都不如3.5吋，而优势在于访问时间比较低，可以提供更高的IOPS，以及较低的噪音和热量。
单位容量价格Savvio 15K.2和SSD有的一拼。

kouk · 发表于 2010-4-23 17:09

注重IOPS的话,还是SSD比较好吧?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册