POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11294|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

测了把ES1370的RMAA,还有AU8830和SB0350做比较……

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-23 23:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 caileili 于 2010-4-24 22:35 编辑 6 B6 t) b1 ^% [; H# i4 G

3 V: k+ u" y+ }: E4 l  V1 W10元钱买的ES1370到手了,看了下为PCI 3000美版,据说没有PCI 1000版的音质好,装的是最近坛里热议的许汉渠迎春系列告别版驱动! k4 g8 b) {( h1 l# |
6 O9 `2 N' d( E
乌龟AU8830是11块钱买的,装了影子传说情人版驱动3 n5 a" t; O+ M" w5 e! z

1 n- p; H; O9 jDell版SB0350是150块钱收的,装了游飘驱动加A4软件包
* @+ t- h! t$ K: P& `  }# Q
" m( ]0 U- U+ w' A& x. V/ x实际听感上,SB0350和AU8830的区别可以看我的帖子( http://we.pcinlife.com/thread-1403024-1-1.html ),而ES1370的听感风格比较接近SB0350,不仔细听还难以分辨,呵呵!, m; E) h  z! W  {9 ~/ N

7 Q% j3 H$ ]5 @4 J4 @- h3 V听完几遍后想测测三张卡在RMAA上各自有什么特点。& Q  v& E3 U1 q0 z# t& x& B6 ?1 g
8 R. [% Q5 W2 N, z
刚开始测RMAA音频线连接是各声卡自产自销,结果测试结果严重不正常,经检查发现ES1370的Line IN接口有问题,而SB0350的录音设备里面Line IN居然是并在混音器里面无法单独录音(可能和驱动有关系吧),只有AU8830的Line IN比较正常,所以三个卡的输出都接到AU8830的Line IN来做RMAA测试。测试前,SB0350很顺利能调到使RMAA Level OK,ES1370左右声道音量不一致,但调整平衡后也能Level OK,AU8830左右声道平衡的但即使把音量和Line IN调到最大还是说输入太小RMAA Level不足,只好在未OK的情况下测试。9 j+ ^# f) q0 _
; h' U* E3 c/ u1 d/ T9 r
同一台电脑、同一条音频线、同一个Line IN口,测试结果绝对数值可能不准,但进行横向比较还是有一定参考价值的。AU8830的测试数据由于是在Level不足情况下测的,可能使得在Ns、Dr项目上得分比较吃亏。' g+ X$ U/ `; T1 x* ~! d, o

2 G1 F5 M+ L7 g16bit/44.1kHz
Test[MME] Aureal Vortex 8830 Audio(www.ss[MME] SB Audigy 4 Audio [D000][MME] Creative Sound Blaster PCI
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:+0.24, -1.55+0.15, -0.66+0.17, -1.08
Noise level, dB (A):-78.9-87.8-84.2
Dynamic range, dB (A):79.187.584.1
THD, %:0.0130.00850.012
IMD + Noise, %:0.0440.0200.065
Stereo crosstalk, dB:-82.6-87.2-83.8

% ]" g9 y% K' j$ I* f/ U3 U; X
: k, n4 D  D  D1 o
" M& x1 n$ z" I3 e4 ]0 H( c3 u
4 H  _0 f* _3 }4 l! L
# f* N" p$ B. l
! v+ k0 v+ ^1 g7 X8 nFrequency response9 I# c7 d7 ]! [/ t

. i# S& j. Q5 z7 n- ]  e1 \& x! L& s
Noise level8 h! J! V5 g7 W6 e: b; L, p
! W/ Q' F& z/ w+ j: L$ u- D
" y% ^! g$ c) w
Dynamic range
7 b+ o, ]1 V; j+ F: _
1 j  Z3 M8 v& A/ w. b3 C* p  K8 l: t# D6 v. A( x
THD + Noise (at -3 dB FS)
4 G9 ?% ?2 ?; B' S0 Q: G7 Y9 |& r3 I9 M  Q% n
! w( s& g5 i$ Q- }/ C$ g
Intermodulation distortion$ F+ [8 F2 d* H# {3 k
1 v! G8 K2 E* ]) d$ W: M: c

1 g3 e2 J& F$ @- ]Stereo crosstalk3 F! p& j1 t, ]

" l. ]- \4 p/ ?7 e8 N从频响曲线上看SB0350和AU8830的低频段都很平直,实际听感AU8830低音表现很强但比SB0350稍逊;ES1370低频段曲线不大好看,实际听感ES1370的低音量力度也很足甚至不输SB0350,只是下潜和层次欠缺了些。所以说RMAA虽有一定的参考意义,但实际听感又是另外一回事,呵呵!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2010-4-24 08:38 | 只看该作者
看到最后一幅图我笑了,是你音频线没插好吧呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-4-24 09:11 | 只看该作者
听歌前,先测一下RMAA?8 g4 s+ K2 c6 I$ u+ l
我觉得声卡,更像是一种艺术,而不是技术.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-4-24 09:13 | 只看该作者
我觉得修改第一版是最好的.可与你交流一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-4-24 09:20 | 只看该作者
本帖最后由 mxtjl6111 于 2010-4-24 09:34 编辑   g+ d1 A5 T- \5 K* r) w

* r% n* d0 {4 a4 [8 L看了论坛里某些人回的贴,大家的品味也很一般啊,不知道是不是技术学多了,脑子迷糊了.
2 _' l  f5 ]$ s5 Z% k# g  q* Y  e信数据不信耳朵.声音的东西很多是讲不清楚的.电脑声卡毕竟历史太短,不想看到他的衰退.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-4-24 10:43 | 只看该作者
只要声音好听就好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-4-24 11:26 | 只看该作者
本帖最后由 caileili 于 2010-4-24 13:56 编辑 3 s( ?6 w) q# G6 F
看到最后一幅图我笑了,是你音频线没插好吧呵呵8 Z5 L- W3 `3 r9 g
slime 发表于 2010-4-24 08:38
/ X2 _* {5 c8 V/ t8 h

' A2 s3 G* \0 u8 u嗯,Stereo明显不正常,音频线是新的,可能是ES1370的Line In插口接触有问题,因为RMAA Level调了很久还是左右不平衡,很难OK!今天再试试!  M6 q+ o4 O  H( Y* Z, p; z
$ f' s. Y% s. }9 l
原因搞清楚了:+ o9 T# |: l6 ~: R  T
刚开始测RMAA音频线连接是各声卡自产自销,结果测试结果严重不正常,经检查发现ES1370的Line IN接口有问题,而SB0350的录音设备里面Line IN居然是并在混音器里面无法单独录音(可能和驱动有关系吧),只有AU8830的Line IN比较正常,所以三个卡的输出都接到AU8830的Line IN来做RMAA测试。测试前,SB0350很顺利能调到使RMAA Level OK,ES1370左右声道音量不一致,但调整平衡后也能Level OK,AU8830左右声道平衡的但即使把音量调大最大还是音量太小RMAA Level不足,只好在未OK的情况下测试。
: }- u4 `1 Y. E' h7 o. Z: A3 o) P
6 \( r* j* c5 i* a测试数据已经在帖子里更新了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-4-24 11:41 | 只看该作者
昨晚的回帖怎么被吃了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-4-24 11:44 | 只看该作者
昨晚的回帖怎么被吃了?
2 O8 H. [1 `+ S5 A# _5 NLeading 发表于 2010-4-24 11:41

4 {$ R8 A5 g; s; a9 e$ D/ I
. V  {% V- ]9 I! Q半夜出现河蟹,我的帖子也还在审核中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-4-24 11:47 | 只看该作者
回复 12# Leading - e; Q; [$ Z+ _- s8 |

( v1 B* V+ {& }* O1 c8 U我的运气好点,没被吃.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-4-24 11:53 | 只看该作者
邮票的驱动在RMAA下经常有问题,看起来就像自激了一样,我的X-Fi也曾经遇到过曲线乱飞的现象。后来还是换官方驱动了,邮票乱调EQ是个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-4-24 11:57 | 只看该作者
回复 15# scim
8 S7 a+ A1 }5 ~# I( q- j  E
! d" I+ @- ?8 r0 L% i游飘驱动调的难道是"专业"EQ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-4-24 11:58 | 只看该作者
本帖最后由 Leading 于 2010-4-24 12:00 编辑
* A: z' p! B* J& J1 K! R/ p5 @& y) X$ a  N2 h
回复 13# caileili
# k4 ]& O6 ~5 @" `' d6 a+ b# P5 M9 N. l  k) h
你那图是不是插到mic上去了,要么就是驱动杯具了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-4-24 13:15 | 只看该作者
我的帖子审核了半天还没审核好
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-4-24 20:40 | 只看该作者
       对于频响曲线我是实话实说,我是不太懂。知知为知知,不知为不知。还得学习啊。但关于ES1370的频响曲线因为已经有人给我测试过,说大致跟默认驱动差不多,所以这个我心里有了底。这说明我的耳朵大致还是可以,香臭还是闻的出来的。但是话说回来。声音是个复杂的东西。是由各种因素促成的,有的还是未知数据。所以这只能作为其中的参考依据,说白了就是做做参考,而不能迷信。因为声卡毕竟是给人的耳朵听的。而不是给人设定的机器听的。有的问题我也阐述不好。我想我还是通过我以前答复网友的小插曲来形象的说明。; T$ H) ?& a3 O0 z/ [' U
+ G6 I. ]) f7 C1 h
- c) j% `3 x7 Y. z1 r
7 `0 m# v8 F4 |7 L( ~
      

4 I( y  H2 b. f9 f, ^
       中国音响协会为了选拔冲出亚洲走向世界音响器材。特意进行公开招考,一下子消息传开,来了很多高手,什么数字功放,晶体管分立功放,集成功放,还有什么混合功放。所有能来的高手都来了,随着报名时间的截止,最后来了一个白发苍苍的老伯伯电子管,接受报名的年青人问电子管老伯伯。您老这么大年纪了,还来干什么呀,都是抱孙子怡养天年的时候。有的在发挥余热都在到处讲学和授课呢,挣点卖老钱。这么重的任务您老还来干什么呀!唉!年青人这个你就不懂,既然是选拔重在参与吗。既然我是中华人民共和国的公民,那肯定可以接受国家选拔的权利。况且还要担负冲出亚洲走向世界的重任。年青人给老头磨的没办法,向上级领导请示。上级领导本着公开,公平,公正的原则。接受了电子管老伯伯的报名。# ^' i5 f0 ]4 k
   

% u5 X6 [3 u( k3 C# n, M2 U
          残酷的笔试开始了,各路高手真是八仙过海各显神通。各自都拿出自己的拿手绝活。走指标的走指标。走监听的走监听,反正都是把自己的特长发挥的到了极致。而电子管老伯伯哪里拼的过他们,什么指标啊,什么监听啊。什么大功率啊,他通通不行。后来勉强靠看刚刚达到入围标准的指标才勉强笔试及格。电子管老伯伯也不知道自己成绩到底如何,最后终于收到了中国音协面试通知。
: d+ O5 y. I" ?' x* v        
+ k' \  o% N  T! j
          残酷的面试的时刻又终于到了。来了一批年青的砖家和教授级的考官。来授受面试的晶休管家族也来了一大帮。个个精神气爽,英姿勃发,而当他们看到来了这个电子管老伯伯这个诧异神情没法表述。都可以当他们的爷爷了。惊讶的张大了嘴。看着老伯伯慢慢的坐下,能看到他哪笨重的躯体。步履蹒跚。晶体管家族率先一个个登台接受面试。玩解析的玩解析,玩高保真的玩高保真。玩大功率的玩大功率,反正把自己吃奶的劲都用上了。出来的时候个个精神饱满,意气风发,轮到电子管老伯伯最后面试。也表演了自己的拿手乐曲后,砖家组的成员展开的激烈的争论,有的说电子管指标太低,有的人电子管失真太大,有的说电子管太笨重,有的说电子管功率太小做不大。但也有一批砖家表达不同的意见,有的说电子管好听,有的说电子管发出光很迷人。有的说电子管是老大哥是苏联50年代引进的技术,技术上成熟。在中国的产量非常大。成本可以降的很低。在国际市场可以拔的先机。双方分歧很大,谁都不让谁。但终于学院指标派占了上风。确定了候选人名单
7 c" E) f/ a# q8 M8 G3 V8 c

3 @6 ]/ M+ w. E) _% @
    第一候选人:数字功放
: o; O$ c' l  M  s* _* z     第二候选人:晶体管分立功放
: d# F5 c+ a  m9 A# v       第三候选人:电子管功放
! F. x! `! {3 X7 A      
' o  N( v! I& n; h
         这三个中标候选人在5个工作日内接受群众的公示。在公示期间中国音协接到大量的群众来信来访,因为电子管在我国有着深厚群众基础。从50年代到70年代都是听电子管长大。大骂这些所谓的砖家和教授懂什么音乐。只知道指标啊数据啊。这些在吃着老百姓纳税钱却卖国求荣。指出了数字功放和晶体管功放大量的缺点。主要问题是数字功放价格太贵,成本太高在国际市场也没有多大的优势。还有数字功放和晶体管功放工作作风不好,态度不端正。对顾客冷若冰霜。咱们老百姓担抬不起,最致命就是这个数码音总是无法消除。让咱老百姓实在是听不下去。这种东西也可以冲出亚洲走向世界。真是比中国国足还臭。如果让他们去担负冲出亚洲走向世界肯定是输的死光光。净吞九蛋铩羽而归。这不是耻辱吗。你看看电子管老伯伯,有上百年了。屹立江湖而不倒。对顾客象春天般的温暖,为顾客排忧解难,待人和蔼可亲,特别是咱老百姓累的时候听上一段电子管优美的乐曲,最看着它那迷人的蓝光。所有一天的劳累全部释放。咱们老百姓可不管你们什么指标啊数据的。读了几年书都不知道姓氏名谁了。咱们还是来实际的。有很多未知的数据你们了解吗。学了一点知识就来唬人,咱们不买帐。这批砖家教授实在是被弄的没办法。终于更改确定最终候选人:“电子管功放”。听到消息后老百姓们欢呼雀跃。终于电子管走出国门。老外们一听这个中国产电子管个个大拇指,连声说CHINA GOOD!。呵!他娘的老外原来也是喜欢听这种声音的。原来他们是用这种所谓的听音理念来挣中国人的钱。
) z1 `9 D9 V- \& u) h
' _6 e, W0 D, i) H3 z
      本寓言纯属虚构,只是表达个人观点,仅此而已。
2 j. t+ ]5 e7 H3 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-4-25 08:52 | 只看该作者
准备打磨ES1370的运放咯,查了些资料,综合下来:$ z) r2 |* Q5 V' E7 i
首选,OPA2132U或AD828AR规格最匹配效果最好  z- c2 c4 `5 O: G" ?* w+ o
其次,AP712监听级清淡、OP275改善数码音、LM833便宜实惠
) r8 x- |( ~& J# i: [其他,OPA2604需一同改造电压才有较好效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-4-25 09:33 | 只看该作者
一般玩玩的话推荐用opa2604,味道比较醇厚,不用改电压
! I& u/ C8 X' c& x1 P' c3 {就摩个运放,听一些老歌、历史古典录音很有意境,录音较好的音乐也没有明显缺陷8 C6 w6 P5 Z5 _& v& i
opa2132听久了会觉得偏冷薄,尤其是放一些录音调音比较偏激的流行乐,而且底噪会更让人烦躁
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-4-25 09:39 | 只看该作者
胆机和甲类都费电不环保,冬天当取暖也就算了,夏天那就是自虐  J0 E3 U/ ^' {: L
话说真的听过做得好的TA2024的话相信你不会再坚持数字功放不行的观点了
1 y9 {) y. d2 C8 R# U" V反正俺自从用过某台(不打广告避免**嫌疑)TA2024,
8 y1 E% b- D0 z/ N  j+ I千把块的胆机就放到天花板隔板上供起来了4 G: M( ~" [, g3 Q4 Y1 n

% ?: A& c0 C( w7 O' O
对于频响曲线我是实话实说,我是不太懂。知知为知知,不知为不知。还得学习啊。但关于ES1370的频响曲 ...9 \: ^9 i7 M4 q% Z& m! O
sx5860614 发表于 2010-4-24 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-4-25 10:15 | 只看该作者
话说真的听过做得好的TA2024的话相信你不会再坚持数字功放不行的观点了
6 \% a1 X, D+ j  `) ?' i# c+ r反正俺自从用过某台(不打广告避免**嫌疑)TA2024,, o# M# _; o" x& x" y
千把块的胆机就放到天花板隔板上供起来了 ...
+ @: W5 t1 T7 Islime 发表于 2010-4-25 09:39

4 m6 X: j: z9 U8 T* g5 t- g/ q) k" b3 F
我家有套TK2050数字功放,马力很大重量很轻
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-4-25 10:16 | 只看该作者
对于频响曲线我是实话实说,我是不太懂。知知为知知,不知为不知。还得学习啊。但关于ES1370的频响曲 ...! A. @6 T% Q  v7 @3 O1 a7 r
sx5860614 发表于 2010-4-24 20:40

$ ]9 i4 X% H$ z
* l( h4 P3 E' ]7 O8 z- M
2 |  f/ C5 _1 D' s( L    赫赫  这个故事有点意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 06:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表