图拉丁和现在的45nm双核待机哪个省电？？

我要飞2008 · 发表于 2010-4-24 13:40

本帖最后由我要飞2008 于 2010-4-24 13:41 编辑

万方测了下，我的x2 240＋c68系统待机才40w出头

图拉丁毕竟工艺落后了很多

kimye · 发表于 2010-4-24 13:57

可以告诉你，不用图拉丁，用694集成显卡的和赛扬1g，.18工艺非图.13。万方测只有30w左右待机

KeyGen · 发表于 2010-4-24 14:32

图拉丁低吧，因为我的Coppermine整机功率连CRT显示器也不过几十W。

gxdream · 发表于 2010-4-24 14:39

可以告诉你，不用图拉丁，用694集成显卡的和赛扬1g，.18工艺非图.13。万方测只有30w左右待机
kimye 发表于 2010-4-24 13:57

如果要开个下载软件，要等上一分钟，如果下载10几个文件，直接无响应死机，甚至有些目前网页也打不开~当下载机基本满载在100W左右~

我要飞2008 · 发表于 2010-4-24 14:49

图拉丁低吧，因为我的Coppermine整机功率连CRT显示器也不过几十W。
KeyGen 发表于 2010-4-24 14:32

我测了下17寸crt 最低亮度都有60w了

KeyGen · 发表于 2010-4-24 14:54

回复 5# 我要飞2008

我的coppermine配的是15或14的。

90534 · 发表于 2010-4-24 15:07

很多人都把CPU功耗看的很重，其实不同的芯片组耗电也差很多。

leon.the.pro · 发表于 2010-4-24 23:25

现在还有图拉丁？什么年代了，醒醒吧

__峰 · 发表于 2010-4-25 00:36

如果是和INTEL的45NM双核比自然是45NM更省电

farcryman · 发表于 2010-4-25 08:18

我估计还是图拉丁省电一点，毕竟双核平台周边配置还是功耗高了点

leonhong · 发表于 2010-4-25 09:57

图钉省电

ccontion · 发表于 2010-4-25 10:07

笔记本，i5-520m + hd4550，开着屏幕BT时只有22w左右。

biohazard81 · 发表于 2010-4-25 10:23

我感觉毕竟鱼和熊掌是不可兼得的，有性能的时候伴随着高功耗，矛盾的

拳头 · 发表于 2010-4-25 11:10

我测了下17寸crt 最低亮度都有60w了
我要飞2008 发表于 2010-4-24 14:49

所以楼上再楼上是记错了

the_god_of_pig · 发表于 2010-4-25 12:30

I U待机更低的

只看该作者 · 发表于 2010-4-25 12:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

图拉丁和现在的45nm双核待机 哪个省电？？