intel x25v 40G~~比80G差很多吗？

anniespy · 发表于 2010-4-25 21:57

看评测好像有时候差了一倍啊！

有那么夸张吗~

不过700多很诱人啊

x25-m 80实在贵啊~

帝国战猪 · 发表于 2010-4-25 21:59

持续写入将近差一倍，别的差距没那么多

deepabyss · 发表于 2010-4-25 22:03

明年这个时候m的价格也不会现在V的贵多少了硬盘要的是容量 ssd容量不是问题现在的m速度不错容量无要求除了价格都好当然slc降价更好

anniespy · 发表于 2010-4-25 22:17

买个25V？之后明年再换80的？

现在是个15K的scsi~也凑合用系统~

risingget · 发表于 2010-4-25 22:23

回复 2# 帝国战猪

其他方面具体差多少啊？？

fosily · 发表于 2010-4-25 22:26

当系统盘用用差不多吧

Sirlion · 发表于 2010-4-25 22:29

寻道和4k无分别
持续读取和持续写入有分别
x25 v x25 m
160m/s 220m/s
40m/s 80m/s
哦，总是忘记一个最基础的
40g 80g

anniespy · 发表于 2010-4-25 22:31

写入差距不小啊~

一般还剩多少了容量才不会影响性能？不过说慢了就跑不快了吗~

risingget · 发表于 2010-4-25 22:32

寻道和4k无分别
持续读取和持续写入有分别
x25 v x25 m
160m/s 220m/s
40m/s 80m/s
哦，总是忘记 ...
Sirlion 发表于 2010-4-25 22:29

Thanks

Sirlion · 发表于 2010-4-25 22:35

回复 8# anniespy

呵呵，别被人误导了，并不是剩余容量越小，性能越差

有这个说法主要是因为全盘测试导致的错觉

实际上ssd存在数据的地方是会比没有数据的地方速度慢的，x25m降低的较少，但是x25v降低的很多

两盘在彻底空盘的情况下，测试成绩一模一样（除了写入），但是写入数据后就会下降了

所以其结论是剩余容量多少根本没意义，因为有数据的地方已经变慢了，剩余容量只和全盘测试的软件有关而已

darkwrite · 发表于 2010-4-26 08:58

40用的正爽飘过

darkwrite · 发表于 2010-4-26 08:59

40用的正爽飘过，速度提示明显

michaeltam · 发表于 2010-5-2 17:52

没事贴个图片,我用得是785gpmt主板,40G,做系统盘速度很快的

只看该作者 · 发表于 2010-5-2 23:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

minimsn · 发表于 2010-5-4 17:49

感觉最少也要80G起步吧。呵呵。

废柴阿斗 · 发表于 2010-5-5 10:23

80G目前觉着比较合适，系统+游戏盘都够，40G的不是很够啊，不过价格也是很纠缠啊。

人为财死 · 发表于 2010-5-5 10:49

SSD容量对性能的影响确实大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hd5102 该用户已被删除	14^# 发表于 2010-5-2 23:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hd5102 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

intel x25v 40G~~比80G差很多吗？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块