看到一篇MC的老文，现有硬盘都是为8x5工作时间制定的，不太对吧

fmer

最近搜硬盘组阵列，看到一篇微机上的老文，前言如下：

【这里所谓的“普通硬盘”是指专门针对DIY装机用户所设计的硬盘产品，如希捷的酷鱼
7200.11/12系列、西部数据的Caviar Blue/Black系列以及日立DeskStar系列等。这类产品在市场上很容易买到，但是没有针对连续工作和节能进行优化。也就是说在日常使用中，这类硬盘通常是以每天8小时、每周工作5天来设计的，所以如果用作连续的BT下载，其工作风险也会逐渐加。】

然后列举了很多牌子的硬盘，按他的说法，绝大部分硬盘估计早挂了

拳头

至于是7X24还是5X8都差不多，每个厂家的定义略有不同，此外还要看负载的强度，BT并不可怕，因为网络带宽限制了读写速度，缓存也降低了IO次数，文章作者有些多虑了，但考虑到原文也只是说“风险也会逐渐加”，BT自然比不BT用的多，这样说也未尝不可。

Sirlion

这种东西又不是齿轮，无法精确测量的

只能理解，在转轴上，普通盘都是按照普通标准做的
24x企业盘则是加强了这部分的结构，所以认为更适合24而已

beanwang

一般都是碟片坏在轴承，马达之前
不好算