NV当年应该做一个40nm的G92出来...

IAFCyg · 发表于 2010-4-28 22:36

如果460的爆料是真的，那NV这次彻底杯具...
要是当年不搞那些没用的花样，直接复刻G92，应该可以半年前就出来卖...
单芯pk5700，再弄一个双芯，pk5800（我瞎说的）...

就算没有DX11也能抵挡一下（个人觉得其实这个影响不是太大），不至于像现在这样溃不成军..

GF104不知道会不会又是全球限量？

xreal · 发表于 2010-4-28 23:33

gt240频率太烂了，这么点sp，频率都上不去。

Edison · 发表于 2010-4-28 23:37

40nm gt2xx 被取消了。

snakecn · 发表于 2010-4-28 23:51

本帖最后由 snakecn 于 2010-4-28 23:56 编辑

要考虑台积电40nm的良率问题
最痛苦的不是nv,而是消费者,在主流700-800元区间,居然没有性价比很高的新卡,与去年同价位可以拿到一线的4850,gts250相比,新卡性价比实在一般

jhg1159 · 发表于 2010-4-28 23:59

G215 确实是个蛋痛的玩意
频率上不去，ROP单元太少，晶体管数量持平G92

鱼儿水中游 · 发表于 2010-4-29 00:11

这是上个月已经讨论过的问题了，2it网站都说过原因了，直接出104是最好的选择。

pivk · 发表于 2010-4-29 01:24

要说图形效率的话，G92看起来是挺好的。比GT200和GF100都好。比较突出的例子是9600GT和GT240 DDR5的性能对比，还有GTX275和GTX460的性能对比。后者规格都超过前者一定幅度了，但是性能领先了多少？

380 · 发表于 2010-4-29 08:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhg1159 · 发表于 2010-4-29 12:10

G200 稳定极限频率不高，也就大炮SH 1900-2000的样子 G92的SH风冷稳定可以上到2100

aibo · 发表于 2010-4-29 12:28

TSMC的40nm就是一个杯具

如果用40nm复刻G92，频率能不能赶上55nm的还是未知数

IAFCyg · 发表于 2010-4-29 13:05

如果G92都难做，费米是怎么做出来的..

sunny92009 · 发表于 2010-4-29 14:11

G92是个好核心~~~

chinaone23 · 发表于 2010-4-29 15:21

注册都很久了，一直是光看不顶，结果到现在还是个见习。为了迅速的转正，增加活跃度，我决定每帖必顶

kyle_001 · 发表于 2010-4-29 15:29

归根结底是台积电的问题～

luckissy · 发表于 2010-4-29 15:45

台积电...

疯人院酋长 · 发表于 2010-4-30 10:29

g92还是个好东西的,很多好卡都是

kmdizzy · 发表于 2010-4-30 10:36

万年马甲会有的

recollect · 发表于 2010-4-30 11:15

看看现在GTX280的货量就知道为什么了

0阿诺0 · 发表于 2010-4-30 11:23

G92 40nm在加上DX11会很好卖的

yebxyebx · 发表于 2010-4-30 11:28

看nv现在手忙脚乱的样子根本没时间去给搞这个，今年是nv的杯具年

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册