POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2259|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

等球闲得**~特来讨论---CPU是否有驱动程序???!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-29 01:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 解放狼 于 2010-4-29 01:56 编辑

电脑硬件 大部分都需要驱动程序 而驱动程序 顾名思义 驱使硬件针对不同的软,硬件系统更好的运行。

现在电脑更新速度之快 到了无可厚加的地步  新硬件层出不穷 自然也会有一些兼容性问题 这时候驱动的更新 就能达到使硬件运行良好 或者 性能提升的目的 但是反过来想 难道就不能为达到某些目的而使性能下降吗?这里说的也就不单单指驱动程序了 更多的比如 操作系统?应用软件?测试软件?甚至游戏等等的更新是否都会有这种可能


说到这 一直困扰我的一个问题浮出水面 上代或者上上代的硬件的性能水平 真的不能应付如今的应用了吗?就说最基本的应用 5年前 甚至10年前 网页也是五颜六色 花枝招展的 跟现在的网页有什么本质的不同了吗?难道我非要i7 肥龙 4核 双核 高频 来应付?回想当初单核心 3D游戏也运行的良好 为何到了现如今连个小小的flash搞不定~我看就太假了吧!

摩尔定律大家都知道吧 18个月芯片面积会增大1倍 这个大名鼎鼎的由摩老爷长期“观察发现“的惊天定律这么准确的沿用了很长一段时间 难道他摩老爷真的是神仙下反 观音转世说出这么准确的预言?非也非也 个人看 这只是他牵头制定的一个行业标准罢了 通过各方面的调查,国家的政策 经济方面以及消费心理学等等等等 得出的适宜当时情况的一个发展蓝图 也就是18个月更新一次的标准 来使得自己达到利益最大化
当然这个定律已经不能适用于当今行业的发展 而现在又为何不找个米老爷 郭老爷来预言个新的定律?简单说 就是这个行业现在白菜了 你还能唬谁?

综合以上几点 得出一个阴谋论调 上市初期的不管是驱动更新或者系统更新 应该都是以提高性能或者提高兼容性为目的的 而到了这些软硬件的暮年的时候~就通过系统更新或驱动的更新 来达到此硬件已不能满足如今应用的假象 来达到迫使消费者更新换代以使自己赚的盆满钵盈的目的

“商人”永远都是利益最大化的体现 古话说 无商不奸 就很能说明问题 intel amd NV 等这种大商家能做的这么成功 应该也不能免俗吧

以上为个人假想 特发来让大家让论一下 这种可能性大不大


题外话:我觉得这种假设很可能是真的 但是就算是真的也真没什么办法 人家制定的标准 永远都是被人家牵着鼻子走 普通消费者 只能愿打愿挨 所以只有我们自己祖国强大了 才能真真正正的使国人得到实惠!!!
2#
发表于 2010-4-29 09:03 | 只看该作者
集成了显卡的u可能有
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-4-29 09:09 | 只看该作者


从XP开始CPU就有驱动程序了
AMD的多核CPU还需要更新CPU驱动程序才能启用CnQ等功能,也就是所谓的打双核补丁

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-4-29 09:24 | 只看该作者
LZ的想法无可厚非,但LZ有没有想过硬件的发展应该是为了软件的发展而发展的,你拿以前的3D游戏跟网页跟现在的来比,呵呵呵,那是不可能的,现在的特效跟以前有天壤之别,其他不说,但说3D游戏软件的容量,以前的也就是几百兆而已,现在呢,动辄几个G,那LZ他里边加了什么东西呢,呵呵,自己想想吧,你真的怀疑是驱动问题降低了硬件的性能,那得,可以装个以前的系统跑现在的软件,那结果就非常明显啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-4-29 09:29 | 只看该作者
ls只是注意我表面意思 我只是拿驱动做个引子~ 实现手段多种多样~~~不一定是某种形式
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-4-29 09:33 | 只看该作者
就是说这次可能是驱动做下手脚 下次微软补丁做下手脚 下次flashplayer做下手脚 等等等等~~~要达到目的 手段可以很多的~~软件公司给硬件公司行方便 有好处 硬件公司新品利润高 有好处 最后钱都给美国ZF交上了税 美国ZF有好处 所以作为上游企业 或者 ZF来说 没有理由不耍手段~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-4-29 09:51 | 只看该作者
本帖最后由 xeon-pan 于 2010-4-29 09:53 编辑

说到这 一直困扰我的一个问题浮出水面 上代或者上上代的硬件的性能水平 真的不能应付如今的应用了吗?就说最基本的应用 5年前 甚至10年前 网页也是五颜六色 花枝招展的 跟现在的网页有什么本质的不同了吗?难道我非要i7 肥龙 4核 双核 高频 来应付?回想当初单核心 3D游戏也运行的良好 为何到了现如今连个小小的flash搞不定~我看就太假了吧!

不会,你换个角度想想,flash没有竞争对手了吗?

另外,现代软件工程都是用 执行效率 换 开发效率的。
如果IE比现在有效率10倍,但是花费10年以及100倍的金钱才能开发出来,谁愿意呢?
如果硬件厂商也就是intel和微软一起来劣化 计算机性能(而并未带来开发速度的提升),那么Linux+其他CPU马上就能赶上来了。
就软件行业来说,.net,java平台也是1年多升级一下,软件开发方法也不断在变化,但是变化的趋势是“如何更快的做出来”,而不是“如何把软件做的运行得更快”
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-4-29 09:55 | 只看该作者
回复 8# xeon-pan


    很好的回复 感谢~

作为成熟的垄断企业 这方面肯定会考虑 保证自己的优势地位不变的情况下 追逐利润最大化
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-4-29 09:56 | 只看该作者
本帖最后由 eGenius 于 2010-4-29 09:57 编辑

只要开机上网,没有一天碰不到阴冒论者,而且大多不会使用标点符号
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-4-29 10:20 | 只看该作者
用2核装win7,开4核后系统装驱动要求重启的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-4-29 12:37 | 只看该作者
有啊,以前不是何有什么双核补丁包吗- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-5-7 16:14 | 只看该作者
主要是软件不支持多核优化
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-7 01:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表