Riad0 了一下感觉挺爽

Chris · 发表于 2010-5-1 16:44

Intel X 25 V

2个

芯片组是 nvidia 的

Chris · 发表于 2010-5-1 16:46

除了 4K QD 32 读不如 25m以外

都比25m强

baboon · 发表于 2010-5-1 16:50

价格稍微比x25m贵点。。。强一点也正常

Chris · 发表于 2010-5-1 16:52

价格稍微比x25m贵点。。。强一点也正常
baboon 发表于 2010-5-1 16:50

恩不过我买的时候 2个加起来的价格是等于一个 M 的

现在M降价了

shj8012 · 发表于 2010-5-1 17:01

nv芯片能有这个成绩，非常的牛啊。。换intel的试试，有更大的惊喜。

Sirlion · 发表于 2010-5-1 17:05

楼主试试用hetune测试写入数据的部分读取速度是多少

ngsms · 发表于 2010-5-1 17:07

不知nv的能在r0下启用trim吗
求答案

Chris · 发表于 2010-5-1 19:06

nv芯片能有这个成绩，非常的牛啊。。换intel的试试，有更大的惊喜。
shj8012 发表于 2010-5-1 17:01

换不起 Intel的

现在 5000开核 + nv 的板子

换了就要换全套

Chris · 发表于 2010-5-1 19:06

不知nv的能在r0下启用trim吗
求答案
ngsms 发表于 2010-5-1 17:07

显然是不可以

连ahci下不用win7自带驱动都没法trim

Chris · 发表于 2010-5-1 19:22

系统盘测的

数据没那么好

但是填满数据的地方和没填的地方基本没有差异

我分了2个区

一个20G 一个50多G

2个区基本都填了75%

但是图形并没能反映出这种区别

和你单盘的结论不同

河蟹万岁 · 发表于 2010-5-1 19:26

用INTEL TOOLBOX也不能整理吧？

Sirlion · 发表于 2010-5-1 19:27

回复 10# Chris

这到未必，因为 raid0也是需要对磁盘进行某种写入操作的

我的 x25v在 hdtune这个清0的操作，本想是应该是和 toolbox差不多的功能，但结果后来出现全盘都变成 150m上下的读取，原来这个清0和写满数据是一样的概念

shj8012 · 发表于 2010-5-1 19:29

我深刻地感受到，nv的raid0和intel地raid0的区别是巨大地。。

Chris · 发表于 2010-5-1 19:40

我深刻地感受到，nv的raid0和intel地raid0的区别是巨大地。。
shj8012 发表于 2010-5-1 19:29

价格也是巨大的

Chris · 发表于 2010-5-1 19:42

4.01的

基本一样不存在你说的写了数据的地方读取速度就很低的问题

Sirlion · 发表于 2010-5-1 20:32

回复 15# Chris

晕，你全盘都很低没看到么？
我的测试在空余部分，单个x25v就已经是 230的一条直线了，你双盘raid0也致使这个程度，你的全盘就如同我说的那个写入0操作一样，已经全盘降速了，当然看不出空余部分的数据

别人intel芯片 x25vraid0最高可以上 500的

Chris · 发表于 2010-5-1 20:43

回复 Chris

晕，你全盘都很低没看到么？
我的测试在空余部分，单个x25v就已经是 230的一条直 ...
Sirlion 发表于 2010-5-1 20:32

我想告诉你我空盘也是这个图形

Chris · 发表于 2010-5-1 20:49

另外照你这么说

只有nv的 raid0 是相当于全盘写0了

intel的 raid0 不全盘写零

Sirlion · 发表于 2010-5-1 20:51

回复 17# Chris

相信你自己已经很清楚了，看别人 x25v raid0 intel芯片的测试就知道了，最高速度是上500的，你的raid0速度和单盘x25 空余部分的速度一样

自然只有 nv芯片造成这个问题的原因了

Sirlion · 发表于 2010-5-1 20:53

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1322600&highlight=

金士顿的贴牌40g就是intel的x25v这个你知道吧，看看别人用intel芯片riad0成绩就知道我的结论是正确的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Riad0 了一下 感觉挺爽