求q9300和athlon II x4 630游戏性能差别？？

melissa · 发表于 2010-5-2 18:00

差距很大么？？毕竟630便宜了近300.....

anads1982 · 发表于 2010-5-2 18:17

Afan会告诉你，差不了多少，或者630秒杀9300的，然后举出一些显卡瓶颈测试来告诉你们他们说的事实了，实际差距10-20%

melissa · 发表于 2010-5-2 18:26

Afan会告诉你，差不了多少，或者630秒杀9300的，然后举出一些显卡瓶颈测试来告诉你们他们说的事实了，实际差 ...
anads1982 发表于 2010-5-2 18:17

那么再请问下q9300是不是省电很多呢= =....现在网上的评测鱼龙混杂，看了一下午基本都花了囧～

020301583 · 发表于 2010-5-2 18:41

有钱多就要Q9，钱不够就630

cousin · 发表于 2010-5-2 19:25

差不多我是afan

Readon · 发表于 2010-5-2 23:50

用DDR3内存的主板的630性能相近假设RMB不贬值将来还能上推土机

libotty06 · 发表于 2010-5-3 12:23

不考虑超频因素，两者性能是差不多的，Q93同频性能高15%顶天了，但630频率高了12%。

libotty06 · 发表于 2010-5-3 12:27

不考虑超频因素，两者性能是差不多的，Q93同频性能高15%顶天了，但630频率高了12%。

算上超频因素，都超到极限频率，约是Q93OC3.6G，630OC3.4G，这时候，Q93就要强上20%左右了，不过Q93玩超频成本高多了，没个八九百的板子超不到那么高，630则省钱得多，4XX的785G就超得差不多了。看钱包决定玩哪个，怎么玩吧。

山中小子 · 发表于 2010-5-3 12:29

q93就是倍频低，oc很辛苦，其同频性能跟amd有l3的齐肩

tanlwowo · 发表于 2010-5-3 12:42

Q9300频率太低了，如果不超频压根不适应现在的显卡了。频率是有瓶颈的！

如果OC过3G，Q9没有瓶颈，同频优势就会体现出来，毕竟三缓在哪儿摆着。但是630比较容易达到更高的频率，并不会输。

所以个人建议你还是买性价比更高的630！（升级性也好些，Q9要超频，很多低端主板都有限制。必须买P45！）

jingzhenyu · 发表于 2010-5-3 15:46

12M L2的Q9性能大约相当于同频6M L3的PII+400M。
由此可推出6M L2的Q9300其实和没有L3的X4 630性能差不了多少。

tanlwowo · 发表于 2010-5-3 18:38

楼上，你把那幅图的说明附上吧。那副图没有说明屁用没有。

wowman · 发表于 2010-5-3 22:11

Q9300，775保值。。。。

44792371 · 发表于 2010-5-4 09:12

那么再请问下q9300是不是省电很多呢= =....现在网上的评测鱼龙混杂，看了一下午基本都花了囧～
melissa 发表于 2010-5-2 18:26

高速你，Q9300超过了还没AMD的费电。。。这个是事实

210033 · 发表于 2010-5-4 09:26

说实话，那点性能差距对不起他俩的价格差距

sunneyboy · 发表于 2010-5-4 09:38

玩游戏，这2个还真不如上i3，散的也就700了
还省电源和散热钱

dengyixiong · 发表于 2010-5-4 09:48

高速你，Q9300超过了还没AMD的费电。。。这个是事实
44792371 发表于 2010-5-4 09:12

这句是传说中的费电？比E5200满载高一瓦W，真费电啊

dengyixiong · 发表于 2010-5-4 09:55

玩游戏，这2个还真不如上i3，散的也就700了
还省电源和散热钱
sunneyboy 发表于 2010-5-4 09:38

AMD 630盒的都比i3 散的便宜

lonelyray · 发表于 2010-5-4 09:56

自己在用630，有个朋友是Q9300，同样不超Q93强10%以上

sunneyboy · 发表于 2010-5-4 10:03

本帖最后由 sunneyboy 于 2010-5-4 10:07 编辑

这句是传说中的费电？比E5200满载高一瓦W，真费电啊
dengyixiong 发表于 2010-5-4 09:48

这张图，国内枪文网站都表示有压力

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

求q9300和athlon II x4 630游戏性能差别？？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块