乘着过节，写了写自己对目前SSD主控的看法。

fangdejun · 发表于 2010-5-5 10:05

这个要顶，专业精神。。。

baboon · 发表于 2010-5-5 10:20

70m.。。。。。。。。。。太大了吧

gzwghk · 发表于 2010-5-5 12:06

谢谢，看了，不错～～～～～～要是有实际的测试就更好了，这个要求高了，哈哈

只看该作者 · 发表于 2010-5-5 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaomudou · 发表于 2010-5-5 13:27

网速太慢还没下载完。

dvcam · 发表于 2010-5-5 23:15

写的不错，总结的很全面，就是文字太小，再叠上背景里的美女，14寸的本本看着累
philoman 发表于 2010-5-5 13:16

同感，很好奇背景里的美女，是不是LZ的GF呢？

liling99 · 发表于 2010-5-6 09:40

顶浴室一下

leorex · 发表于 2010-5-6 09:54

来看看传说中的浴室

rombo · 发表于 2010-5-6 20:34

刚想买！INTEL 80G

太虚公 · 发表于 2010-5-6 20:52

同感，很好奇背景里的美女，是不是LZ的GF呢？
dvcam 发表于 2010-5-5 23:15

同问

neeyuese2008 · 发表于 2010-5-6 20:54

那个很重要吗？

太虚公 · 发表于 2010-5-7 00:38

那个很重要吗？
neeyuese2008 发表于 2010-5-6 20:54

这个是相当的重要啊你看啊你的PDF里其他的内容其实也是可以通过其他途径学习的

但是这个MM是不是你GF这点其他途径学习不来啊

neeyuese2008 · 发表于 2010-5-7 08:05

我没否认啊

jambooc · 发表于 2010-5-7 14:39

lz脾气真好，玩得那么深估计是it业内人士

jambooc · 发表于 2010-5-7 14:41

其实我想问的是企业级的SSD raid阵列是不是不考虑的，因为ssd本身的特性和raid控制器的瓶颈等等。

neeyuese2008 · 发表于 2010-5-7 15:11

lz脾气真好，玩得那么深估计是it业内人士
jambooc 发表于 2010-5-7 14:39

错，我只是个搞平面设计的，和it一点边都沾不上，只是平时爱折腾点硬件而已。

neeyuese2008 · 发表于 2010-5-7 15:16

企业级的SSD组RAID肯定要控制器硬啦，RAID控制器的瓶颈在于设计上没有考虑到SSD的IOPS，所以会造成低深度下的随机性能低（增加了延迟），高深度下的持续带宽瓶颈（SSD的持续能力远远超过机械硬盘，造成持续上被阵列卡限制），反正是比较尴尬，这点上LSI和Areca做的还行（新版LSI固件里已经看到有RAID下GC的选项，预计下版就能支持了，那真是好事。），反观Adaptec在延迟上就比较悲剧了。不过真的高端的，也不用SSD了，而是内存和SSD的混合型，那种东西俺们也没本事见到。

太虚公 · 发表于 2010-5-7 19:32

企业级的SSD组RAID肯定要控制器硬啦，RAID控制器的瓶颈在于设计上没有考虑到SSD的IOPS，所以会造成低深度下 ...
neeyuese2008 发表于 2010-5-7 15:16

浴室凶有抠抠没？ MSN？

neeyuese2008 · 发表于 2010-5-7 20:19

浴室凶有抠抠没？ MSN？
太虚公发表于 2010-5-7 19:32

那本手册里写的那么大你没看到？第一页

爱情守望者 · 发表于 2010-5-8 13:11

写的不错，就是没有介绍SMI的主控

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

philoman 该用户已被删除	24^# 发表于 2010-5-5 13:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
philoman 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡