SSD做系统盘，500gx2做RAID1， 2Tx1做仓库，求教

frank111 · 发表于 2010-5-6 18:03

本帖最后由 frank111 于 2010-5-6 18:05 编辑

再经历过又一次的硬盘杯具后，刻骨铭心的认识到了数据安全的重要性。

现想法如下：

主板为P45，南桥ICH10R

Intel 25-v 40G SSD做系统盘，保证速度
两块WD 500g绿盘组RAID 1，存放工作资料，保证安全
一块日立 2T 做仓库，保证容量

求高手帮忙看看一下方案是否可行

asrock2006 · 发表于 2010-5-6 18:39

我觉得10r性能一般问题留给楼下xd

frank111 · 发表于 2010-5-6 18:44

组raid不求性能，安全第一

太虚公 · 发表于 2010-5-6 18:57

呃既然都花这个代价了个人建议做R1不如做每天自动备份 R1只能保证硬件出问题了数据可靠备份却能同时保证即使误删染毒也能恢复如果是每天做备份那么顶多丢失一天的数据这个我想还是可以接受的吧

zdcps · 发表于 2010-5-6 19:02

你这么注重数据安全不如自己去装一个WHS(WINDOWS HOME SERVER),里面重要资料选文件夹复制，即使换硬盘数据都不会丢

fishman · 发表于 2010-5-6 19:07

没什么不行的。

zhen179 · 发表于 2010-5-6 19:08

楼主的做法，在一块主板上能实现么，是不是还要增配卡才能实现这方案啊~~~ Raid1家用的很少，除非是玩玩，不会把它当回事~~~ 不知，楼主的数据是什么类型的，如果都是不容易获得的，那真的要想尽办法保护好它们~~~

frank111 · 发表于 2010-5-6 19:16

呃既然都花这个代价了个人建议做R1不如做每天自动备份 R1只能保证硬件出问题了数据可靠备份却能 ...
太虚公发表于 2010-5-6 18:57

兄弟有没有好的备份软件推荐？可以自定备份计划的？

frank111 · 发表于 2010-5-6 19:21

你这么注重数据安全不如自己去装一个WHS(WINDOWS HOME SERVER),里面重要资料选文件夹复制，即使换硬盘数据都 ...
zdcps 发表于 2010-5-6 19:02

操作系统嘛，原则是不折腾，还在使用深度XP中

frank111 · 发表于 2010-5-6 19:24

楼主的做法，在一块主板上能实现么，是不是还要增配卡才能实现这方案啊~~~ Raid1家用的很少，除非是玩玩，不 ...
zhen179 发表于 2010-5-6 19:08

我也不知能否在一块主板上实现，所以才发问。但是5块硬盘组RAID的玩家都有，我想我这一共4块硬盘，其中两块组RAID1也应该是可以的吧。

这次1.5t绿盘不到半年毫无征兆的挂掉，损失了重要公司业务数据，目前数据公司开盘维修中，代价是惨痛地，教训是深刻地

zhen179 · 发表于 2010-5-6 19:34

整个公司只有您一台机器，要这样干么，我认为这思路有问题，既然有重要数据，那就要桥归桥，路归路~~~ 重要数据就得放在一台机子上，并做好备份~~~ 一台机子上不要说五块盘，我是十七块盘，二十块盘也用过，但是，这都由它们的各自的适配卡来控制的，普通的主板，您在不添置附加的东东的情况下，您这方案是不可能的~~~ 至少，要配块RAID卡，或者硬盘控制卡~~~

太虚公 · 发表于 2010-5-6 19:38

楼主的做法，在一块主板上能实现么，是不是还要增配卡才能实现这方案啊~~~ Raid1家用的很少，除非是玩玩，不 ...
zhen179 发表于 2010-5-6 19:08

楼主的做法从技术可行性上来说没有任何问题

太虚公 · 发表于 2010-5-6 19:44

操作系统嘛，原则是不折腾，还在使用深度XP中
frank111 发表于 2010-5-6 19:21

home server不是操作系统而是微软提供操作系统各个品牌机厂商提供完整的设备的一个家庭服务器他是让你买个这个玩意专门用来保存数据

如果你资金足够的话我个人也推荐这个方式专门的存储更加利于保存和备份以及在必要的时候恢复数据

另外如果你的工作对公司很重要那么首先应该换掉的就是你这个操作系统不要在任何不可靠的操作系统上开展关键性业务

本来还想推荐你用操作系统自带的ntbackup来做自动备份现在看来你的系统有没有ntbackup都是问题

太虚公 · 发表于 2010-5-6 19:45

整个公司只有您一台机器，要这样干么，我认为这思路有问题，既然有重要数据，那就要桥归桥，路归路~~~ 重要 ...
zhen179 发表于 2010-5-6 19:34

楼主的主板可以我不清楚你为什么认为不可以

zhen179 · 发表于 2010-5-6 19:55

楼主的主板可以我不清楚你为什么认为不可以
太虚公发表于 2010-5-6 19:45

您见过现在的主板上可以又有类似IDE这样工作的硬盘，又可以将通道设置成RAID1，这样同时能并存的SATA0，SATA1，SATA2和SATA3么，也就是说，SATA0接SSD，SATA1和SATA2组RAID1，而SATA3又接单独的一块2TB，如何设置~~~ 不能想当然，要确实干过，那我承认自己无知~~~

太虚公 · 发表于 2010-5-6 20:05

您见过现在的主板上可以又有类似IDE这样工作的硬盘，又可以将通道设置成RAID1，这样同时能并存的SATA0，SAT ...
zhen179 发表于 2010-5-6 19:55

当然可以为什么不可以？ intel 的 amd的都用过我实在很奇怪为啥不可以？难道你真的没玩过？是你想当然了还是觉得逗楼主玩很开心？

zhen179 · 发表于 2010-5-6 20:12

当然可以为什么不可以？ intel 的 amd的都用过我实在很奇怪为啥不可以？难道你真的没 ...
太虚公发表于 2010-5-6 20:05

那我就先承认自己无知，另外楼主目前需要的是帮助，我也不是以跟您斗嘴为目的，您能把正确的方法告诉楼主让他能解决当前这问题，对他肯定是很有好处的，我也帮楼主在这里先对您说声谢谢~~~

太虚公 · 发表于 2010-5-6 21:01

本帖最后由太虚公于 2010-5-6 21:02 编辑

……
zhen179 发表于 2010-5-6 20:12

这个和无知不无知无关我个人很反对这种论调不论对别人还是对自己（玩笑例外）

知道的多少对错都不应该和人的尊严有关个人以为“无知”这个词更多带有感qing色彩而不是对事实的认定真诚的希望你收回上面的话

此外论坛上无所谓谢不谢的本来论坛就该是这样的即使抬抬杠也是合理的个人就很喜欢这论坛上抬杠

fishman · 发表于 2010-5-6 21:09

ich10支持6个sata 3G，一般用ich10的主板至少4个sata，楼主的方案完全可行！我现在就用2 ssd r0 +4sata单盘使用，bios里设置为raid，在自检后的raid界面里把需要raid的盘设置好，其它盘不用理会自然就是单盘模式。xp需要F6安装raid驱动或者集成raid的安装盘，系统不在raid盘上用变通方法先ide模式进xp后安装raid驱动再改raid模式组raid也行。

zhen179 · 发表于 2010-5-6 21:14

本帖最后由 zhen179 于 2010-5-6 21:25 编辑

这个和无知不无知无关我个人很反对这种论调不论对别人还是对自己（玩笑例外）

知道的 ...
太虚公发表于 2010-5-6 21:01

到现在为止，我也没见您拿出什么实质性的东西，您要是说您会的别人不会，这是独门绝技，这也是一句话，或者说您会的要教人是要有代价的，也是一句话~~~ 跟我斗嘴，要我听您的，我也要见到您的可行性的东西，才知道我错在什么地方~~~ 眼下，我不玩这东西，而有朋友，在考虑这问题，他需要得到您的帮助，您却有精神在这里不断地纠正我说的~~~ 您要我说，我弄的，要是是SCSI的话，也是由一块SCSI卡带一组RAID1或者是带一块盘上系统，启动，而由另一块RAID卡带二块或者二块以上的硬盘组成RAID，在一块SCSI卡上我说的是只有一个通道，不要说带二种模式，就是上一组RAID1加上一组RAID5，也是不行的~~~ 但是您说您已经能做到，只能说明您有本事，那您愿意把自己的实践拿出来共享最好，不愿意也只要说明这是事实就行了，让想干的去摸索~~~ 跟我斗，不知您想证明点什么~~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册