45NM后INTEl的待机功耗你就得服~~~~~~~~

44792371 · 发表于 2010-5-20 10:45

不差钱，更不差电钱。
tang170055 发表于 2010-5-19 21:02

浪费是可耻的

4479237 · 发表于 2010-5-20 11:07

大号出水顶顶

ghostsky88 · 发表于 2010-5-20 11:13

本帖最后由 ghostsky88 于 2010-5-20 11:17 编辑

不知道那些说I3功耗不低的有什么根据我I3 530 OC 4G 1.192V
带260+显卡整机待机功耗才90W出头还有N个风扇和2个硬盘在里面
实话告诉你们 I3 默认根本不用开风扇使用不开风扇跑OR 也就60多度
I3 超频 3.65G 跑OR 1小时比我显卡待机温度还低
I3 超频4G后待机温度一般和室温相等 32NM 功耗领先的不是一点半点

4479237 · 发表于 2010-5-20 11:14

不知道那些说I3功耗不低的有什么根据我I3 530 OC 4G 1.192V
带260+显卡整机待机功耗才90W出头还有N个风 ...
ghostsky88 发表于 2010-5-20 11:13

不带显卡但硬盘待机应该35W满载65W

ghostsky88 · 发表于 2010-5-20 11:18

不带显卡但硬盘待机应该35W满载65W
4479237 发表于 2010-5-20 11:14

还有我G41+E53 全默认整机待机功耗在50W左右

4479237 · 发表于 2010-5-20 11:20

还有我G41+E53 全默认整机待机功耗在50W左右
ghostsky88 发表于 2010-5-20 11:18

这个很正常。。。G41北桥是65NM的，估计我945GC +E5300默认待机65W，北桥130NM

ghostsky88 · 发表于 2010-5-20 11:25

本帖最后由 ghostsky88 于 2010-5-20 11:26 编辑

这个很正常。。。G41北桥是65NM的，估计我945GC +E5300默认待机65W，北桥130NM
4479237 发表于 2010-5-20 11:20

我现在 I3 4G 1.192V+ MSI260+OC版+4G 内存+ 2X1TB+8CM 风扇X3 +12CM 风扇X3
+22寸显示器+惠威M200一对+漫步者北美一对+机箱LED灯全部一起待机功耗130W左右
看碟140-150W，玩孤岛280-290W 玩GTA4 220-250W 玩SC2 250-270W
双OR+甜甜圈折磨峰值385W 平均360W

4479237 · 发表于 2010-5-20 14:35

我现在 I3 4G 1.192V+ MSI260+OC版+4G 内存+ 2X1TB+8CM 风扇X3 +12CM 风扇X3
+22寸显示器+惠威M200一 ...
ghostsky88 发表于 2010-5-20 11:25

这证明了显卡是制造二氧化碳的元凶，好在使用高端显卡的很少，我们办公基本都是G310之流当然最好是集成

huaqiu · 发表于 2010-5-20 15:37

这图有点不对吧
1w?
我只买对的,不买贵的

4479237 · 发表于 2010-5-21 08:08

这图有点不对吧
1w?
我只买对的,不买贵的
huaqiu 发表于 2010-5-20 15:37

测试结果如此。。。很多人都不信，习惯了

anads1982 · 发表于 2010-5-21 09:12

本帖最后由 anads1982 于 2010-5-21 09:13 编辑

Afan们死活不承认，还要拖I7来说话，Afan所说的PII 965 c3 是很省电的
结果现实是残酷的，12V测下来还是整一个电老虎，坐等AF拿“万芳”举例

4479237 · 发表于 2010-5-21 09:18

Afan们死活不承认，还要拖I7来说话，Afan所说的PII 965 c3 是很省电的
结果现实是残酷的，12V测下来还是整 ...
anads1982 发表于 2010-5-21 09:12

说真的这个图里的X4 620真的很省电。。。出乎我意料

dengyixiong · 发表于 2010-5-21 09:45

本帖最后由 dengyixiong 于 2010-5-21 09:48 编辑

img][/img]

Afan们死活不承认，还要拖I7来说话，Afan所说的PII 965 c3 是很省电的
结果现实是残酷的，12V测下来还是整 ...
anads1982 发表于 2010-5-21 09:12

Ifan死活不承认Intel主板比AMD主板功耗高的现实，要测就测整机功耗，光U省电有什么用。

anads1982 · 发表于 2010-5-21 09:57

本帖最后由 anads1982 于 2010-5-21 09:59 编辑

img][/img]
Ifan死活不承认Intel主板比AMD主板功耗高的现实，要测就测整机功耗，光U省电有什么用。
dengyixiong 发表于 2010-5-21 09:45

这里cpu区，不是主板区，主板的耗电可比性不大，一块高端主板和低端主板比较？提供不同功能的主板比较？毫无意义，主板功耗测试水分很大

dengyixiong · 发表于 2010-5-21 17:03

这里cpu区，不是主板区，主板的耗电可比性不大，一块高端主板和低端主板比较？提供不同功能的主板 ...
anads1982 发表于 2010-5-21 09:57

高了就是高了，找啥借口。测试的AMD主板功耗也很高啊

4479237 · 发表于 2010-5-21 17:15

高了就是高了，找啥借口。测试的AMD主板功耗也很高啊
dengyixiong 发表于 2010-5-21 17:03

有的测试INTEL X38 48确实整机高，但是这里我基本贴的都是纯CPU功耗

cnianshui · 发表于 2010-5-21 17:22

不过还是感觉i3用的舒服~~

4479237 · 发表于 2010-5-21 17:26

不过还是感觉i3用的舒服~~
cnianshui 发表于 2010-5-21 17:22

但是少了加速不是很爽

cnianshui · 发表于 2010-5-21 17:27

回复 183# 4479237

嘿嘿我买的是 es的u 带加速另当别论 ~~

只看该作者 · 发表于 2010-5-21 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Protossr 该用户已被删除	180^# 发表于 2010-5-21 17:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Protossr 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

45NM后INTEl的待机功耗你就得服~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块