POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: yuei
打印 上一主题 下一主题

形象的比喻一下i5 750和X6 1055T目前跟以后的游戏性能!!

[复制链接]
21#
发表于 2010-5-15 13:07 | 只看该作者
就是把i5 750比作两年前的E8400,把X6 1055T比作当时同一价格段的竞争对手X3 720,

难道现在 X3 720就比E8400在游戏中快么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-5-15 13:11 | 只看该作者
十分强大~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-5-15 13:34 | 只看该作者
不是一个价位的东西本无对比性可言。目前实际游戏中i5 750还是强于1055T。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-5-15 18:28 | 只看该作者
楼主起码也要看看单核效能吧,简单的堆核心赛扬都行。何况帧率差距就那么一丁点……
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-5-15 19:23 | 只看该作者
··还是5000+ 性价比高
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2010-5-15 20:24 | 只看该作者
楼主起码也要看看单核效能吧,简单的堆核心赛扬都行。何况帧率差距就那么一丁点……
排骨饭 发表于 2010-5-15 18:28

你可别忘了x6 1055T和i5 750是同一价格段竞争的关系,(我承认现在X6 1055T价格虚高,很快就会降到跟i5 750同一水平)也就是说X6 1055T是以i5 750为对手!!除了现在的游戏对六核支持不好跑不过i5 750外,多媒体和浮点运算就是完胜i5 750!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2010-5-15 20:27 | 只看该作者
一年之后,很可能x6 1055t会沦落为开6核神U的笑柄
reallray 发表于 2010-5-15 12:50

我承认开六核很有吸引力,但AMD延迟X4 960T发售时间,不知道何年何月,现在还是FX-5000性价比最高!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-5-15 21:36 | 只看该作者
··还是5000+ 性价比高
laizj 发表于 2010-5-15 19:23

这U实在是太烂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-5-15 22:14 | 只看该作者
```··我说性价比···
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-5-15 23:07 | 只看该作者
E84和i5微架构天差地别

而X3 X6都是同一个微架构

没有任何可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-5-16 08:44 | 只看该作者
lz居然说 现在大部分游戏都对4核心优化,看到这里 我鸡 动的快哭了。
justwater 发表于 2010-5-15 09:43



    我也一样 不知道大部分游戏是多少游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
32#
发表于 2010-5-16 09:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-5-16 09:11 | 只看该作者
一年之后,很可能x6 1055t会沦落为开6核神U的笑柄
reallray 发表于 2010-5-15 12:50



这是实在话,等开6核神U
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-5-16 09:14 | 只看该作者
我用面粉+胶水+菜油自己做了一点硅酯, 均匀地涂上一层, 用了几分钟, 突然发现电脑散发出葱油饼的香味!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-5-16 09:26 | 只看该作者
你可别忘了x6 1055T和i5 750是同一价格段竞争的关系,(我承认现在X6 1055T价格虚高,很快就会降到跟i5 7 ...
yuei 发表于 2010-5-15 20:24



    这个确实是事实,但是某些人不能接受,也不能承认。看过ZOL论坛一个网友的评测,对比的是3.85G下的1055T和I7 860的。多数测试基本都是1055T领先,并且3D06和3DV的CPU分数也明显高于I7 860。而I7 860相对I7 920性能还要好一点,所以希望大家能够客观对待。不要因为自己用了某款就去抨击其他的品牌或型号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
36#
发表于 2010-5-16 09:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
37#
发表于 2010-5-16 09:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-5-16 09:38 | 只看该作者
跑分领先并不代表游戏性能就一定能领先。
westlee 发表于 2010-5-16 09:27



    就目前而言,其实X6和I5、I7的游戏表现并没有什么明显的差距,而在游戏对多核心有更好的优化时,感觉还是能够有所提高的。
http://www.pcpop.com/doc/0/527/527006_15.shtml国内评测,对比I7 930和1090T,各种应用和游戏帧数对比。
http://www.overclock3d.net/revie ... t_six_core_review/1国外评测,对比了I7 930和1090T在各个频率下的各种应用和游戏表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-5-16 10:12 | 只看该作者
A 低分辨率下I5大幅领先1055t,因为GPU不是瓶颈
B 高分辨率下I5略微领先1055t,个别游戏差不多,因为GPU是瓶颈
而情况B是最贴合实际游戏的,LZ只知其然而不知其所以然
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2010-5-16 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-15 18:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表