E-IPS秒杀任何TN是毫无悬念的

wei_aaa · 发表于 2010-5-16 01:52

相差不会太大的。

edcfgh321 · 发表于 2010-5-17 01:11

还没用过除TN外的液晶面板，希望有机会去尝试一下

极极 · 发表于 2010-5-17 01:12

2209使用中，感觉是比TN要好

zxl7288436 · 发表于 2010-5-17 08:47

好的TN效果是不输ips的，当然可视角就完败了。
关于实况是否拖影···因为不怎么玩游戏也不喜欢足球所以不是很清楚，不过日常应用中还从未感觉到拖影

zalii · 发表于 2010-5-17 10:20

好的显示效果需要搭配优秀的IC驱动电路才可以，绝对的说谁秒谁没多大意义
没见谁说2209wa秒掉艺卓的TN屏显示器啊

ddr9334 · 发表于 2010-5-17 10:36

买个艺卓TN的价钱可以直接买其他牌子的广视角了吧
没见过谁那么死心眼～还非得用艺卓的TN～

sleuth · 发表于 2010-5-17 10:47

说实话，eips的延时和功耗，如果能做到TN的水平那就就更好了，确实是还有点遗憾。
现在流行广视角是毋庸置疑的，不过对于大多数用电脑的人来说，这并不是最关键的问题。

arju · 发表于 2010-5-17 11:03

一个低阶ips就出来得瑟了
这年头动不动就喊秒杀也不觉得幼稚

yuoudeng · 发表于 2010-5-17 11:08

用过eizo的TN，不知道是不是年底不同，比2209还是差点

多多非非 · 发表于 2010-5-17 13:33

我的苹果 17寸的 m4796 就很牛

只看该作者 · 发表于 2010-5-17 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

foxfox50 · 发表于 2010-5-17 21:18

价格很重要的

TONGGELE · 发表于 2010-5-17 22:18

不小心ips和tn都用过后发现
像我这样上网查资料多过盯着看这俩有什么区别的人来说
tn足够了同时也劝下和我有相同应用的同志没甚区别

Kane_Schen · 发表于 2010-5-18 09:46

现在还有人用TN吗？

cloudtree · 发表于 2010-5-18 09:49

现在还有人用TN吗？
Kane_Schen 发表于 2010-5-18 09:46

神仙啦

你以为全国人民都【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】社会了吗？

i386sx · 发表于 2010-5-18 14:23

那是你家的IPS吧，难道所有买IPS的买家眼睛都蒙了？
legou 发表于 2010-5-15 10:21

呵呵我家没法生产IPS 貌似没弄清楚IPS的定位，我想说看个文本 TN亮度不过大的确比一般市面上的IPS舒服

忧蓝风 · 发表于 2010-5-18 14:32

TN才多少钱...

只看该作者 · 发表于 2010-5-18 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mdk11223344 · 发表于 2010-5-19 11:04

这话讲的。。。法拉利可以秒杀桑塔纳，所以法拉利以下的车就全部报废算了？

zalii · 发表于 2010-5-19 12:49

本帖最后由 zalii 于 2010-5-19 12:50 编辑

TN只是在视角方面逊色于E-IPS罢了
但TN得响应时间、功耗要好于IPS
色彩上来说更依赖于搭配的IC驱动电路
真正8bit色彩的TN屏显示器并不输于E-IPS，对那些看了一两个显示器就说E-IPS秒杀TN的不知道说啥好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册