POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3266|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

用GF104搞双芯旗舰岂不是NV这代一哥双精度不灵光?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-15 09:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 苯苯小哥 于 2010-5-15 09:35 编辑

今天消息称NV要用GF104做X2卡,那么GF104X2可不像GTX295(275X2)那样追求高大全,有点像9800GX2(8800GTSX2)一样,单纯的图形性能占领至高点


GF104X2 的妥协与GF100功耗巨大有关,当初也没搞G80X2,游戏性能上

GF104起码要> = 5850 ,这样性能已经与自家GTX470比肩 ,他的X2 才值当出来跟5970玩玩,更何况还有真正5870X2存在

GF104真有这能耐,这个威胁就不是杀伤对手5850 同时对自家465、470都构成严重威胁,更多玩家不会为了什么双精度去买465、470这类功耗更高、游戏也没体现出优势的玩意,此举杀敌800自损1000的意思
2#
 楼主| 发表于 2010-5-15 09:39 | 只看该作者
gf100很明显重心并不在桌面游戏卡上,着重的是双精度。gf104看这意思是要刨除一些主要特色,专心的dx游戏卡 ...
Elwin 发表于 2010-5-15 09:38

GF100要靠专业卡来卖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-5-15 09:44 | 只看该作者
E兄说的颇有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-5-15 09:47 | 只看该作者
现在貌似还没能力细分,所以geforce和tesla+quadro都由同一芯片兼任,我早说了这不是办法,如果104和100有明 ...
Elwin 发表于 2010-5-15 09:42

好像费米的驱动都和以前产品分开了,难道是个信号,以后NV路子是整两种芯片各干各的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2010-5-15 10:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-15 10:16 | 只看该作者
且不说性能不能问鼎,功耗也不小,定位自家与对手的次顶级单芯,价格又不便宜,如此的话NV官方出GF104x2还有意义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-5-15 10:24 | 只看该作者
现在要求不高了,只要不残废就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-5-15 10:37 | 只看该作者
回复 11# Elwin


GF100和GF104的关系应该说是同一构架下的Xeon和Pentium还差不多,GF104和GT200都不是一个构架,DX11版本从何谈起?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-5-15 10:40 | 只看该作者
104搞不好的话,老黄的游戏卡市场基本要完蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-15 10:40 | 只看该作者
兩個SLI。。。這不是485麼,lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-5-15 10:50 | 只看该作者
256SP 192bit X2  这东西没必要出吧  AMD也能出5770X2嘛  有5870 480 这东西没必要存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-5-15 10:51 | 只看该作者
256SP 192bit X2  这东西没必要出吧  AMD也能出5770X2嘛  有5870 480 这东西没必要存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-15 10:52 | 只看该作者
..........................
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-5-15 11:05 | 只看该作者
哈哈 不要真的AMD也出5770X2了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-5-15 11:18 | 只看该作者
本帖最后由 jhg1159 于 2010-5-15 11:21 编辑

GF104 单核心性达不到470 没必要X2  已经可以洗洗睡了
有关GF100 的阉割版 FM到时大部分做成TS QF 就行了 少量的双精度阉到1/4 和GF104 GF100拉开距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-15 12:00 | 只看该作者
俺觉得gf100的悲剧,部分原因是intel造成的。

为了对付intel的拉拉比,gf100重点加强了通用计算。

后来intel冷处理了拉拉比,nv算是被忽悠了一番。

既然通用计算上(暂时)没有了最大对手,主业的gpu又遭到amd的痛击。
nv退一步,力挺gf104,把通用计算的gf100放到二线也不是不可能。

ps,如果tesla/quadro和geforce分开的话,同时维持2个架构也不是容易的事情。关键看专业用途的市场大小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-5-15 12:19 | 只看该作者
看看gf100各渠道出货量,就知道主攻哪了。
DIY游戏市场占的比例太小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-5-15 12:24 | 只看该作者
这恐怕正是NV现在想干和要干的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-5-15 12:29 | 只看该作者
俺觉得gf100的悲剧,部分原因是intel造成的。

为了对付intel的拉拉比,gf100重点加强了通用计算。

后 ...
aibo 发表于 2010-5-15 12:00



谁说GF104和GF100构架不同的?专业用和普通民用产品分开在CPU里面早已比比皆是,Xeon和Pentium就是好例子,GPU分开也是大势所趋
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 15:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表