POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4850|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

【转自IT168】 640SP版R5670全球首测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-17 10:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ATI内部规格分析RadeonHD5670 640SP:


Juniper核心示意图



  Radeon HD5670 640SP并不是都基于Radwood核心的显卡,而是基于Juniper核心的显卡。按照RV870完整的内部架构来说,20组SIMD阵列里面,每个SIMD阵列里面包含16个矢量shader,每个矢量shader包含5个流处理器单元,合共1600个流处理器单元。而Radeon HD5670 640SP只有八组SIMD阵列,所以流处理器单元也就等于8x16x5=640个。


本次测试使用的Radeon HD5670 640SP核心实物照



  从上面的核心照我们可以看到,本次测试所使用的Radeon HD5670 640SP的制造周期比较新,2010年第8周,即2010年2月底。由于此款Radeon HD5670 640SP采用的是核心Juniper,所以核心面积同样为178平方毫米。此次Radeon HD5670 640SP(Juniper CE)核心只有640个流处理器,可以肯定AMD将部分存在瑕疵的Juniper核心进一步简化到640个留处理器,帮助清理Juniper的残次品。
关于RadeonHD5670 640SP的市场定位:


四款显卡规格、价格定位对比



  根据我们可靠的消息得知,RadeonHD5670 640SP的售价将会是649元,当然这应该是512MB的价格,主要针对的用户为网吧低功耗高性能的用户。而目前国内RadeonHD5670标准售价512M版本为报价649元刚好与之重合。再看NV方面GeforceGT240 512M GDDR5版本国内售价普遍在499-699元左右,市场定位也刚好与RadeonHD5670 640SP和RadeonHD5670标准版重叠。所以这三款显卡的比拼将会是主流市场的焦点,我们也将在接下来的测试为大家解答这个问题。

理论性能测试----3Dmark Vantage v102


3Dmark Vantage v102



  3DMark Vantage是专门针对微软DX10 API的综合性基准测试工具。 此前的3DMark最终结果只有一个简单的分数,3DMark Vantage一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset),按照画质等级划分成了入门级(Entry,E)、性能级(Performance,P)、高端级(High,H)、极限级(Extreme,X)四类。测试结果改成了“字母等级”加“数字”的组合形式。


测试结果




  3Dmark Vantage的理论测试中,在主流强度的Performance模式里面考验的是显卡的综合运算能力的时候,HD5670 640SP凭借其先进的核心和640个流处理器,HD5670 640SP大幅领先HD5670。

DirectX10游戏----Crysis Warhead《孤岛危机:弹头》


Crysis Warhead《孤岛危机:弹头》



  Crysis Warhead《孤岛危机:弹头》全面强化Nanosuit作战服的崭新能力与操作体验,新加入的“Advanced AI”技术将把游戏互动体验提升到一个更高的高度。玩家将在游戏中继续借助Nanosuit与外星种族展开最后的生死搏斗,与众多新增角色一同进行惊心动魄的冒险之旅。无可否认,Crysis Warhead的配置需求代表了将来很长一段时间DX10游戏的基本配置要求,很具参考性。


测试结果




  看来在“显卡危机”面前,主流级显卡只能把画质级别降至Maistream才能流畅的运行。相对来说,拥有着更多流处理器的HD5750有着更强的性能。

温度测试:
  注:室温为25度至31度

  
RadeonHD5670 640SP温度测试曲线图



  鉴于RadeonHD5670 640SP仍不是零售版,所以温度仅供参考。测试使用的RadeonHD5670 640SP散热器方面搭配的是9cm静音风扇+铝质散热器
  功耗测试:
  功耗因素测试说明 :
  在功耗的对比方面,我们选择了Seasonic的Powerangel功率测试仪器进行平台的功耗对比(不包含光驱、显示器及其他周边配件和外设)即机箱内设备功耗。测试主要划分为闲置与满载两个项目,其中闲置主要是针对进入系统后闲置的状态下,而满载则针对的是FURMARK进行渲染平均功耗读数测试进行。测试在都关闭主板板载的CPU节能功能的环境下进行。


功耗对比



  功耗方面,RadeonHD5670 640SP继承了AMD DX11显卡的优良传统,在功耗控制方面都比较好。由于RadeonHD5670 640SP流处理器的减少,所以在待机和满载都比HD5750要更好。

实战“开核”:
  由于RadeonHD5670 640SP是由存在瑕疵的Juniper核心进一步简化到640个流处理器而来的,所以我们有深信,RadeonHD5670 640SP与HD4830、HD4750一样能够开启补屏蔽的流处理器。所以我们找来了与我们测试显卡相同PCB的HD5750 BIOS进行BIOS刷写,达到开启流处理器的目的。


成功刷写显卡BIOS,等待开机验证是否能正常运行



  “DU...........”长叫,显卡未能正常开机,证明RadeonHD5670 640SP刷写HD5750 BIOS失败。
  总结:
  测试结果明确的表明,RadeonHD5670 640SP在性能和规格上处于HD5750与HD5670标准版之间,相比对手GT240有着绝对的领先优势,毕竟GT240连HD5670标准版都打不过,怎么能和RadeonHD5670 640SP比呢!
  从价格方面,由于RadeonHD5670 640SP的最低限价为649元(512MB),主要针对网吧用户。既然RadeonHD5670 640SP与RadeonHD5670标准版的价格重叠,我们有理由相信RadeonHD5670标准版显卡价格必然会进行下调。
  而对于NV,RadeonHD5670 640SP的出现比RadeonHD5670了布时带来的威协更大,虽然近期GT240的价格进行了下调,但由于性能的不尽人意与市场定位上的尴尬,再加上中端DX11产品仍迟迟未发布,使得NV在市场上进退两难。
  相信在未来的一段时间里,RadeonHD5670 640SP将会在主流级市场上大放异彩。虽然本次我们采用的RadeonHD5670 640SP工程样板并不能开启屏蔽了的流处理器,但相信等到RadeonHD5670 640SP大量上市后,能够开启流处理器的RadeonHD5670 640SP将会出现,到时RadeonHD5670 640SP性价比进一步再次提升。

http://vga.it168.com/a2010/0514/886/000000886497.shtml  评测来源
2#
 楼主| 发表于 2010-5-17 10:24 | 只看该作者
全文只截取部分感兴趣的转过来
1,开SP失败
早期这种芯片还是主要用来消化不良率(囧台积电真雷。。。。。),而NV的GT240 9800GT在4830时代就没啥竞争力,区间竞争加剧 良品上升,才会出现开SP(4830刚出来也不能开)
2,5670?还是改名5730为好
核心是57系列,还是规范命名比较好,价格友好的话,老5670只能降价啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2010-5-17 10:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-5-17 10:46 | 只看该作者
面对新版5760,NV就有点尴尬了,主流中端费米快点出吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-5-17 11:01 | 只看该作者
按规格看应该强过老版50% 实际却提升很小 应该再把4750 4770 4830 4850一起对比测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-17 11:04 | 只看该作者
多了240SP,帧数就高那么一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2010-5-17 11:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-5-17 11:19 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-5-17 11:33 | 只看该作者
那个4款显卡规格对比图中5750的SP明显是错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2010-5-17 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-5-17 12:58 | 只看该作者
看看就算了
对这测试结果表示不太理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-5-17 13:00 | 只看该作者
好像一般般啊,不过现在主要nv没什么低端啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-17 14:36 | 只看该作者
Nv会不会推出高频的GT240迎战?
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
14#
发表于 2010-5-17 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-5-17 15:24 | 只看该作者
所以5670就是传说中的“零待机功耗”显卡了……
我是来围观的 发表于 2010-5-17 14:52



   
错了,是负功耗卡,没看到“26瓦都不到吗”
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-17 17:59 | 只看该作者
错了,是负功耗卡,没看到“26瓦都不到吗”
66666 发表于 2010-5-17 15:24


是不是风扇转着还可以发电啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-17 18:02 | 只看该作者
是不是风扇转着还可以发电啊?
readma 发表于 2010-5-17 17:59

恭喜IT168发明了永动机
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-5-17 19:56 | 只看该作者
649价格不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-5-17 20:07 | 只看该作者
某贴说灭了465也灭了5770……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-5-17 20:18 | 只看该作者
本帖最后由 honor01 于 2010-5-17 20:19 编辑
5750待机功耗比5670高26瓦?5750的理论待机功耗都不到26瓦。
乐极生悲 发表于 2010-5-17 14:44

你都说了是理论了
实际上市场上卖的最多的是非公版启亨代工的HD5750,大部分是没有Powerplay的,GDDR5显存不降频,待机功耗会很高,启亨版本待机功耗比公版高了30w左右,显存从1150降低到公版的300的话,待机可以降低23w左右,核心如果继续降频降压,还可以减少5w左右,幅度远远小于显存降频的效果,所以问题就出在显存频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 08:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表