POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17148|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

内存频率、NB频率、HT频率作用主要体现在什么方面

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-21 21:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
测试了一下:
情况1:内存800,HT和NB都是2200
情况2:内存667,HT和NB都是1000

两种情况下,游戏帧数几乎是一模一样的,跑PI和3Dmark也没什么差别,因为实在太相近了,所以数据不上了,差别在1%~2%,还不知道是不是测试误差。日常使用也没感觉什么差别,唯一明显差别的就是WINRAR解压缩,这个差别比较大,有1X%

除了解压缩外,还有什么地方能有比较大差别,不可能买电脑回来就是解压缩和跑带宽测试

顺便试了下小参:
情况1:4-4-4-12
情况2:6-6-6-18
日常使用慢了一拍,连开网页都慢些,所以我觉得小参还是比较重要
2#
 楼主| 发表于 2010-5-22 14:42 | 只看该作者
都拼命提高频率没人考虑过这个问题么

有一些人开口就是“只能跑XX频率,真悲剧”,那到底杯具在哪,心里有底么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-5-22 14:52 | 只看该作者
单通吗?

单通的时候可能nb1000不是瓶颈 所以影响不大了吧

猜测fx5000默认nb1600刚好满足 双通DDR2-800

其他那些nb2000 差不多满足双通DDR2-1066
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-5-22 14:56 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2010-5-22 15:02 编辑

我双通 比较过nb1000和1600 用everest测内存带宽差距相当大的
没测过其他东西 但日常使用确实感觉不出什么差距

ht是不影响内存性能的

那些花大代价追求内存性能  甚至严重牺牲u频率的 其实有点舍本逐末.
内存性能对大部分应用来说 效益不大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-5-22 15:04 | 只看该作者
我双通 比较过nb1000和1600 用everest测内存带宽差距相当大的

ht是不影响内存性能的.

没测过其他东西 ...
wxm 发表于 2010-5-22 14:56



    是单通的,我发帖的意思就是,这些东西除了在理论测试上有作用,具体实际作用在哪些地方,比如具体哪些游戏,或者哪些软件,在哪些方面有实际提高。买电脑毕竟用来使用的,跑理论测试意义不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-22 15:06 | 只看该作者
只能具体应用具体分析了

吃内存带宽的应用 影响就大咯 像winrar 集显
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-5-22 15:18 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2010-5-22 15:28 编辑

看起来 内存控制器(nb)频率要>=内存频率*通道数 才能充分发挥内存性能
怪不得那些ddr3平台一直提高nb频率 内存性能都能一直提升 原来本来就是nb不够
双通ddr3-1666 需要nb3400才能match了...

所以那些用单通ddr2的 死命提nb估计用处也不大 降低nb频率&nb电压吧 省电啊^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2010-5-22 15:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-5-22 17:37 | 只看该作者
只能具体应用具体分析了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-22 17:49 | 只看该作者
HT影响不大,NB对集成显示和内存影响比较大。。。。。。。。。。。同时NB过高对超频稳定性也有影响,看U的情况了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-5-22 17:55 | 只看该作者
HT影响不大,NB对集成显示和内存影响比较大。。。。。。。。。。。同时NB过高对超频稳定性也有影响,看U的情 ...
zjh988 发表于 2010-5-22 17:49



    开玩笑,HT可是集显的决定因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-5-22 17:56 | 只看该作者
非要人家用集成显示吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-22 20:47 | 只看该作者
这些知识还是建议百度把
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-5-22 22:20 | 只看该作者
NB确实非常影响内存性能  

小参优化论是AMD K10以后才出来的 之前还是频率至上

你就用DDR2的开核FX5000  NB提升后的效能已经开始体现了  但是远远没有DDR3平台来的好

我实测 NB2400和NB1500 游戏至少有5fps的差距   这是DDR2平台的。

ht一点影响都没   低点就低点了  锁HT5也无所谓  真的一点都没关系  反正咱们用独显的


但是NB上去要加NB电压 这个有点不爽就是了  BN默电1.2要稳定2400的话 要看主板了  我反正加到1.3
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-5-23 14:05 | 只看该作者
NB确实非常影响内存性能  

小参优化论是AMD K10以后才出来的 之前还是频率至上

你就用DDR2的开核FX50 ...
阿瑞 发表于 2010-5-22 22:20



    具体是什么游戏,5FPS差距,那是多少对多少,如果是100:105,那就无所谓,如果25:30,那还是挺多,你其它的配置能说下么,CPU主频是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-23 14:07 | 只看该作者
看不懂 没用心看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-23 14:14 | 只看该作者
具体情况要具体对待 intel平台的话 基本无视内存时序
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 05:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表