杯具了，用了5000开核，感觉没有以前的赛扬2.4快啊

yao523 · 发表于 2010-5-23 19:31

又来这样的人了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dgye · 发表于 2010-5-23 22:06

为了活跃度帮顶

babyblin · 发表于 2010-5-23 22:41

哈哈，LZ这是幻觉

amx004 · 发表于 2010-5-24 00:18

P4 1.7如何?
我是认真的

goauld · 发表于 2010-6-25 00:41

闲着一颗P4 2.6C,吃点亏和LZ换了

michael830 · 发表于 2010-6-25 01:35

感觉开核以后比六核的快多了，开机只需要3秒，关机的话一秒都不用。
四核主频2.2的5k跑起来比六核超到5G快多了。AMD的效率也太好了吧。

看来AMD又保值了

无事勿扰 · 发表于 2010-6-25 08:22

我就吃亏点，用P4 2.66G 跟LZ换吧，哈哈

turesnob · 发表于 2010-6-28 01:56

楼主明显喝高鸟

只看该作者 · 发表于 2010-6-28 02:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dalao123 · 发表于 2010-6-28 10:21

CY和CD是著名的高频低能，呵呵

lukecruise · 发表于 2010-6-28 10:42

楼主这个只是感觉而已，AMD的U缺点就是桌面操作（如打开文件夹等简单操作）哪怕高端的U也不如I的低端U反应迅 ...
叫我猪猪发表于 2010-5-22 20:29

你说反了吧，单位E5300 用久了操作就慢，家里FX5000挂机几天桌面操作都没有延迟。
其实是XP系统和和VISTA/WIN7系统的区别。

某某 · 发表于 2010-6-28 12:51

理解你们会笑，但楼主说的是事实
我试过用FX5000+1G+集显的配置，真是慢到无解
不信你们可以用fx5000+集显+1G感受一下
你会觉得你用的是单核

goauld · 发表于 2010-6-28 14:00

理解你们会笑，但楼主说的是事实
我试过用FX5000+1G+集显的配置，真是慢到无解
不信你们可以用fx5000+集显 ...
某某发表于 2010-6-28 12:51

装什么OS?

dadaxingxing · 发表于 2010-6-28 14:08

呵呵，群嘲帖。。。。大家可以散了

pk998 · 发表于 2010-6-28 14:45

具了，用了5000开核，感觉没有以前的PII 266快啊

我感觉开个扫雷都慢的鬼一样。更别说纸牌了

四核主频2.2的5k跑起来比单核奔2 266Mhz慢多了。AMD的效率也太差了吧。

看来intel又保值了

kinge · 发表于 2010-6-28 16:29

没水准的帖子

ccbywgts · 发表于 2010-6-28 16:54

图拉丁赛扬哦~~LZ来换嘛

ga1axy · 发表于 2010-6-28 17:34

呵呵，很快就要和P3比了.....

daijun5588 · 发表于 2010-6-28 18:16

杯具了，用了5000开核，感觉没有单位的的PIII 800EB快啊

我感觉开个扫雷都慢的鬼一样。更别说纸牌了

四核主频2.2的5k跑起来比单核奔三 800Mhz慢多了。AMD的效率也太差了吧。

看来intel又保值了

52pk · 发表于 2010-6-28 18:20

LZ说的可能是赛扬双核 E3200 2.4G，软件平台不同。跑CS和星际肯能会有差别

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册