年底出得AMD Fusion Llano会一步飞天，大跃进到5570的水品吗？

4479237 · 发表于 2010-5-24 08:21

悲哀啊，敌国的2个公司天朝自己人都能吵起来

angeldiy · 发表于 2010-5-24 09:43

满载做到95一点也不难 5k这种u跑2.2 1.1v 4核心满载也就60w 低频加480sp 30w撑死

可惜到时候性能也就超低频版gt220水品

66666 · 发表于 2010-5-24 10:17

显卡游戏性能不能完全看SP数量，纹理单元，ROPs，有时候比SP更重要（GT240对9600GT就是很好例子）。而且这些部分消耗的晶体管可一点都不少。我觉得你们对Fusion性能抱的期望太大了，实际上今年如果Fusion能出来实际3D游戏性能肯定不会比890G高多少

spinup · 发表于 2010-5-24 10:49

几个意见：

1.Llano不是gpu而是作为集成gpu的cpu。已知将使用32nmSOI工艺。GF取消的是32nmbulk工艺，和Llano无关。

2.关于amd处理器的功耗控制---其实挺明显amd的tdp规格是跟随intel的，因为amd按照intel的规格做可以让主板供电和散热设计省力。这样amd的处理器只要满足tdp规格就行，留余量很小。而intel由于某些原因，部分处理器实际功耗余量很大。另外intel处理器的功耗控制设计也确实更好，所以看上去同样tdp,intel的处理器似乎功耗好得多.....
另外据我所知amd常常很保守地使用工艺，例如同样45nm下比较新的6核功耗就没有比老的4核更大，仅仅靠工艺上作了一些微调。至于32nm下amd不得不上HKMG工艺，功耗性能比提升将使3g4核65W成为很正常的事情。

3.不过所谓480sp确实叫人怀疑。由于内存带宽等因素，很难相信这么大规模的gpu能发挥出应有水平。从amd官方文件的小照看，gpu面积略小于Llano总面积的一半，估计在100平方毫米以下（考虑到其他因素，实际gpu占80平方毫米就不错了），有兴趣的话可以对比一下40nm的独立gpu核心，看看可以塞进怎样的gpu

66666 · 发表于 2010-5-24 10:57

本帖最后由 66666 于 2010-5-24 11:00 编辑

200平方毫米带5670核心的CPU？AMD要能做出来就实在是太牛B了

slr · 发表于 2010-5-24 10:57

悲哀啊，敌国的2个公司天朝自己人都能吵起来
4479237 发表于 2010-5-24 08:21

这不叫吵，这叫讨论。我们抱着友好的态度来看问题，不要随便挑衅双方

slr · 发表于 2010-5-24 10:58

满载做到95一点也不难 5k这种u跑2.2 1.1v 4核心满载也就60w 低频加480sp 30w撑死

可惜到时候性能也就超 ...
angeldiy 发表于 2010-5-24 09:43

问题是，3G的4核。。。电压低了带得动么？

slr · 发表于 2010-5-24 11:03

100mm^2，正好是5670的规格。再减掉MC部分，放大到480个SP估计合适

66666 · 发表于 2010-5-24 11:11

如果是200mm的话，那CPU部分最多也就能放2-3个核心，多线程CPU性能又比4核心and6核要差。不知道AMD到底对Fusion 的定位是如何

只看该作者 · 发表于 2010-5-24 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slr · 发表于 2010-5-24 11:34

哪有4个通道内存啊晕

spinup · 发表于 2010-5-24 11:42

如果是200mm的话，那CPU部分最多也就能放2-3个核心，多线程CPU性能又比4核心and6核要差。不知道AMD到底对Fu ...
66666 发表于 2010-5-24 11:11

Llano照片已经有了，4个带1ML2的cpu核心，其实amd公布的32nm cpu核心面积不到10平方毫米，带上1M缓存也不过15平方毫米。
按amd的其他产品看，芯片上MC和HT的phy区面积至少要50平方毫米---4个cpu+缓存了，所以amd主流产品在200平方毫米以上是正常的---象45nmx2芯片那样一半多面积是mc太浪费wafer面积了。

所以32nm下amd主流芯片面积塞进8个cpu毫无问题。问题是没有必要，且内存带宽不支持。所以改塞gpu是很正常的策略。
sandybridge已经有es了，不过现在的es只有2核心，可以预计主打中低端的都将是2核---而amd这个位置上当然是4核。

slr · 发表于 2010-5-24 11:42

回复 slr

四通道貌似amd搞了,不过不清楚会不会应用到Liano这种低端上面，貌似版主审核老慢的，我 ...
我是来围观的发表于 2010-5-24 11:41

要是AMD在笔记本设计上的Llano上放4通道是脑*（%……！）残

超时空沾酱 · 发表于 2010-5-24 11:43

笔记本给我个双核的就知足了，再来个890芯片，+64G SSD这才是笔记本的关键

66666 · 发表于 2010-5-24 11:46

哪有4个通道内存啊晕
slr 发表于 2010-5-24 11:34

服务器有支持256bit四通道的主板，价格嘛就不说了

spinup · 发表于 2010-5-24 11:47

内存控制器又不大，集成到上面去，爱用几通道是厂商头疼的问题
我是来围观的发表于 2010-5-24 11:43

针脚和主板设计才是问题......
笔记本上4个内存插槽过于壮观了......

实际上成本考虑amd服务器上也是双通道作为主流

slr · 发表于 2010-5-24 11:49

内存控制器又不大，集成到上面去，爱用几通道是厂商头疼的问题
我是来围观的发表于 2010-5-24 11:43

MC不小的，相对于核心来说

AMD现在找到另条路，就是堆核心。因为核心的面积很小，堆上去也容易。我对53楼所说的“改塞GPU”一说不敢赞同，GPU需要的内存带宽比4核CPU更大。。。

slr · 发表于 2010-5-24 11:50

服务器有支持256bit四通道的主板，价格嘛就不说了
66666 发表于 2010-5-24 11:46

这个和桌面级别的不沾边啊！Llano不可能搞4通道的

spinup · 发表于 2010-5-24 12:11

MC不小的，相对于核心来说

AMD现在找到另条路，就是堆核心。因为核心的面积很小，堆上去也容易。我对5 ...
slr 发表于 2010-5-24 11:49

同样核心可能同时要求内存带宽。而cpu和gpu却很少同时对内存狮子大开口....这就是为啥集成显卡并不影响整体性能的关键原因。cpu和gpu都按内存最大带宽算它们各自的带宽，差别都不会很大。

AFXIF · 发表于 2010-5-24 12:13

Llano肯定有Turbo CORE呀
而且90%能Turbo GPU，在游戏普遍只能用1~2核心的现在，关闭2个核心，把tdp份额给GPU，那性能自然比纸面上的基础频率看起来还要好。

至于基础性能，6 array基本已经确认了，下面就是240sp还是480sp的问题，可用带宽也接近128bit GDDR3的中低档产品。假设240sp 800mhz，就算不考虑Turbo CORE，也和5550相当，Turbo CORE算进去的话跃进到5570也问题不大。
于是2900XT级别的性能就真的塞在集成显卡里面了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	30^# 发表于 2010-5-24 11:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

年底出得AMD Fusion Llano会一步飞天，大跃进到5570的水品吗？

浏览过的版块