displayport接口的优势在哪里？

iloveati · 发表于 2010-5-26 11:50

所谓的HDMI强势更是个笑话。
DP标准发布是06年，07年才有对应的接口芯片。
结果09年PC上显示器的份额就超 ...
bull 发表于 2010-5-26 10:29

DP强势？现在电视上有吗，请有了再来说强势

bull · 发表于 2010-5-26 11:53

HDDVD附加成本也低吧，不照样输
iloveati 发表于 2010-5-26 11:49

这不是电子技术产品是媒体产品附加成本是绝对的小头，
而且这东西涉及大量的用户兼容性问题。
面板的DP接口可是没兼容性问题。因为两头的东西都是厂家自己控制的。

bull · 发表于 2010-5-26 11:54

本帖最后由 bull 于 2010-5-26 11:55 编辑

DP强势？现在电视上有吗，请有了再来说强势
iloveati 发表于 2010-5-26 11:50

怎么从电脑显示器缩回电视机了啊？
不过这HDMI真的是废物啊
02年发布的标准
结果DP 06年发布
09年就在电脑显示器上占有率击败HDMI

iloveati · 发表于 2010-5-26 12:00

怎么从电脑显示器缩回电视机了啊？
不过这HDMI真的是废物啊
02年发布的标准
结果DP 06年发布
09年 ...
bull 发表于 2010-5-26 11:54

你也只会拿显示器说事咯，HDMI本来就是以家电为主的

bull · 发表于 2010-5-26 12:25

你也只会拿显示器说事咯，HDMI本来就是以家电为主的
iloveati 发表于 2010-5-26 12:00

喂喂，从头到尾我可没提过家电市场哦

bull · 发表于 2010-5-26 12:27

本帖最后由 bull 于 2010-5-26 12:29 编辑

大平板电视 LVDS成本高的可怕
因为需要削弱面板上的驱动线线电阻影响
所以需要多片驱动芯片
DP取代LVDS，意味着每片芯片都要少几十个针脚
针脚数量减少。还提高了可靠性，这减少了生产线返修率和出厂返修率，这又能降低成本
因此使用DP接口面板可以比现有的LVDS面板节省很多钱。

如果是120HZ刷新的面板那么 LVDS需要针脚再增加一倍，而DP却不需要增加，
因此优势进一步放大。

因此现有的LVDS一定会被DP取代，

INTEL放出的那个面板接口占有率路线图并不是空谈。

届时不管你是不是愿意，LCDTV面板 LCD显示器面板接口会全部转向DP

bull · 发表于 2010-5-26 12:28

而面板接口转向DP后，电视机用什么接口连接电脑了？
自然就是DP了。

iloveati · 发表于 2010-5-26 12:37

而面板接口转向DP后，电视机用什么接口连接电脑了？
自然就是DP了。
bull 发表于 2010-5-26 12:28

很佩服你的逻辑啊，老是拿还没有成为现实的东西来说，请等有了DP的电视再来说吧，OK？
想当初SB会号称184天7000W，平均每天40W的客流量，事实现在每天能有30W就谢天谢地了，所以请不要把那些虚无缥缈的还未有定论的当作既定事实来说，OK？想法真的很美好

Edison · 发表于 2010-5-26 12:41

DP 是否真的免费还很难说，royalty free 只是 VESA 以前的说法，现在好像都改成"license free" 了，没准哪天冒出一个什么组织出来说有专利侵权之类的，以前微软的 VC-1、现在 Google 的 VP8 都这样。

例如 Genesis、Molex 和其他专利组织就已经对 DP 声称拥有 200 项相关专利，另外 HDCP 本身也是涉及专利授权的，有可能需要付费。

bull · 发表于 2010-5-26 12:45

本帖最后由 bull 于 2010-5-26 12:46 编辑

很佩服你的逻辑啊，老是拿还没有成为现实的东西来说，请等有了DP的电视再来说吧，OK？
想当初SB ...
iloveati 发表于 2010-5-26 12:37

这是合乎逻辑的推论,你说说有什么不对么？
DP面板会普及没有问题吧？
DP在电脑上会普及也没有问题吧？
那届时电视机用什么接电脑？
用DP 成本最低，用DP 能接驳的电脑最多。
你倒是说说有什么理由届时电视机不用DP取代现在的VGA口？

bull · 发表于 2010-5-26 12:46

没成为现实就不能预测啊？
你是决定INTEL的预测不算数，你的两片嘴唇更NB是吧？

bull · 发表于 2010-5-26 12:48

DP 是否真的免费还很难说，royalty free 只是 VESA 以前的说法，现在好像都改成"license free" 了，没准哪天 ...
Edison 发表于 2010-5-26 12:41

但是DP的硬件成本比HDMI低的多是事实

iloveati · 发表于 2010-5-26 12:49

没成为现实就不能预测啊？
你是决定INTEL的预测不算数，你的两片嘴唇更NB是吧？
bull 发表于 2010-5-26 12:46

没说不能预测啊，但预测都能成真？要是都能成真贝利还能是乌鸦嘴？

iloveati · 发表于 2010-5-26 12:51

这是合乎逻辑的推论,你说说有什么不对么？
DP面板会普及没有问题吧？
DP在电脑上会普及也没有问题吧？
...
bull 发表于 2010-5-26 12:45

不是和HDMI比吗？怎么又来取代VGA了？

bull · 发表于 2010-5-26 12:53

没说不能预测啊，但预测都能成真？要是都能成真贝利还能是乌鸦嘴？
iloveati 发表于 2010-5-26 12:49

那好吧 INTEL的预测怎么算？和贝利同等级？
INTEL NV AMD DELL APPLE 一大堆公司都压宝DP
DP对HDMI LVDS又有明显的成本优势
你说DP能不能在电脑上成气候？
面板都DP接口了电脑也都DP接口了
电视机用什么接口接电脑？
难道现钟不打去打铸钟？
还去用成本更高，电脑不直接支持的HDMI？

bull · 发表于 2010-5-26 12:54

要搞清楚一点，DP口在电视机上是直接取代VGA的

bull · 发表于 2010-5-26 12:55

本帖最后由 bull 于 2010-5-26 12:56 编辑

不是和HDMI比吗？怎么又来取代VGA了？
iloveati 发表于 2010-5-26 12:51

莫名其妙
我啥时候说过在电视上取代HDMI了

iloveati · 发表于 2010-5-26 12:58

莫名其妙
我啥时候说过在电视上取代HDMI了
bull 发表于 2010-5-26 12:55

你才莫名其妙，成本和HDMI比，取代VGA，搞笑了厉害了

小二马 · 发表于 2010-5-26 12:59

不明真相的群众围观，关键是我的显卡和显示器都没DP口，坐等新一代接口普及！

bull · 发表于 2010-5-26 13:46

你才莫名其妙，成本和HDMI比，取代VGA，搞笑了厉害了
iloveati 发表于 2010-5-26 12:58

怎么不对了？
按照你们的逻辑，还不是将来平板电视统统HDMI 废掉VGA
按照我的逻辑，VGA的代替者是DP 而不是HDMI

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册