POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: goodayoo
打印 上一主题 下一主题

GTX 490肯定压不过 HD5970,然后从另外一个角度看GF100核心是多么的失败。

[复制链接]
81#
发表于 2010-5-27 19:25 | 只看该作者
主流?主流如果从市占来看...集显才是王道嘛..与主题和你说的显卡没有半点关系.
kvip 发表于 2010-5-27 15:54


主流应用可不是能输出个影就行的啊,游戏能力是考验显示芯片的一个重要标准,这就是为啥就连集成芯片组也要测3dmark和游戏表现了
再说谈论的前提就是建立在独立显卡基础上的,你提集成显卡干啥,你若真要提桌面平台的集成显卡也成,那就基本没n啥事了,n也就更不用谈什么主流和未来发展方向云云了
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-5-27 20:48 | 只看该作者
单芯一样灭了对手5870   
如果要扯性能之王  等490出来5970再废话


就怕到时5970得瑟不起来 ...
3118595 发表于 2010-5-27 19:12
等等等,拜托拿点实际的东西出来,我还说等CPU到1NM的时候AMD就翻身了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2010-5-27 20:50 | 只看该作者
4870X2和295你看不懂是那一代是吧?
3118595 发表于 2010-5-27 19:11

4870X2比295早出半年,性能输了不奇怪吧
5870比480也早出半年,这性能大家也可以接受。

5970不知道比双芯4XX早多少,影子都没一个就开始YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-5-28 02:13 | 只看该作者
等等等,拜托拿点实际的东西出来,我还说等CPU到1NM的时候AMD就翻身了呢
slr 发表于 2010-5-27 20:48



    好笑。。。。AMD也就趁对手对应幸好没上市的时候嚣张这半年?

貌似近两年看到的AMD性能宝座都这样来的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-5-28 02:17 | 只看该作者
4870X2比295早出半年,性能输了不奇怪吧
5870比480也早出半年,这性能大家也可以接受。

5970不知道比 ...
slr 发表于 2010-5-27 20:50



    远的不说98GTX+的马甲88GTX算起来比4850早出不少。。。。性能五五之数。。。。


为啥到了AMD这晚了办年初的对手卡出来被灭就习以为常了?AMD也太没志气了吧。。。

别拿98GTX+价格说事。。。最后虽然说腰斩了  但是那是市场战略。。。毕竟竞争对手跟不上 自己的产品随便怎么卖天价真很正常  换了那家公司都一样。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-5-28 02:18 | 只看该作者
4870X2比295早出半年,性能输了不奇怪吧
5870比480也早出半年,这性能大家也可以接受。

5970不知道比 ...
slr 发表于 2010-5-27 20:50



还有  A饭从开始的双芯费米大肆厥词说出不来  到现在的NV公布后A饭死不接受  这算什么?无法面对事实?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-5-28 02:20 | 只看该作者
还有  A饭从开始的双芯费米大肆厥词说出不来  到现在的NV公布后A饭死不接受  这算什么?无法面对事实 ...
3118595 发表于 2010-5-28 02:18

我确实无法接受一个不遵循PCI-E供电规范的、375W功耗的怪物
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-5-28 02:26 | 只看该作者
我确实无法接受一个不遵循PCI-E供电规范的、375W功耗的怪物
slr 发表于 2010-5-28 02:20



    那只能说个人接受不同了。。。就如同我死都不接受VPU重置  一直无视功耗一样


PS 话说没听过费米噪音的  就在那YY费米很吵的YY党   退散吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2010-5-28 02:26 | 只看该作者
慢慢会接受的

AGP时代我也不愿意接受PCIE规范
ROYALSS 发表于 2010-5-28 02:25
这是供电安全规范,不是新技术标准,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-5-28 10:01 | 只看该作者
说的就是供电规范

AGP 8X能支持到225W?谢谢
ROYALSS 发表于 2010-5-28 02:28
要是NV像这样为了支持超过300W而采用另外一种新规范就好了——现在是既不采用新规范,也不符合现有的规范
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-5-28 10:02 | 只看该作者
那只能说个人接受不同了。。。就如同我死都不接受VPU重置  一直无视功耗一样


PS 话说没听过 ...
3118595 发表于 2010-5-28 02:26
我也基本不看功耗,只看噪音。有不只一个480用户表示,3XXX转的涡轮风扇被其它声音给盖过,特别有人表示电源比显卡更吵。我对这些实在是难以想象
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-28 10:18 | 只看该作者
外置供电好了

3850功耗差不多是AGP8X的2倍

并没有影响3850AGP发售

按照你的逻辑,这东西 ...
ROYALSS 发表于 2010-5-28 10:03
随着去年年底NVIDIA发布Geforce 8系列后,显卡产品开始走进DirectX 10时代,但是AGP用户只能望尘莫及。虽然从目前的情形NVIDIA放弃AGP产品,但是AMD-ATI确实人性化的推出了Radeon HD 2600和Radeon HD 2400,尤其是Radeon HD 2400是老平台发挥余热的好帮手,通过Radeon HD 2400组建AGP平台的HTPC是很多用户的选择。

  但是随着Windows vista SP1(将包含DirectX 10.1 API)和AMD-ATI Radeon HD 3800系列的即将发布,AGP用户难道又只能望尘莫及?答案是否定的。

  据INQ(原文)报道,此次AMD-ATI将在Radeon HD 3800系列PCI-E版发布不久就会推出Radeon HD 3850 AGP版,此次先行的品牌为AIB——HIS。

  之所以AMD-ATI选择Radeon HD 3850推出AGP产品,主要是因为AGP插槽供电问题。由于R600核心相关产品的功耗将大于AGP和单外接6pin供电的组合(35W+75W),而采用55nm工艺Radeon HD 3850的功耗在100W左右,符合AGP+外接6pin供电的要求。

事实上3850AGP功耗在120W左右,超出规范,但是好歹也是“PPT上支持”,NV是直接发布功耗375W“预警”对着干了
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-28 10:22 | 只看该作者
路过学习看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-28 10:22 | 只看该作者
请去和制定PCI-E组织辨解,玩家只懂得“这不符合PCI-E 供电安全规范”
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-5-28 10:33 | 只看该作者
3850AGP同样不符合AGP供电安全规范

但是事实上不仅有,而且还卖掉一些

谢谢合作,在供电规 ...
ROYALSS 发表于 2010-5-28 10:25

3850AGP和6800Ultra AGP功耗是差不多的,事实上双方解决方案是一致的。

到了这代490双芯,目前的消息来看是8+6+主板150W。虽然我们知道主板有按150W设计,但是从来就没有厂商采用,主板上12V走10A以上电流相当的勉强,双槽走20A+更是难以布线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-28 10:40 | 只看该作者
PCI-E3.0都要上线了你还在纠缠这些老规范

何况我不是说过了

6P 2X6P 8P 6+8P 2X8P ...
ROYALSS 发表于 2010-5-28 10:37

都要上线了=还没有,请遵循现有规范

双8P不符合现有规范,只是玩家的小众产物,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-28 10:49 | 只看该作者
回复 113# ROYALSS

看过航模这些所用的线材的都知道,基本上每部飞机的电池输出线都严重超国标使用。14AWG线上通电正常就有10A,极限还有30A。飞完一圈下来发热严重——不是不想换12AWG甚至10AWG,而是接插口限制了线的粗细。PCI-E 2.0主板就有150W的规范了,为何目前为止没有一块显卡敢按这个标准去做?
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-28 10:52 | 只看该作者
原来Ares8+8+6是玩家产物

烂宝石的8+8也是玩家产物

我真为柏能跟华硕悲哀啊
ROYALSS 发表于 2010-5-28 10:46

这些卡不属于小众的针对玩家的产物?销量上来看,就是双8P卖得最多的火星卡有多少片您也知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-28 10:54 | 只看该作者
本帖最后由 toshibacom 于 2010-5-28 10:59 编辑
远的不说98GTX+的马甲88GTX算起来比4850早出不少。。。。性能五五之数。。。。


啥到了AMD这晚了办年初的对手卡出来被灭就习以为常了?AMD也太没志气了吧。。。
别拿98GTX+价格说事。。。最后虽然说腰斩了  但是那是市场战略。。。毕竟竞争对手跟不上 自己的产品随便怎么卖天价真很正常  换了那家公司都一样。。。3118595 发表于 2010-5-28 02:17

你干嘛用4850比啊,用4750,4650比那不更好?88GTX比这些早出大半年,性能还更强呢。不是同档次同时代的显卡,关公战秦琼,有意义?
对了,AMD马上推出5系的低端卡,这些卡比88GTX晚了2年多了,性能还不如88GTX,AMD更**。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-5-28 11:55 | 只看该作者
不管是490还是5970,压我都足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 20:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表