POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4563|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

西数新6400AAKS,低寻道神盘?NO,请看详细分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-27 12:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 slr 于 2010-5-27 22:36 编辑

首先,我们从读取曲线来可以看出,这批6400AAKS为单碟500G阉内圈无误。

下面开始正题。
单碟500G阉内圈即可认为,其外圈性能与非阉盘没有任何区别。我们知道硬盘最外圈速度最快,操作系统也把最外圈划分为C盘以提升系统盘性能。

但是,我们平常使用HD-TUNE测试的“寻道时间”是全盘平均寻道时间——这个时间我认为没有任何意义,因为稍懂的人,就不会把硬盘所有空间划分为一个C盘并且装系统。我们通常是划分50G或更小的空间。

划分C盘的意义是:使系统盘处于硬盘最快的地方。而6400AAKS蓝盘并不能提升外圈速度。因此,纠结于系统盘寻道的没有必要蓝盘甚至RAID0,而是需要万转以上或者是SSD。

结论:
假如你只需要640G的话,这无疑是你的最好选择——虽然不是系统盘,但是非系统盘速度我们也不会嫌快的,不是么?
假如你计划购买500G、1T,那没有必要改变你的选择,因为它们的系统盘性能没啥区别
2#
发表于 2010-5-27 18:37 | 只看该作者
不明白lz什么意思。质量价格一样的前提下,这种盘肯定比单碟320G的超值啊!等于免费提高了部分性能,为什么要拒绝呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-5-27 20:27 | 只看该作者
我只知道640G神盘的出现预示着1T双碟的利润非常可观
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-5-27 20:51 | 只看该作者
不明白lz什么意思。质量价格一样的前提下,这种盘肯定比单碟320G的超值啊!等于免费提高了部分性能,为什么 ...
fishman 发表于 2010-5-27 18:37

我的观点是,该买1T的还是去买1T,该买黑的还是买黑。

这个作为系统盘也就是蓝盘单碟500的水准,没啥优势可言
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-5-27 20:52 | 只看该作者
500g双碟640g和320g双碟640g比
同样的价格,更好的性能,为什么没有意义?
500g双碟640g和500g双碟1t比
同样的外圈性能,去掉了低性能的内圈,更低的价格,为什么没有意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-27 20:53 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2010-5-27 20:56 编辑

有道理的

简单点说
这种单碟500G阉割内圈的比单碟320G的好 价格一样当然选前者
但跟单碟500G的1TB比实际上是没有性能优势的 因为1T的前640G跟它性能一样 就是1T的那内圈300多G值不值那个差价的问题了 因人而异.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-5-27 20:53 | 只看该作者
如果你要买640G就有意义,如果是原定500G或者1T,没有必要改变想法,仅此
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-5-27 21:13 | 只看该作者
单碟 寻道不如双碟的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-5-27 21:53 | 只看该作者
想知道迅猛龙那些平均6ms的外圈寻到多少,能在2ms左右么
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-27 21:59 | 只看该作者
有道理呢 確實如此
單碟500G的1T盤外圈性能 = 新640G
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-5-27 22:04 | 只看该作者
有道理的

简单点说
这种单碟500G阉割内圈的比单碟320G的好 价格一样当然选前者
但跟单碟500G的1TB比实 ...
wxm 发表于 2010-5-27 20:53

这位兄弟说的是,这么解释就明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-5-27 22:34 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2010-5-27 22:38 编辑
想知道迅猛龙那些平均6ms的外圈寻到多少,能在2ms左右么
Sirlion 发表于 2010-5-27 21:53


迅猛龙,盘不在了,不过寻道没记错的话前40G是4-4.2MS之间

更正:前30G,我系统盘只划了30G
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-28 00:01 | 只看该作者
08年刚出640的盘的时候,的确火了···
不过现在来看,也无非就是图个性价比去的,不差钱的还是继续1T 2T,非常差钱的还考虑320···
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-5-28 16:48 | 只看该作者
关键还是价格,如果640g和1t相差无几,就没有必要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-5-28 16:52 | 只看该作者
本帖最后由 盗版 于 2010-5-28 16:56 编辑

明白楼主的意思,刚看那帖子也是这么想的
关键是价格。
---------------------
一搜价格后无语了,还不如1T
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-28 22:45 | 只看该作者
为了正式,狂顶啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-29 15:26 | 只看该作者
给提供点线索 640G的阉盘固件是500G的一样 这个不明白 外观跟1T的一样 这个明白 就是1T阉割的 可以肯定了 各项参数比任何普通黑盘都快 价格比1T蓝盘不具优势 比黑盘和500G蓝盘具优势  值不值自己想 大概每G价格是   1T0.53/G       500G0.63/G        640G0.62/G
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-5-30 02:04 | 只看该作者
。。。。多谢帮顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-5-30 11:56 | 只看该作者
这个阉割盘的性能就等于单碟500G,总容量1T蓝盘中前面640G的性能。但比单碟320G,总容量640G的性能肯定是要好的,因为外圈快。至于仅需购买640G容量的人来说,当然是选择这个阉割盘,但如果仅为了测试数据好看点,那完全没这个必要,因为你可以在单碟500G,总容量1T蓝盘的测试中,将“快捷行程”选择640G,而不是全盘,保证结果也跟这个阉割盘一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-5-30 12:23 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-3 07:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表