听歌方面，安桥se-90pci在秒杀2.05#3和emu0404，小夜曲后，再次秒杀阿西ep卡

lxf1597

回复 36# Super猫猫
, P' U. Z* b0 ~2 g
3 F  ^) t2 Z3 L& q/ L. @; r! `/ Qpchifi上后端对前端的需求基本标准都是一样的，没什么不同，所以pc音源玩的还是前端，至于想出什么hifi味道，那是后端要做的工作。

barrysam

传说中的主观秒杀？
. S3 y9 n) y$ B7 M4 F' ]. b1 @& |/ Yscim 发表于 2010-5-28 23:38

! E$ q/ G' Y3 `: F
3 @: G$ v1 q/ N1 O+ @& _
    LZ的主观听感秒杀，只听偶次谐波失真！

xingyun13

最近安桥很火呀...

jxmrlr

围观，帮顶！

bull

PChifi(只指在PC端直接输出模拟信号的),本身就有无法避免的无层次感,音场窄等缺点,这个听过不少声卡都是 ...
6 G; a5 @( B2 s6 m, n# H; fSuper猫猫 发表于 2010-6-2 10:11

声场窄？SE90的分离度我记得是全频带-110DB级别。不知道有多少HIFI设备能到这个级别啊？

Super猫猫

回复 47# bull

3 `  G) p; q9 v# Y: p$ I0 v3 d1 xHifi讲求的不只是参数:)

bull

回复  bull
4 l" q. ]. R/ s* J! H$ n
7 e2 v  T: _: W# L4 AHifi讲求的不只是参数:)
9 D: C$ f7 X1 j5 LSuper猫猫 发表于 2010-6-10 23:30

3 O. N$ l3 O7 u' L: F
那是你看不懂全面的参数。
2 W+ c6 M' R# F' A5 [' X' ?没有任何听感是不能和指标对应。
对应声场的指标，那就是分离度

Super猫猫

回复 49# bull


# M0 ~. ?! ]4 X. S  B那按照您这么多,多数Hifi器材的这个指标不如SE90PCI,难道那些器材就没有这块声卡表现好么
* A. N* U! u5 B& a) r0 p8 X3 r呵呵,记得以前三枪的帖子也和您讨论过吧
' h6 t2 W# P" V  p+ U
( B! `. `3 I6 F2 {( a( {: T您赢了,我放弃

bull

回复  bull


那按照您这么多,多数Hifi器材的这个指标不如SE90PCI,难道那些器材就没有这块声卡表现好么 ...
# \8 e9 q, T8 C; f. {7 w1 X. LSuper猫猫 发表于 2010-6-10 23:44

我只说了分离度

Super猫猫

就是讲分离度,低于110的Hifi器材多了
另外,纯讲参数,貌似像是Nagra DAC这类广受好评的机器还不如ASUS老虎卡
& _: q, O- [+ ^, j1 F等哪天我把我的DAC 4.1x卖了,买全比DAC 4.1x参数全面提升的声卡,看看究竟哪块比DAC 4.1强

shj8012

楼上几位，我没有一个看得懂，我只是听，我听起来，感觉这个se-90pci确实好。。

bull

SE90的某些指标是很惊人的

lish

SE90真的这么牛？

bull

声卡真的有这么重要啊 我怎么听集成的和X-FI都一样啊
; E' d! q; z$ b0 t6 \, I直流电 发表于 2010-6-13 08:39

( @3 K1 G2 V' |2 ]; a. l
XFI本来就没比集成声卡好到哪里去

skywalker_hao

貌似，老虎卡有个指标，遇到YLJ CD机还真没辙

shj8012

各种指标真的不是很懂啊。。就直接听声音的。。

chier

1212M呢？

cmh

主观是个好东西

疯人院酋长

主观秒杀，我觉得，一个人觉得秒杀是根本没意义的事情