听歌方面，安桥se-90pci在秒杀2.05#3和emu0404，小夜曲后，再次秒杀阿西ep卡

ng4826736

传说中的秒杀当

ak75

指标强不能决定一切
0 Z9 w. e5 q( Y" _" A+ l6 N
% z- Q9 v5 B$ b* W安桥没听过，ep指标也很强，但是我觉得也一般。
" |. i, \5 K; E: e3 B
6 H9 r1 E1 f; ?/ M' C$ {$ B0404 声音不错，但是必须上二房。

qt7cn

怎么说音乐这东西很主观的说

you_xi

弱弱的问一下这是心理学还是玄学？

fantasy_sz

有块安桥se-u33gxv，外置USB,排除机箱内电磁干扰，htpc全机上fanless通过网络存取音乐，当然NAS在另外的房间，基本没有噪音的问题，安桥的声卡都是注重于RCA输出，推耳机确实是推不好的，与5K元级NAD 542 CD比较，有细微距离，当然，同样的后端系统，300b推动,其实这类声卡出来的声音只是中规中矩，能播放准确并且消除音频**刺已经是不小的进步，省了CD钱是真的...完全不必跟传统HIFI一争高下，这是自己找虐，韵味来说，当然是CD机胜出，不用讲的

bull

不知道玩到顶的远古LP和入门级SACD哪个参数好,哪个好听
Super猫猫 发表于 2010-6-29 19:04

& o& C  |& N1 h, B. l6 W7 u, y
3 i+ _$ c/ y: C% R0 W# a3 A, Z) VLP
因为LP有些指标直接秒入门SACD

Super猫猫

LP
因为LP有些指标直接秒入门SACD
bull 发表于 2010-7-9 13:09

那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
8 P& k- L( d; Z& l9 t后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听

bull

那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
2 U$ L. J: w5 I7 [. P后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听
  \  f' T3 D# l8 G7 K4 \$ ~2 OSuper猫猫 发表于 2010-7-10 00:09

4 a- x& d; G3 z  |/ T完整的指标测试需要几十页，你都看过了？
$ V* j3 X- u9 @5 K* q: J+ b1 w( f纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的，还有一个指标是永远无法超越的

bull

既然在说指标了，我贴两个指标，看看到底哪个高
3 J% M- g# d* c) V2 J
2 _+ ~8 I7 M. D5 p1 b1 NTotal Harmonic Distortion: 0.001% @ 1 kHz, 0dB, A-we ...
Dr.BT 发表于 2010-6-24 16:11

/ G: d( A  V/ T3 {9 A这两个指标到底谁高，有谁看得懂了？

fantasy_sz

浪费时间吧，这里有人玩顶级的LP么，怕是没几个人有耐心洗碟吧

bull

浪费时间吧，这里有人玩顶级的LP么，怕是没几个人有耐心洗碟吧
2 a, c4 U. T# ifantasy_sz 发表于 2010-7-10 09:25

我这里倒是还有几张卖花姑娘的密纹唱片，不知道还能不能听。
是朝鲜原声，在日本刻录的

Super猫猫

完整的指标测试需要几十页，你都看过了？
7 e  O. q- {; R. V' Y! ?2 r+ z纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的，还有一个指 ...
& d9 X/ x, E& R  c# q! obull 发表于 2010-7-10 09:09

咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么多经费还搞不出什么来
% C; R: s5 n3 V, f那按您的理论,这2个关键性指标就是决定好听与否了?
那还要那几十页的测试做甚?

bull

咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么 ...
9 e6 D! w/ f6 l, T4 jSuper猫猫 发表于 2010-7-10 20:25

' p. B0 ^* Q! C. l我自己钻研出来的诀窍 ，你又是这么屌的态度，我干嘛告诉你

Super猫猫

我自己钻研出来的诀窍 ，你又是这么屌的态度，我干嘛告诉你
bull 发表于 2010-7-10 20:54

8 {! M. O( y2 B1 C! V  C有全面的资料或技术论证的话我可以代院校向您付费采购
pm聊

shj8012

哇靠，引起了热烈的争论啊。。。