POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: shj8012
打印 上一主题 下一主题

听歌方面,安桥se-90pci在秒杀2.05#3和emu0404,小夜曲后,再次秒杀阿西ep卡

[复制链接]
81#
发表于 2010-7-1 11:30 | 只看该作者
传说中的秒杀当
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-7-1 18:36 | 只看该作者
指标强不能决定一切1 e9 s3 l/ O. S% ?( m" N) ?8 |
6 |; Z* n! i' c3 ^
安桥没听过,ep指标也很强,但是我觉得也一般。# I, N  n3 n6 o9 m8 @

5 T5 ]! G9 K" R8 p0404 声音不错,但是必须上二房。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2010-7-2 23:16 | 只看该作者
怎么说音乐这东西很主观的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-7-3 11:42 | 只看该作者
弱弱的问一下这是心理学还是玄学?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-7-7 23:23 | 只看该作者
有块安桥se-u33gxv,外置USB,排除机箱内电磁干扰,htpc全机上fanless通过网络存取音乐,当然NAS在另外的房间,基本没有噪音的问题,安桥的声卡都是注重于RCA输出,推耳机确实是推不好的,与5K元级NAD 542 CD比较,有细微距离,当然,同样的后端系统,300b推动,其实这类声卡出来的声音只是中规中矩,能播放准确并且消除音频**刺已经是不小的进步,省了CD钱是真的...完全不必跟传统HIFI一争高下,这是自己找虐,韵味来说,当然是CD机胜出,不用讲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
86#
发表于 2010-7-8 00:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-7-9 13:09 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2010-7-9 13:12 编辑
$ p/ e6 q. e. a! E
不知道玩到顶的远古LP和入门级SACD哪个参数好,哪个好听* F) v; O- d. x" i3 U, x
Super猫猫 发表于 2010-6-29 19:04
# \/ O" E1 L& B) W
- ?4 H- c& V- m3 j- {/ A
LP
4 K% Y. X; |( m& y# s1 E& x 因为LP有些指标直接秒入门SACD
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-7-10 00:09 | 只看该作者
LP7 z7 z! ^! H4 c' l3 ?6 Z
因为LP有些指标直接秒入门SACD9 D5 N: x$ ?0 L9 z
bull 发表于 2010-7-9 13:09
" Q9 @( d- _7 u* P' U8 y
那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
2 I8 D- Y& J2 K$ R' l' p! h( e% y后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2010-7-10 09:09 | 只看该作者
那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?' x6 z3 Q' D8 f/ ]& [
后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听5 w) j+ V/ J* P! y- G& O
Super猫猫 发表于 2010-7-10 00:09
5 `* H* Y* d% L+ [$ o' K3 k
完整的指标测试需要几十页,你都看过了?1 c4 |6 {* J# G3 e
纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的,还有一个指标是永远无法超越的
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-7-10 09:09 | 只看该作者
既然在说指标了,我贴两个指标,看看到底哪个高; Y/ a' S8 g+ C7 Y1 \2 d5 f/ V2 _

* @$ Z1 R# c& c  k3 S3 L: |# B0 h* QTotal Harmonic Distortion: 0.001% @ 1 kHz, 0dB, A-we ...
2 e, U/ s; z( D& R" r' W' G4 g) oDr.BT 发表于 2010-6-24 16:11
9 h5 f' I" t* m: O' C# B! s) z

# Q8 c' ~5 j+ j这两个指标到底谁高,有谁看得懂了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-7-10 09:25 | 只看该作者
浪费时间吧,这里有人玩顶级的LP么,怕是没几个人有耐心洗碟吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-7-10 09:39 | 只看该作者
浪费时间吧,这里有人玩顶级的LP么,怕是没几个人有耐心洗碟吧
6 ?, Y% F0 w' p- sfantasy_sz 发表于 2010-7-10 09:25

& {9 n8 L0 e6 f5 ~  O* W9 T我这里倒是还有几张卖花姑娘的密纹唱片,不知道还能不能听。0 w4 r) p  `# O( x9 v
是朝鲜原声,在日本刻录的
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-7-10 20:25 | 只看该作者
本帖最后由 Super猫猫 于 2010-7-10 20:26 编辑
( [4 X0 u" f" k& Z
完整的指标测试需要几十页,你都看过了?6 r& P5 ]: Z8 P% f: e5 d
纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的,还有一个指 ...7 y) ]% U) v* g1 t
bull 发表于 2010-7-10 09:09

1 ]. L) d& S/ O7 ^, }咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么多经费还搞不出什么来
& d2 a6 z, {( }* u' U* E那按您的理论,这2个关键性指标就是决定好听与否了?
9 U$ A. b* p7 K2 W# y那还要那几十页的测试做甚?
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-7-10 20:54 | 只看该作者
咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么 ...
9 X, D# [9 W0 a3 V0 D% n$ f7 sSuper猫猫 发表于 2010-7-10 20:25
* Z' l8 R# K; f) x7 E
我自己钻研出来的诀窍 ,你又是这么屌的态度,我干嘛告诉你
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-7-11 00:20 | 只看该作者
我自己钻研出来的诀窍 ,你又是这么屌的态度,我干嘛告诉你& M/ K5 s% z1 A; O
bull 发表于 2010-7-10 20:54

: i% y% O$ A( D; H8 o% r有全面的资料或技术论证的话我可以代院校向您付费采购# R0 v# L( X! t# S$ h4 Y
pm聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
 楼主| 发表于 2010-7-11 08:31 | 只看该作者
哇靠,引起了热烈的争论啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 11:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表