听歌方面，安桥se-90pci在秒杀2.05#3和emu0404，小夜曲后，再次秒杀阿西ep卡

ng4826736

传说中的秒杀当

ak75

指标强不能决定一切

安桥没听过，ep指标也很强，但是我觉得也一般。
. Y0 ?' u2 a* s, l2 X
! v% s% N! G7 E0404 声音不错，但是必须上二房。

qt7cn

怎么说音乐这东西很主观的说

you_xi

弱弱的问一下这是心理学还是玄学？

fantasy_sz

有块安桥se-u33gxv，外置USB,排除机箱内电磁干扰，htpc全机上fanless通过网络存取音乐，当然NAS在另外的房间，基本没有噪音的问题，安桥的声卡都是注重于RCA输出，推耳机确实是推不好的，与5K元级NAD 542 CD比较，有细微距离，当然，同样的后端系统，300b推动,其实这类声卡出来的声音只是中规中矩，能播放准确并且消除音频**刺已经是不小的进步，省了CD钱是真的...完全不必跟传统HIFI一争高下，这是自己找虐，韵味来说，当然是CD机胜出，不用讲的

bull

不知道玩到顶的远古LP和入门级SACD哪个参数好,哪个好听
Super猫猫 发表于 2010-6-29 19:04

2 `$ g* r' g! c7 ~$ [7 d8 t+ p
LP
因为LP有些指标直接秒入门SACD

Super猫猫

LP
; O# k* _0 V3 s' W  z 因为LP有些指标直接秒入门SACD
bull 发表于 2010-7-9 13:09

那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
: ]: B- O; }- F( r% A8 [2 l3 k( K后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听

bull

那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听
Super猫猫 发表于 2010-7-10 00:09

# c0 I, K+ `; `' ?6 {3 r2 Q- ]( ^完整的指标测试需要几十页，你都看过了？
纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的，还有一个指标是永远无法超越的

bull

既然在说指标了，我贴两个指标，看看到底哪个高
0 v- t/ f: J1 k  r+ Z+ K% N9 d
Total Harmonic Distortion: 0.001% @ 1 kHz, 0dB, A-we ...
Dr.BT 发表于 2010-6-24 16:11

+ X3 G& D( `' A( J! @) {
, ~# q6 ?* ?1 I  y6 u1 k这两个指标到底谁高，有谁看得懂了？

fantasy_sz

浪费时间吧，这里有人玩顶级的LP么，怕是没几个人有耐心洗碟吧

bull

浪费时间吧，这里有人玩顶级的LP么，怕是没几个人有耐心洗碟吧
fantasy_sz 发表于 2010-7-10 09:25

7 u- o( y# S& _3 u. U我这里倒是还有几张卖花姑娘的密纹唱片，不知道还能不能听。
7 c0 w5 B) o+ ~是朝鲜原声，在日本刻录的

Super猫猫

* e) e) q3 q6 j8 @% b1 x( L

完整的指标测试需要几十页，你都看过了？
! D" P. }3 [' _5 o7 u( v: Y2 _/ _1 N/ V纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的，还有一个指 ...
# a! a4 D% F4 h4 k# |4 Dbull 发表于 2010-7-10 09:09

咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么多经费还搞不出什么来
那按您的理论,这2个关键性指标就是决定好听与否了?
+ }* U  a8 y$ [那还要那几十页的测试做甚?

bull

咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么 ...
4 @3 v( J8 a# h6 k  @1 R8 dSuper猫猫 发表于 2010-7-10 20:25

, C1 g. t/ {; K( K, w我自己钻研出来的诀窍 ，你又是这么屌的态度，我干嘛告诉你

Super猫猫

我自己钻研出来的诀窍 ，你又是这么屌的态度，我干嘛告诉你
bull 发表于 2010-7-10 20:54

2 b+ P; |2 Y4 F& n5 Q  Q8 P- E3 O" B有全面的资料或技术论证的话我可以代院校向您付费采购
pm聊

shj8012

哇靠，引起了热烈的争论啊。。。