其实GTX480/470应该能大幅度降低功耗的！

sleepyboy · 发表于 2010-5-29 18:44

真设定为那个频率，那还敢发布么？

只看该作者 · 发表于 2010-5-29 20:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

地瓜 · 发表于 2010-5-29 21:08

480频率已经较低了，在降的话频率就拖后腿了。

cocu0045 · 发表于 2010-5-29 22:18

大家都恨不得超频一倍来用，为了省电降频。。。。。。。

探路者 · 发表于 2010-5-29 23:51

大家说其频率低了，为什么功耗还这么大，奇怪

slice · 发表于 2010-5-29 23:55

本帖最后由 slice 于 2010-5-29 23:59 编辑

不是说480/470在 DX11上大幅度领先5800系列

如果是架构上的优势，频率降低点又有何妨

性能上不至于赶 ...
探路者发表于 2010-5-29 12:30

有优势是有优势，但是你指望一个老游戏都跑不好的卡能跑好未来的DX11游戏？是不是太傻太天真了，还是考虑现在比较实际。
按LZ的假设，那么480现在是悲剧，未来还是悲剧。

探路者 · 发表于 2010-5-30 00:17

有优势是有优势，但是你指望一个老游戏都跑不好的卡能跑好未来的DX11游戏？是不是太傻太天真了，还是考 ...
slice 发表于 2010-5-29 23:55

为什么最新的DX11那么强大，却跑DX10 DX9 没多大优势

为何？

slice · 发表于 2010-5-30 01:16

为什么最新的DX11那么强大，却跑DX10 DX9 没多大优势

为何？
探路者发表于 2010-5-30 00:17

TS是比较好，可惜了

pivk · 发表于 2010-5-30 01:25

为什么最新的DX11那么强大，却跑DX10 DX9 没多大优势

为何？
探路者发表于 2010-5-30 00:17

GF100的架构优势不是游戏方面的，而是科学运算，dx11看起来很有“优势”并不是因为费米架构在游戏方面的“超前设计”，而是对手5800系列TS性能太弱，结果显得费米dx11性能相对较强。至于dx10，dx9的性能，对手按照正常进度前进，表现也没有失常，所以费米显得没什么优势。

只看该作者 · 发表于 2010-5-30 01:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-5-30 01:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pivk · 发表于 2010-5-30 01:42

你口口声声科学运算,跟你有什么关系么?你买显卡是为了搞科学运算?
wunano 发表于 2010-5-30 01:37

阁下的逻辑思维真是gz一绝

只看该作者 · 发表于 2010-5-30 01:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

43270300 · 发表于 2010-5-30 01:50

频率降到 575 3000

stuart123 · 发表于 2010-5-30 02:14

为什么最新的DX11那么强大，却跑DX10 DX9 没多大优势

为何？
探路者发表于 2010-5-30 00:17

你除了问为何就不能自己去翻几个科普贴看看吗，前面几楼跟你解答那么清楚了你还在那为何

心头烦 · 发表于 2010-5-30 02:26

本帖最后由心头烦于 2010-5-30 02:29 编辑

不敢当,nv已经撑不了两代了，就算到28nm，nv也塞不进去1000个sp，amd的sp轻松翻倍
wunano 发表于 2010-5-30 01:44

看到这里不得不引用一下。。。
等 NV “撑”不下去的时候来挖坟.....

teddytao · 发表于 2010-5-30 08:34

这要等下一代

只看该作者 · 发表于 2010-5-30 09:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-5-30 10:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyxbull2002 · 发表于 2010-5-30 10:32

回复 42# westlee
可惜目前最**的Dx10游戏孤岛危机中，5870秒480....................................

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册