其实GTX480/470应该能大幅度降低功耗的！

探路者

我觉得GTX480/470 功耗过大，与其核心以及显存频率过高有关系！


要是核心能降低到400  或 500 这样子，显存能降低到3000左右

相应的电压啥都都下来了，这样应该能大幅度降低功耗

GF100有架构上的优势，没有必要把频率搞的那么高

以至于高功耗让人不爽

IAFCyg

到时候连5800都打不赢..

solidusmic

性能呢?

莫非你准备用470去打4800？

功耗为什么这么高？
性能不足，拱高频率的缘故。


如果480/470是 28nm.
核心面积减少1/3，成本降低20-30%。
频率能拱到700+性能再增加20-30%

那么绝对是一张牛卡。可惜时势造英雄。

早生了两年，只能悲剧。

探路者

不是说480/470在  DX11上大幅度领先5800系列

如果是架构上的优势，频率降低点又有何妨

性能上不至于赶不上5800系列吧？

Edison

一个新产品必须对当前以及较早之前的软件提供足够快的支持，否则还将是失败的产品。

solidusmic

我们现在的卡，都多少是能跑dx10的？


现在游戏就是盖浇饭。

dx9还是那米饭，dx10就是那浇头，添加点美味特效而已。

dx11?抱歉。
除了几个宣传塞钱游戏。貌似一个都没有出来过。

就算有，也是盖浇饭浇头上面撒上去的那点葱花而已。

reeea

2年以后就是王
akiragtx 发表于 2010/5/29 12:38

2年以后480是王？停产淘汰了吧=  =

gz_easy

手动调低电压，满载系统功耗可以降个几十瓦。

探路者

一个新产品必须对当前以及较早之前的软件提供足够快的支持，否则还将是失败的产品。
Edison 发表于 2010-5-29 12:32

    或许现在也是无奈之举

  NV的新架构也可能到下一代才能成熟

不过貌似现在的功耗，实在没啥竞争力

探路者

有一点俺一直不明白，既然GF100架构在DX11上有这么高的效率

为什么在DX10  DX9之类的相对比58XX  却优势不明显

要靠高功耗来拉平性能，这不是解释不通嘛 ！！！！！！！！

探路者

性能呢?

莫非你准备用470去打4800？

功耗为什么这么高？
性能不足，拱高频率的缘故。


如果480/ ...
solidusmic 发表于 2010-5-29 12:25

或许吧，下一代才能发挥优势？

solidusmic

g92 一代打三代。
拼得是什么？
真是宣传，渠道，忽悠小白？


拼得就是成本，制程。

从高端一路下滑到低中端，成本降低的缘故。

从刚推出的时候550-600到后期的728.拼的就是制程。

所以没有所谓的卡王，神卡。

有的只有 同等价位上的性能高低。

现在的480和当年的 g80一样。
初期拱频率，高功耗。
被1400的 4870搞的一夜腰斩。
55nm9800gt，gts250 系列一出，越战越勇。
频率一路拔高，价格一路下滑。
马甲翻新无数。简单堆积一下sp.出来了260/275

照样一代 打三代。

所以现在480这么【残废】。

但是后期一旦40-28nm转型成功，
具有不容忽视的发挥潜力。
当28nm版本推出后，把频率拉升到750-800.

想一下，那时候的可能性。。。

zyxbull2002

我觉得GTX480/470 功耗过大，与其核心以及显存频率过高有关系!服了你了，你不看看5850和5870的频率，480/470也能算高？。470频率再低，估计连285都打不赢了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

zyxbull2002

480有16个专门的单元处理细分曲面，5系列都只有一个，所有跟费米本身的架构没太的联系。而且Dx11也不光是细分曲面，笼统的说费米的Dx11性能比5800强也不恰当。

冰河冰冰水

我们现在的卡，都多少是能跑dx10的？


现在游戏就是盖浇饭。

dx9还是那米饭，dx10就是那浇头，添加 ...
solidusmic 发表于 2010-5-29 12:37

这个说法经典～

0阿诺0

不是说480/470在  DX11上大幅度领先5800系列

如果是架构上的优势，频率降低点又有何妨

性能上不至于赶 ...
探路者 发表于 2010-5-29 12:30

    12个多面体 跑测试很牛x   

不过游戏么 还要渲染  so ，  480才比5870 多20-30%的性能在曲面细分上

gz_easy

回复 16# zyxbull2002
完整的GF100有16组PolyMorph engine，480砍掉1组。

rurouni2

频率就是性能