POPPUR爱换

标题: NVIDIA黄仁勋专访：你的下一台电脑将是3D PC [打印本页]

作者: luckissy 时间: 2010-5-30 22:27
标题: NVIDIA黄仁勋专访：你的下一台电脑将是3D PC
本帖最后由 luckissy 于 2010-5-30 22:33 编辑

驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2010- 05-30 18:31:19 9007 人阅读 [投递]

http://news.mydrivers.com/1/165/165729.htm

在Computex台北电脑展开幕前，NVIDIA公司创始人、首席执行官黄仁勋先生造访中国，于NVIDIA北京办公室接受了国内媒体的专访。其间，黄仁勋回答了关于Fermi、Tegra、芯片组业务以及3D技术的诸多问题，也提出了NVIDIA以及他本人对于未来图形技术领域的诸多展望。以下就是本次访谈活动的全程实录。

问：黄先生您好，NVIDIA的产品我们一直在用，IT领域无人不晓。您能不能谈一下NVIDIA名字的由来？

答：NVIDIA？这里面并没有什么特别的故事。“NVIDIA”听起来很像是India（印度）、Indonesia（印度尼西亚）、Malaysia（马拉西亚），像是一个地名，一个很神奇的地方。所以我们什么都可以做，可以做显卡，可以做超级计算，可以做移动设备等等，好听就好。

另一方面，NVIDIA也是一个标志，如果你不了解我们，根本就不知道这个词该怎么发音。不知道NVIDIA的人会把它发音为“ne” vidia，只有玩家们才会正确的读出“N” vidia。会念这个名字的就是了解我们的玩家，不会念的朋友等到了解我们、喜欢我们的时候也就能够正确读出NVIDIA了。

问：Fermi架构大幅强化了曲面细分单元的性能，NVIDIA为什么要这样做，您如何看待曲面细分技术目前的发展状况和前景？

答：DirectX 11的灵魂就在于曲面细分。在Fermi架构开发的最初阶段，我们就希望设计一个能够充分支持DX11的新架构。

正如我画的这张图表，在DX11和Fermi之前，GPU的三角形生成能力非常低，发展速度也很慢。但是在DX11以及Fermi架构推出之后，GPU的曲面细分性能表现达到了以前10倍、20倍以上。在Fermi发布之前，通常情况下渲染画面中的每一个三角形包括数百数千个像素。但是在Fermi发布之后，我们将会实现在每一个像素中包括多个三角形。这将是一个电影式的画质飞跃。

问：那么未来曲面细分单元和Shader着色器会不会出现谁取代谁的情况？

答：不会。曲面细分单元是为了进行几何运算，Shader是用来渲染，它们都很重要。

问：由于曲面细分技术进入DX11标准，给AMD新产品的推出带来了时间上的很大优势。那么NVIDIA有没有计划推动自己的PhysX技术进入下一代DirectX标准？

答：PhysX是一个高层标准，而DirectX是底层的API标准，它们的概念是不一样的。PhysX和光线追踪一样，都是高级的语言，可以让开发者制作出更高层次的画面，让用户方便的享受GPU强大的并行计算能力。PhysX对于所有的开发人员来说都是免费的，开放的，我们对于PhysX未来的计划是希望它能够更好地被开发人员所使用。

问：AMD先于NVIDIA推出了DX11显卡，人们可能会先入为主的认为先推出的东西更好，NVIDIA如何去说服消费者相信Fermi更为强大？

答：目前市场对Fermi的需求非常强劲，我们完全不需要去说服市场。虽然说AMD首先推出了兼容DX11的显卡，但是我们的产品才是真正能更好的支持DX11。我们的目标不是去兼容DX11，而是实现卓越的DX11性能。

问：我们知道，Fermi的性能非常强大，但随之而来的功耗也非常大。请问NVIDIA未来是否还会延续这样的高性能高功耗策略，还是会改变设计方向？

答：目前，衡量一颗GPU好坏的最重要标准就是每瓦性能。如果我们可以做到性能提升10倍，而功耗保持不变，那么它的每瓦性能就提高了10倍，Fermi就是这样一款产品。

问：几年前在CUDA刚刚兴起的时候，对应的软件很少。这几年虽然有慢慢增加，但相对来说数量还是比较少，并且都集中在视频处理、转码等应用上。请问NVIDIA有没有什么计划帮助软件厂商更多的使用CUDA？除了视频处理领域CUDA还能应用在哪些软件中？

答：CUDA开发的热度正在一步步提高。现在，由高校老师、开发人员编写的CUDA编程教材已经超过10本，包含英语、日语、中文、俄语、德语等等不同的语言，全球数百家高校都开设了CUDA课程。全球最大的数字内容创作软件提供商Adobe就在CS5软件中使用了CUDA，计算机辅助设计软件开发商Autodesk也使用了CUDA，还有光线追踪等等领域都在使用CUDA，PC游戏里面的PhysX技术也是基于CUDA。所以实际上我们在推广CUDA上已经取得了很大的进展。在未来，我们认为CUDA将会在图形计算、图象识别、图象处理等领域发挥更大的作用。

问：Fermi的很多功能都是为了提升并行计算性能，有利科学计算、通用加速应用而来。请问Fermi是不是过于偏向于并行计算，而忽略了普通用户对3D娱乐、游戏的需求？

答：并行计算可以在娱乐、游戏中得到很多的应用。比如在游戏中，像动态模糊、景深渲染这样的特效都是大量应用到并行计算的。在《地铁2033》这样大规模使用先进特效的游戏中，我们就可以看到Fermi架构的优势，看到非常精美的效果。所以说，我们在并行计算领域所作出的进步，普通玩家同样可以享受到。

问：最近几年社区类网站发展很迅速，一些画面非常简单的网页游戏都非常流行。请问NVIDIA有没有计划帮助网页游戏提供更丰富的图形效果，会不会出现标着“The Way It's Meant To Be Played”标志的的网页游戏？
答：我们有很多工程师都在和游戏开发者一起合作，帮助他们设计更好的游戏，包括游戏主机、PC以及网络和移动设备平台。无论什么平台，游戏都应该是最漂亮、最精美的。我们会为他们不断开发新技术，简化他们的开发过程，也会帮助他们更好地开发游戏。

问：NVIDIA专注于GPU，Intel有CPU和芯片组，但在GPU领域只有性能孱弱的集成显卡。目前唯一这三大产品线统统齐全的厂商是AMD。NVIDIA作为产品线比较单一的一方，未来的发展战略是什么？
答：我们的战略不是追求多样化，而是成为全球最好的视觉计算的厂商。我们拥有各种各样的视觉计算技术，包括游戏、超级计算、移动计算、光线追踪、工业设计、影视特效等等。我们专注的领域是视觉计算，我们的目标不是成为最大的，而是成为最好的。

问：NVIDIA曾在芯片组方面有很深的造诣，但现在已经很少有产品推出。将来NVIDIA有可能重拾芯片组产品线么？
答：我们确实曾经生产芯片组。我们制造芯片组的目的是降低GPU的价格，让更多的用户能够拥有GPU。不过去年，Intel和我们产生了一些争议，他们不希望我们为Intel的CPU来制造芯片组。他们向市场、向OEM厂商说，NVIDIA已经不能为Intel CPU制造芯片组了。我们知道，Intel是一家非常强大的公司，如果他们告诉客户这个产品不能买，客户肯定不敢去买。可以说Intel是非常典型的垄断企业，大家都害怕它。因此我们就不得不离开了芯片组市场，这很遗憾，但确实是事实。所以，不会了，我们不会再开发芯片组。

问：您所说的放弃芯片组研发，包括ION翼扬吗？
答：翼扬是一款GPU，它的功能就是为Atom CPU提供更强的图形性能，这一块我们仍然会继续支持Intel的Atom平台。今年，将会有很多厂商推出基于ION的上网本产品，翼扬加上双核Atom处理器的性能，尤其是图形性能表现非常棒。事实上，所谓的上网本不应该仅有价格便宜这一项优势，在性能上也需要有所突破，因为它现在有一个非常强的竞争对手，就是iPad。如果说iPad能够将图形和影像都做的非常好的话，上网本也必须有同样的表现才能在市场中立足。所以，现在消费者对上网本的期望值还是非常高的，采用了翼扬GPU的上网本将非常适合这一市场。

问：苹果iPad引发了一股新的平板机热潮，而NVIDIA对应这一市场的Tegra产品已经推出许久，您认为这将会是NVIDIA在一个新领域中取得成功的机会么？
答：iPad的推出创造了一个全新类别的产品，这种新设备比PC更易用，比掌上电脑、手机屏幕分辨率更高，让用户能够用更简单方式来享受娱乐内容，比如说读书、看电影、漫画、游戏等。平板机最重要的一个功能就是多媒体运算，而这正是NVIDIA的特长之一。我们在这个方面做得很好，也非常乐意在这一领域进行投入。而且这正是我们推出Tegra系列产品的原因。
实际上，Tegra推出已经有一段时间了。但在起步阶段，我们一直没有一个非常好的操作系统能够和Tegra相匹配。对应它的操作系统首先一定要非常复杂、先进，另一方面还要方便易用，用户界面有亲和力。在第一代Tegra上，我们基本是专门针对微软的Windows Mobile系统，产品包括微软Zune HD播放器以及KIN ONE/KIN TWO手机。而到了第二代Tegra，我们认为Google的Android系统是最合适的选择。

问：之前相当长一段时间里，x86代表了PC，ARM则代表了消费电子、移动设备。而近期，Intel推出了面向智能手机、移动设备的X86处理器Moorestown。目前对于NVIDIA来说，绝大部分GPU产品都是配合X86平台PC工作的，只有Tegra是一款基于ARM架构的SoC产品。请问您认为在移动设备时代，x86和ARM两大架构究竟谁的发展潜力更大？
答：在移动设备时代，我们认为最具影响力的操作系统将会是iPhone OS和Android，它们都不是在x86架构上运行的。包括RIM黑莓、Windows Mobile在内移动设备主流操作系统也都是在ARM平台上运行的。iPhone软件商店里已经有超过20万个应用程序，Android网络商店里也有数万个应用程序，它们都是基于ARM平台的，没有任何一款程序是为x86设计的。x86对于PC来说非常适合，但在移动设备领域并没有优势。如果x86真的适合移动平台的话，我们现在应当见到大量厂商使用x86平台，然而事实情况是没有。世界上已经有成千上万款的ARM平台智能手机，但没有一款是x86架构。我们这间房间里大家使用的所有移动设备都是ARM架构，没有一款是x86。这就是我们在Tegra身上选择ARM架构的原因。

问：那么ARM架构产品走向Smartbook智能本，甚至笔记本、桌面PC又有多大的机会？
答：x86是为PC而生的，PC也是唯一需要x86的计算平台。大家知道，现在世界上有三大游戏主机平台。这些游戏主机本身也是计算机，而且是非常复杂、非常先进的计算机。但你可以看到，包括索尼PS3、微软Xbox 360以及任天堂的主机都没有使用x86，而是大量应用了PowerPC架构。所以说，x86就等于PC，但是ARM代表了移动时代。

问：NVIDIA目前拥有出色的并行计算GPU产品，Tegra移动产品，以及很多出色的开发工具。请问NVIDIA是否有计划推出像苹果iTunes、Intel Meego那样属于自己的整合应用平台呢？
答：不会。NVIDIA的策略是和全球最出色的OEM厂商合作，共同推出产品，利用开放的网络平台来提供新的功能，新的应用方式。我们希望通过Flash、Adobe Air实现一些网络多媒体应用，通过亚马逊等厂商提供网络商店等功能，我们也希望和很多中国的厂商一起来提供更好的产品。

问：NVIDIA和奥迪合作推出了3D化的车载GPS系统，请问在这一领域有何计划？

答：在今年年内，所有在美国市场上销售的奥迪汽车都将搭载GeForce驱动的3D导航系统，事实上现在在中国境内销售的A4L轿车也应用了这套系统。而到了2012年，全世界销售的所有奥迪汽车都将使用基于Tegra的导航系统。

问：NVIDIA会推出自有品牌的智能手机么？

答：不会。我们的策略是和其他厂商合作共同推出产品。我们在全世界有很多的合作伙伴，他们有许多非常精彩的点子，可以使用Tegra制造出非常棒的产品。我们会把自己的产品做好，交给他们打造各种各样优秀的智能手机产品。

作者: luckissy 时间: 2010-5-30 22:27
问：NVIDIA的3D Vision Surround技术同时支持多屏幕和3D立体，请问在您眼中多屏幕和3D谁更重要？3D Vision Surround相比竞争对手Eyefinity的优劣在哪里？

答：3D更重要。而3D Vision Surround相比竞争对手的最大优势就在于，3D Vision提供的是3D的解决方案，而Eyefinity是2D的。现在，我们已经看到3D的电影，3D的游戏，3D的照片，3D的电视。在3D技术发展如此迅速的情况下，我们如果还看2D的视频、图片、游戏，将是没有任何意义的。所以我们肯定更加重视3D。

问：未来3D Vision Surround技术有可能支持6屏甚至更多屏幕吗？

答：6屏肯定是有可能的。实际上，我们早已经有这样的技术，世界上有很多的超大屏幕墙都是由NVIDIA GPU驱动的，这些电视墙都拥有非常多块的屏幕，可不只6块。今天早些时候，我就在中科院看到了一块非常大的屏幕墙，拥有许许多多的屏幕，而其背后就是NVIDIA的显卡。所以，我们已经有这样的技术，只是不太确定市场有没有这样的需求。如果你要在家中使用6屏，要把它们放在那里呢？我觉得现阶段3屏幕就够了，不过6屏肯定是有可能的。

问：马上世界杯就要开始了，本届世界杯的一个特别之处就是开始尝试3D转播。我们发现，世界杯的3D转播和NVIDIA的3D Vision在实现方式上有一些差异。请问NVIDIA认为3D转播未来是否会有一个通用的标准，NVIDIA在这方面会进行怎样的努力？

答：3D电视从制作到转播到观看，从头到尾都会有NVIDIA的GPU进行驱动。你可以使用卫星、有线收看转播，可以使用索尼、松下、三星、LG的3D电视收看，而如果你想在PC上观看3D世界杯，就需要使用NVIDIA的显卡，NVIDIA的3D Vision方案。我们的关注重点是在PC上实现3D，而那些消费电子企业他们的重点是3D电视。事实上，最新一届的高尔夫球大师赛就使用了这样的3D转播技术，既可以在电视上收看3D转播，也可以在PC上通过下载或者流媒体观看，而PC上的3D转播就使用了我们的技术。

问：NVIDIA的3D Vision技术虽然非常优秀，但还未在大众中普及，至少在中国市场是如此。请问3D Vision技术目前在美国乃至全球范围内的普及率如何，NVIDIA在这一领域的目标是什么？

答：3D是非常重要也非常广阔的市场。事实上，我敢说你的下一台电脑将是3D PC。3D是未来升级电脑的最佳理由，你可以在3D PC上看到，电影将是3D的，游戏已经是3D的，照片也将是3D的。我想,今年下半年将会有超过30款不同型号的3D笔记本、台式机、一体机发布。戴尔、宏碁、华硕等公司已经推出了自己的3D PC，东芝也刚刚发布了自己的3D PC，以后还会有很多。不管台式机、笔记本，3D将无处不在。

问：NVIDIA发布3D Vision技术已经有一年多的时间了，产品、技术、驱动都已经非常成熟了，但唯一的遗憾是支持的显示设备还比较少。很多3D显示器、电视、投影并不兼容NVIDIA的标准。请问在显示器领域，NVIDIA将如何推动自己的3D Vision标准？

答：如果想要实现最好的3D体验，你的显示器、显卡、软件、同步发射器以及3D眼镜一定要进行统一设计。我们的3D技术在研发时已经将显示器技术包含在内，并且我们也提供了3D Vision显示器的认证计划，允许厂商设计、制造符合我们标准的3D显示器产品。一旦他们集成了我们的技术，就可以兼容3D Vision产品。你可以看到，目前宏碁、东芝、戴尔、华硕、LG等等都已经使用了我们的3D Vision技术。

我们在3D技术上已经进行了3年的开发，如果加上初期的准备阶段实际上已经进行了5年的研发。这也就是为什么我们的3D方案能够和市面上几乎所有的游戏兼容。我相信，在今年下半年，确切的说是圣诞节前即今年秋季的时候，我们就会在世界各地看到各种各样的3D PC。经过5年的准备，我们认为现在市场已经准备好接受3D时代的到来。像我刚才说的一样，你的下一台电脑将是3D PC。

老黄好像过的很滋润嘛费米出来了终于能放松一下了

作者: jickl 时间: 2010-5-30 22:30
高达无限~~期待后续的RX18 Z高达等等等等~~~

作者: viewful 时间: 2010-5-30 22:55

问：AMD先于NVIDIA推出了DX11显卡，人们可能会先入为主的认为先推出的东西更好，NVIDIA如何去说服消费者相信Fermi更为强大？答：目前市场对Fermi的需求非常强劲，我们完全不需要去说服市场。虽然说AMD首先推出了兼容DX11的显卡，但是我们的产品才是真正能更好的支持DX11。我们的目标不是去兼容DX11，而是实现卓越的DX11性能

哈~~~~太好笑了,记者跟老黄配合得很好,这应该是排练过吧?

作者: zalii 时间: 2010-5-30 23:17
老黄就是个大忽悠。。。。。。。。。。。。

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-5-30 23:21
http://news.mydrivers.com/1/165/165729.htm
目前评论已经过100。

作者: sleepyboy 时间: 2010-5-30 23:50
目前，衡量一颗GPU好坏的最重要标准就是每瓦性能。如果我们可以做到性能提升10倍，而功耗保持不变，那么它的每瓦性能就提高了10倍，Fermi就是这样一款产品。

作者: saoca 时间: 2010-5-31 00:32
那张照片让人产生错觉：老王真的老了....

作者: xiaochannp 时间: 2010-5-31 00:33
老黄洗洗睡吧,别再忽悠了

作者: tsz 时间: 2010-5-31 01:28
忽悠人啊。。。。。。

作者: Readon 时间: 2010-5-31 02:00
比CTV还能忽悠也不想想大多数人用的起么

作者: 0阿诺0 时间: 2010-5-31 08:04

就480那比双核5970高1w的功耗换来比5870 综合高10%的性能

老黄还好意思说每瓦性能

作者: 地瓜 时间: 2010-5-31 08:16
芯片组的事并不能全怪Intel
开始时Intel是充许NV生产的，但NV不争气
越来越差，Intel生气给禁止了。

作者: 66666 时间: 2010-5-31 08:23

芯片组的事并不能全怪Intel
开始时Intel是充许NV生产的，但NV不争气
越来越差，Intel生气给禁止了。
地瓜发表于 2010-5-31 08:16

你来搞笑的是不是？

作者: efficient3d 时间: 2010-5-31 08:35
NV的芯片组，可惜了

作者: 邓少花 时间: 2010-5-31 08:36

作者: xdyboa001 时间: 2010-5-31 08:36

就480那比双核5970高1w的功耗换来比5870 综合高10%的性能

老黄还好意思说每瓦性能
0阿诺0 发表于 2010-5-31 08:04

........

作者: xdyboa001 时间: 2010-5-31 08:37

芯片组的事并不能全怪Intel
开始时Intel是充许NV生产的，但NV不争气
越来越差，Intel生气给禁止了。
地瓜发表于 2010-5-31 08:16

你来搞笑的是不是？

作者: tkf 时间: 2010-5-31 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snoopy1 时间: 2010-5-31 08:42
继续吹牛皮放大炮

作者: 濠鬼 时间: 2010-5-31 09:06
老黄最近睡不好，语无伦次可以理解

作者: Edison 时间: 2010-5-31 09:13
对我而言单屏 3D PC 要比 6 屏 PC 更现实。

3D PC 的主要问题是缺乏广角立体显示器。

作者: bull 时间: 2010-5-31 09:38
显示器的事情太搞笑了。谁让那些厂家非要推LCD的？
用CRT不就可以了。刷新率够高确保广角，而且更环保。

作者: Edison 时间: 2010-5-31 09:51
CRT 就不用想了，整个产业已经不可逆转。

作者: 66666 时间: 2010-5-31 10:04
就成本来说120HZ液晶屏成本还是比偏振光面板要便宜很多，而且很多厂家都能做120HZ但偏振光难度就高很多。老黄主推3D PC其实最主要的还是想提高GPU在系统内的重要性，主动快门用于3D游戏或者网页显示上面对GPU性能要求几乎翻倍

作者: toshibacom 时间: 2010-5-31 10:19
本帖最后由 toshibacom 于 2010-5-31 10:24 编辑

对我而言单屏 3D PC 要比 6 屏 PC 更现实。

3D PC 的主要问题是缺乏广角立体显示器。
Edison 发表于 2010-5-31 09:13

同意，不过好像AMD即有单屏3D PC也有6屏PC，NV只有单屏3D PC？
对了，不知道现在不要眼镜的3D显示屏成熟了吗？上次看阿凡大戴副眼镜夹在鼻梁上弄得我鼻子疼，带这东西时间长了很不舒服。

作者: 66666 时间: 2010-5-31 10:27

同意，不过好像AMD即有单屏3D PC也有6屏PC，NV只有单屏3D PC？
对了，不知道现在不要眼镜的3D显示屏成熟 ...
toshibacom 发表于 2010-5-31 10:19

夏普，三星都有技术展示，但是目前裸眼3D还存在一个很要命的东西，就是观看角度对3D效果影响很大。

做手机和掌机没啥问题，做显示器没什么实用价值

作者: toshibacom 时间: 2010-5-31 10:45

那眼睛不舒服你可以自己弄镜框DIY一个，目前还不看好裸眼3D，总觉得这东西要在液晶上实现会很麻烦 ...
我是来围观的发表于 2010-5-31 10:30

什么东西如果要DIY，那就没大的市场前景，只限于少数发烧爱好者的小范围内了。眼睛好不带眼镜的，要戴付3D眼镜肯定不舒服，平时就带近视远视眼镜的，再套付3d眼镜在原来的眼镜上，那就更不舒服了。3D显示要大发展，还必须要裸眼3D，眼镜3D电影很早就有了，到现在还没成主流，也是这个道理。

作者: 66666 时间: 2010-5-31 11:01
本帖最后由 66666 于 2010-5-31 11:02 编辑

裸眼3D用现有液晶实现上有技术上无法克服的天然缺陷，没有新显示技术取代液晶你们就别指望裸眼3D有革命性的发展

好莱坞要有好技术能用的话干嘛都清一色的偏振光+眼镜？要知道现在偏振光投影器材也是非常昂贵

作者: yyzjp 时间: 2010-5-31 12:52
3D显示器太少，也太小。

作者: iVPU 时间: 2010-5-31 13:09
老黄真敢睁眼说瞎话

作者: 梦游的猪 时间: 2010-5-31 14:49
太科幻了，看不懂。
有一点很明确：俺对3D不感冒。

作者: p4northwood 时间: 2010-5-31 15:31
大屏3D的体验是三屏不能比拟的，
不过问题是，一个是需要游戏和软件，电影的大量支持，一个先在就可以使用了

作者: 忘却Gz 时间: 2010-5-31 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2010-5-31 16:10
桌面3D LCD基本是TN屏，而且Full HD的也没几款。

作者: akiragtx 时间: 2010-6-1 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luckissy 时间: 2010-6-1 12:28

大屏3D还是等投影吧显示器大屏没前途的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)