POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4718|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

漫步者在2.1声道技术方面已全面超越创新了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-31 21:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对比下漫步者S2.1MKII跟创新GigaWorks T3就一清二楚
2#
发表于 2010-6-1 08:59 | 只看该作者
这些2.1没有什么技术的,,
' ^! I0 T  s6 T1 P" g4 p
1 L. W5 o9 q7 J9 s只是态度问题* y1 d# ]  ?9 X, W

' a, X  {2 k+ x7 P; `' Q; g0 i* ]; ]' U说技术,,也仅仅是成本控制能力的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-6-1 13:26 | 只看该作者
入门用户小心路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-1 16:03 | 只看该作者
2.1方面没计较头了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-6-1 16:20 | 只看该作者
S2.1MKII 太没有性价比了 呵呵 直接上s5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-2 11:00 | 只看该作者
只用环绕多声道的箱子..对2.1无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-6-2 11:21 | 只看该作者
只用2.0的箱子..对环绕多声道和2.1都无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
8#
发表于 2010-6-2 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-6-2 12:23 | 只看该作者
大家都说到成本控制
# Y- V5 I& Y! _, s
, z7 z8 w- G  W5 |# p" [+ Z其实漫步者和创新,,现在成本控制都不行
' z2 Q" g! R3 R0 K: h0 |. ]; q/ M7 q' W) p$ w. E  ^
所以在200元以下市场,,$ `$ N( f: |2 t6 _- g
他们的产品越来越差劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-2 13:30 | 只看该作者
其实很多公司做大了就会对低端的东西不太在意了  b* y; t% n) e! J! W
这种情况下低端一般都是卖个牌子,东西的质量不追求
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-6-2 15:42 | 只看该作者
低端拼的是成本,技术么都那样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-6-2 17:07 | 只看该作者
本帖最后由 ycchen226 于 2010-6-2 17:12 编辑
5 Q$ X( o9 q2 c# {4 @0 u, [) q
1 w9 ~' z4 X* }" z价格差500& ?. L  w3 \; [  `
体积比别人大那么多8 N1 r* \& _, [1 ?3 t
近场听 效果未必有别人好# _) k  \6 Y8 S0 j/ Y
这是哪个方面的技术超越了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-6-2 17:17 | 只看该作者
其实很多公司做大了就会对低端的东西不太在意了
  g, @4 M% V5 o- G) A+ N  d这种情况下低端一般都是卖个牌子,东西的质量不追求! P; X. O1 Y! M; g; I
bill_max 发表于 2010-6-2 13:30

( X. ?- R- y. j7 e3 y: U
1 q9 L' ?0 t3 V8 O# @! y
$ X9 a6 p* C5 o- u5 p3 {( Q    难道我的R201TII是垃 圾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-6-2 17:31 | 只看该作者
垃 圾不垃 圾全在于用者,其实够用就好8 _) Q2 k3 B! b' H
没有绝对的纯垃 圾
- |, z+ g0 s0 f/ o: L不过201确实是效果比较差,哇咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-6-2 19:36 | 只看该作者
2.1漫步者是好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-3 08:16 | 只看该作者
垃 圾不垃 圾全在于用者,其实够用就好
; M: t( ^" O' G0 j4 [! }没有绝对的纯垃 圾
& T  `( x4 M8 ^0 m不过201确实是效果比较差,哇咔咔
& W& A! b. R8 A( E- Abill_max 发表于 2010-6-2 17:31

+ h: J4 s5 b- m; Y$ c2 f) S# Q* ^9 V$ a! Y
" X* g0 l9 c7 {4 J$ ?7 f+ ]( }0 P
    我听和我的菲利普CD差不多,难道我是木耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-6-3 09:45 | 只看该作者
加几百块,够s5.1了,虽然s5.1不是很爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

luxsir 该用户已被删除
18#
发表于 2010-6-3 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-6-3 23:00 | 只看该作者
2.1这东西也没啥新技术可玩了吧,就是比谁更厚道而已。
" B8 N% [: r4 ~' P4 [" c' ^# S创新的音箱本来就不是走性价比路线的,不过感觉漫步者发迹后也有这倾向了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-3 23:18 | 只看该作者
漫步者对于S级的产品做得还是比较用心的,用料也舍得,就是这么贵的2.1我不如用好一点的2.0。不过说实话,10寸的低音炮确实比3000内的2.0效果要好不少,一寸大寸强嘛,对于喇叭 ,这是真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-19 06:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表