漫步者在2.1声道技术方面已全面超越创新了

负担不起 · 发表于 2010-5-31 21:33

对比下漫步者S2.1MKII跟创新GigaWorks T3就一清二楚

sd-iori · 发表于 2010-6-1 08:59

这些2.1没有什么技术的，，

只是态度问题

说技术，，也仅仅是成本控制能力的问题

4479237 · 发表于 2010-6-1 13:26

入门用户小心路过

紫夜星辰 · 发表于 2010-6-1 16:03

2.1方面没计较头了，呵呵

lvhan · 发表于 2010-6-1 16:20

S2.1MKII 太没有性价比了呵呵直接上s5.1

wullps2 · 发表于 2010-6-2 11:00

只用环绕多声道的箱子..对2.1无视

kenkenkenken · 发表于 2010-6-2 11:21

只用2.0的箱子..对环绕多声道和2.1都无视

只看该作者 · 发表于 2010-6-2 11:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2010-6-2 12:23

大家都说到成本控制

其实漫步者和创新，，现在成本控制都不行

所以在200元以下市场，，
他们的产品越来越差劲

bill_max · 发表于 2010-6-2 13:30

其实很多公司做大了就会对低端的东西不太在意了
这种情况下低端一般都是卖个牌子，东西的质量不追求

既生魄 · 发表于 2010-6-2 15:42

低端拼的是成本，技术么都那样……

ycchen226 · 发表于 2010-6-2 17:07

本帖最后由 ycchen226 于 2010-6-2 17:12 编辑

价格差500
体积比别人大那么多
近场听效果未必有别人好
这是哪个方面的技术超越了呢

4479237 · 发表于 2010-6-2 17:17

其实很多公司做大了就会对低端的东西不太在意了5 b% b* q* P8 x8 Z# D+ g
这种情况下低端一般都是卖个牌子，东西的质量不追求
+ s6 W) x5 q$ x; U% @2 ~) ]7 Mbill_max 发表于 2010-6-2 13:30

难道我的R201TII是垃圾？

bill_max · 发表于 2010-6-2 17:31

垃圾不垃圾全在于用者，其实够用就好
没有绝对的纯垃圾
不过201确实是效果比较差，哇咔咔

jacksin · 发表于 2010-6-2 19:36

2.1漫步者是好点

4479237 · 发表于 2010-6-3 08:16

垃圾不垃圾全在于用者，其实够用就好
8 m1 ?) q4 [# J% W+ V' @' s没有绝对的纯垃圾4 r* c5 H/ ~! I
不过201确实是效果比较差，哇咔咔
/ |: A0 w. c& W! M |& Z0 lbill_max 发表于 2010-6-2 17:31

我听和我的菲利普CD差不多，难道我是木耳

iwannasay · 发表于 2010-6-3 09:45

加几百块,够s5.1了，虽然s5.1不是很爽

只看该作者 · 发表于 2010-6-3 21:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木鹿大王 · 发表于 2010-6-3 23:00

2.1这东西也没啥新技术可玩了吧，就是比谁更厚道而已。
创新的音箱本来就不是走性价比路线的，不过感觉漫步者发迹后也有这倾向了。。。

goodayoo · 发表于 2010-6-3 23:18

漫步者对于S级的产品做得还是比较用心的，用料也舍得，就是这么贵的2.1我不如用好一点的2.0。不过说实话，10寸的低音炮确实比3000内的2.0效果要好不少，一寸大寸强嘛，对于喇叭，这是真理。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册