POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4688|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

漫步者在2.1声道技术方面已全面超越创新了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-31 21:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对比下漫步者S2.1MKII跟创新GigaWorks T3就一清二楚
2#
发表于 2010-6-1 08:59 | 只看该作者
这些2.1没有什么技术的,,. a8 W6 A5 {& u  z3 \
' m& U. Y& c. b' Z1 `
只是态度问题% a1 J; U1 ~. N- Y0 d6 c, Q/ F, q
( M5 W2 }* [% k# o
说技术,,也仅仅是成本控制能力的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-6-1 13:26 | 只看该作者
入门用户小心路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-1 16:03 | 只看该作者
2.1方面没计较头了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-6-1 16:20 | 只看该作者
S2.1MKII 太没有性价比了 呵呵 直接上s5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-2 11:00 | 只看该作者
只用环绕多声道的箱子..对2.1无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-6-2 11:21 | 只看该作者
只用2.0的箱子..对环绕多声道和2.1都无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
8#
发表于 2010-6-2 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-6-2 12:23 | 只看该作者
大家都说到成本控制
0 U+ F4 R( H9 O3 t. g
- W* m# n$ Z9 [4 `1 P其实漫步者和创新,,现在成本控制都不行
2 [" ?( F9 P$ }  R
/ e, K4 u3 r* P) e" Q所以在200元以下市场,,* C1 \! M' m' a$ _# m9 A$ Z; d# K
他们的产品越来越差劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-2 13:30 | 只看该作者
其实很多公司做大了就会对低端的东西不太在意了
7 }& L& i! J9 r  A1 D& k这种情况下低端一般都是卖个牌子,东西的质量不追求
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-6-2 15:42 | 只看该作者
低端拼的是成本,技术么都那样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-6-2 17:07 | 只看该作者
本帖最后由 ycchen226 于 2010-6-2 17:12 编辑
" h# q. O1 B0 j6 D% a9 o
% v; P5 k7 Y! \* |; ?0 O* K价格差500
- `. x2 q* O( a; e) V4 K0 u体积比别人大那么多
. \7 p1 ^" S! a: j0 I  M+ ?. g近场听 效果未必有别人好
  s& R* A) d1 Z/ c这是哪个方面的技术超越了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-6-2 17:17 | 只看该作者
其实很多公司做大了就会对低端的东西不太在意了5 l  c' _$ r+ W: c0 a
这种情况下低端一般都是卖个牌子,东西的质量不追求
% x7 k  o3 Y; I2 o8 b5 Hbill_max 发表于 2010-6-2 13:30
& ^0 F. H9 \; ~
2 N, t" f- R4 C" @
# W0 }5 n! R: I- I9 Z$ q
    难道我的R201TII是垃 圾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-6-2 17:31 | 只看该作者
垃 圾不垃 圾全在于用者,其实够用就好, Z- ~- c2 S3 n1 q5 v) ^4 e9 n
没有绝对的纯垃 圾( F! q! o; F. S% M; V% E; r
不过201确实是效果比较差,哇咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-6-2 19:36 | 只看该作者
2.1漫步者是好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-3 08:16 | 只看该作者
垃 圾不垃 圾全在于用者,其实够用就好. k0 w0 {1 W: s5 D# S5 P7 X
没有绝对的纯垃 圾
& T( N+ J8 V; W8 [: V不过201确实是效果比较差,哇咔咔, J3 e4 g, E% W# u0 }
bill_max 发表于 2010-6-2 17:31
7 `& }# F, g5 A* l" S) s" \
  D+ F" c) ^: L' \7 i
0 n. C  F4 b( u4 g  l! ~
    我听和我的菲利普CD差不多,难道我是木耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-6-3 09:45 | 只看该作者
加几百块,够s5.1了,虽然s5.1不是很爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

luxsir 该用户已被删除
18#
发表于 2010-6-3 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-6-3 23:00 | 只看该作者
2.1这东西也没啥新技术可玩了吧,就是比谁更厚道而已。
+ U7 x( j5 K* B( `创新的音箱本来就不是走性价比路线的,不过感觉漫步者发迹后也有这倾向了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-3 23:18 | 只看该作者
漫步者对于S级的产品做得还是比较用心的,用料也舍得,就是这么贵的2.1我不如用好一点的2.0。不过说实话,10寸的低音炮确实比3000内的2.0效果要好不少,一寸大寸强嘛,对于喇叭 ,这是真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 19:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表