POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4788|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

漫步者在2.1声道技术方面已全面超越创新了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-31 21:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对比下漫步者S2.1MKII跟创新GigaWorks T3就一清二楚
2#
发表于 2010-6-1 08:59 | 只看该作者
这些2.1没有什么技术的,,
2 v' W8 P( A, {3 A6 g5 }# ~1 p! o6 B  P' b
只是态度问题  Z# m9 K* n% n: t
/ L& E8 P  f/ H/ V, S
说技术,,也仅仅是成本控制能力的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-6-1 13:26 | 只看该作者
入门用户小心路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-1 16:03 | 只看该作者
2.1方面没计较头了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-6-1 16:20 | 只看该作者
S2.1MKII 太没有性价比了 呵呵 直接上s5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-2 11:00 | 只看该作者
只用环绕多声道的箱子..对2.1无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-6-2 11:21 | 只看该作者
只用2.0的箱子..对环绕多声道和2.1都无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
8#
发表于 2010-6-2 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-6-2 12:23 | 只看该作者
大家都说到成本控制3 Y4 h+ W2 V. ]- |' u$ C' d

- {; E+ s  h$ o8 L, ~) Y其实漫步者和创新,,现在成本控制都不行" W( s  H  O4 W2 Q$ b( n0 y+ F
. O! ~- O  K1 }8 j7 d& k+ E
所以在200元以下市场,,8 }1 M1 N% S9 K
他们的产品越来越差劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-2 13:30 | 只看该作者
其实很多公司做大了就会对低端的东西不太在意了
0 |& H  L) l+ C6 N9 Q% f( O+ K这种情况下低端一般都是卖个牌子,东西的质量不追求
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-6-2 15:42 | 只看该作者
低端拼的是成本,技术么都那样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-6-2 17:07 | 只看该作者
本帖最后由 ycchen226 于 2010-6-2 17:12 编辑 7 ~, u* W6 P1 e, G! k/ k

4 e9 w9 _9 v. b6 ~3 f价格差5003 r5 l- s* B- f& k
体积比别人大那么多2 B. s! O0 G1 V0 ?& C$ ?
近场听 效果未必有别人好9 n! o% Y( G" f5 q) V4 [
这是哪个方面的技术超越了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-6-2 17:17 | 只看该作者
其实很多公司做大了就会对低端的东西不太在意了0 s+ P% ^$ z, b' v: E# I
这种情况下低端一般都是卖个牌子,东西的质量不追求' ^5 W0 `& f" ], [
bill_max 发表于 2010-6-2 13:30

. @* H: Q* p4 y3 q: `! b
7 M- @9 m+ t/ o( m+ o
1 S$ u! ?5 t1 W# s0 {& X$ m    难道我的R201TII是垃 圾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-6-2 17:31 | 只看该作者
垃 圾不垃 圾全在于用者,其实够用就好
# ]) C7 m2 F8 }没有绝对的纯垃 圾+ ~. W" F3 e, R$ Q) e
不过201确实是效果比较差,哇咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-6-2 19:36 | 只看该作者
2.1漫步者是好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-3 08:16 | 只看该作者
垃 圾不垃 圾全在于用者,其实够用就好( i/ L% R2 \% r2 b+ z4 ?
没有绝对的纯垃 圾* f/ {0 n1 q! K4 t% A7 c- T
不过201确实是效果比较差,哇咔咔8 E3 T8 q) S7 D7 J( ^1 i* z
bill_max 发表于 2010-6-2 17:31

9 _0 V7 {4 S$ r$ x  P3 o3 U. \  w& ]2 s

5 N7 W, W/ f2 }* d7 F    我听和我的菲利普CD差不多,难道我是木耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-6-3 09:45 | 只看该作者
加几百块,够s5.1了,虽然s5.1不是很爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

luxsir 该用户已被删除
18#
发表于 2010-6-3 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-6-3 23:00 | 只看该作者
2.1这东西也没啥新技术可玩了吧,就是比谁更厚道而已。
) w2 F1 h/ h; W( ~创新的音箱本来就不是走性价比路线的,不过感觉漫步者发迹后也有这倾向了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-3 23:18 | 只看该作者
漫步者对于S级的产品做得还是比较用心的,用料也舍得,就是这么贵的2.1我不如用好一点的2.0。不过说实话,10寸的低音炮确实比3000内的2.0效果要好不少,一寸大寸强嘛,对于喇叭 ,这是真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 05:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表