5k这变态cpu

lukecruise

低VID的神话早破了

zajara

回复 22# wxm


    晶圆体制的不同是它能达到的最大频率不同以及到某频率所需电压不同
TDP的概念在于他的最高，只要在其之下的都合格
何来同一型号的CPU要达到基本相近的功率的说法？
假如这样变成就着结果来决定过程了
intel制造带S的CPU也不会是挑些达到某频率需要较高电压的晶圆来做吧
然后通过降压的方法实现低功耗，那好晶圆的目的只在于超频了？

h11544

回复 20# zajara


    用万方来测试功耗，用同一平台才有参考意义。光一个电源，是否80plus，就能差到几十w。。。
我只是说我所见的，至于为什么会这样，也许只有AMD自己才知道。

h11544

回复 22# wxm


    恩，我想也是晶圆的问题。。。

wxm

回复 25# zajara

因为已经有若干实测不同VID全默认功耗差不多了
有条件做这痒测试的人不多 最有条件是商家 他们也不会做 做了也不会公布结果(原因自己脑内)
至于您的测试 因为一直以来灵异现象太多 恕我不会参考

henius

被过度炒作的东西

zajara

回复  zajara


    用万方来测试功耗，用同一平台才有参考意义。光一个电源，是否80plus，就能差到几十 ...
h11544 发表于 2010-6-2 10:52

    我当然是用同一平台测试出来的
我原来自己有一块高压U，一块低压U，其中高压U我已经偷换到朋友的机子上了，反正对他没什么影响
假如真的如你的结果，我肯定不会换，因为我就是看中低压U可以调到较低的电压，获得更低的功耗
你谈到的电源问题，嗯，朋友中间似乎只有我用80PLUS的电源，他们都不是电脑爱好者
这也是为什么我换了他们U他们也不知道的原因
我就测过一个朋友的功耗，是满载140多W，不带显卡，你的配置带显卡吗？

我要飞2008

看起来买低vid 的u没什么意义

h11544

回复 30# zajara


    不带显卡，不过带了3块硬盘，呵呵。还有我电源是老长城300w，估计这厮的效率最多也就70%，如果换80plus的话，估计万方测功耗会在130w左右

zajara

回复 32# h11544


    已经很多测试表明功耗与电压的关系最大，与频率的关系很小
对于你的结果高压U比低压U在相同电压、相同频率下要省电我保留我自己的意见，因为我自己的测试结果和你的不同
我在太平洋发的FX5000电压、功耗关系简单测试好像你也看了，那可以证明我确实曾经拥有一块也算高压的FX5000。

h11544

回复 34# zajara


    不知道怎么解释这种现象，或者是万方的误差？我的是万方2代，不过，我觉得是晶圆体质的缘故。。另外，我还测试过一颗VID1.275的，降压到1.25v，3G功耗也在150w左右，至于那颗1.15v的加压到1.25v，功耗为什么会偏大，我也不得其解，因为我始终也是认为，同电压同频率，不管是加压还是降压，功耗应该差不多。但是事实就是这样，唯一的解释就是晶圆的体质～～

我要飞2008

以前据说相同电压下，g0 的 e2160 比普通的e2160 功耗大

hakase

回复  hakase


    这颗是超级大雷啊
h11544 发表于 2010-6-2 10:05

你用一颗大雷加压超和正常的5K比功耗，是不是有点不科学呢……

当然我的经验是低vid的加压超发热确实比高vid的大，同样电压

zajara

回复  zajara


    不知道怎么解释这种现象，或者是万方的误差？我的是万方2代，不过，我觉得是晶圆体 ...
h11544 发表于 2010-6-2 11:34

万方就是个山寨货，呵呵，我用的万方四代
在500W附近他似乎在量程之间的衔接出现问题，测试只有60W

言归正传吧，我始终认为FX5000是有瑕疵的，也许功耗的差异就体现在瑕疵部分，电子学的雪崩效应都知道吧，所以功耗的增加不是线性的，是和温度有关的。在目前的条件，不可能保持恒定的温度，所以，可能瑕疵部分由于漏电流比较大，轻载尚不明显，满载就显现出来了（满载整个U功耗加大，温度上升较多）。假如能在默认频率下测试相同电压的功耗也许能说明问题，默认的情况温度没那么高。因为超频后温度升高，越是薄弱的地方漏电流增加越快。
数字电路理论上是不耗电的，但实际上是不可能的。耗电的多少应该是由漏电流决定的吧。我的理解是那些VID比较高的是因为生产出来的产品因为漏电比较大，电压下降，在某种情况高电平电压降至门限下，所以必须要提高电压。所以理论上在相同的频率下，高VID的CPU应该更耗电。

此外，我一直怀疑新出的5000是屏蔽了DDR3内存控制器的产物，所以，新出的低VID的U里的DDR3内存控制器也耗费了一部分功率。不过如果真是只有，耗电也应该很小
不知道说的对不对，欢迎探讨

kaven

1.175v的3G都只需要1.2v，双or功耗我这里测试过也是150w。
加压到1.35v3G功耗超过200w，不过这个时候U估计都能跑4G了。
所以vid区别不是很大，超频还是看体制

zqs7308

有时vid低并不代表什么

cassanolzm18

曾经很迷信低VID   现在不了

h11544

回复 38# hakase


    这位同学，我也想有1.15v默电超3.3G的U，可惜我的RP不支持我。。。。不过你说不科学，我就不认同了，我又没有用其他型号的U来测试，不管是雷还是雕，都是5k开核，都是AMD出的U，这就叫不科学了？这种情况只能说明是AMD晶圆质量不行～～

阿瑞

能超上去的U就是好U  然后再是温度 然后再是超频时的电压 然后再是VID