筑坟贴：有感而发，2年内，2.5寸盘硬盘将会逐渐取代3.5寸硬盘

中华千年老妖

昔日硬盘的发展也像软盘一样，经历了从5.25到3.5的发展，现在，2.5寸的容价比和3.5寸盘日益拉近，虽然各自最大容量硬盘的容价比方面，2.5寸盘还是比不上3.5，但是这一差距已经在逐渐缩小，而且，现在主流的500GB硬盘来看，2.5寸 5400RPM的500G在360～380左右，而500G的3.5寸台式机硬盘价钱也在300出头，虽然3.5寸台式机硬盘的性能比2.5寸的5400RPM硬盘要高不少，但是如果放到整个系统里，对系统性能的影响就要少很多。而且，现在SSF规格的台式机也越来越多，采用2.5寸硬盘不单有利于系统布局，对供电和散热的要求也会低很多，从便利性角度出发，2.5寸远优于3.5寸硬盘。另一方面，从当仓库盘的角度出发，2.5寸的吸引力也越来越大，很简单，一个3.5寸硬盘的大小起码等于3～4个2.5寸盘，同样的空间可以存放的盘的容量上来说，用2.5的要大于3.5的（当然，成本要大很多），另一方面，2.5寸盘做的移动硬盘可以放到衣服的口袋里，而且用USB接口的话，2.5寸可以无需再外接电源，而3.5寸硬盘做的移动硬盘，恐怕除了某些特殊工种的工作服，没有什么普通衣服的口袋可以放得下，更别提还要外接电源（当然，如果MRA201或Orico之类的硬盘架能普及又另当别论），还有，3.5寸盘的抗震能力远低于2.5寸盘（非工作状态：300GS vs 1000GS，工作状态：65GS vs 300GS）

kulanyee

楼主漏了两点，一点是寿命，二是主板接口数量。这两点2.5寸毫无优势

bill_max

2.5寸的SSD普及的时候就有戏了

zidane1980

2年太短了,3-5年比较靠谱

ajex

2.5估计会out.笔记本越来越多的人会上ssd.

lj04

个人已经逐步转向2.5寸盘了，其实最重要的倒是希望显卡能走向小型化。

既生魄

如果是同样的温彻斯特硬盘，楼主所说的2.5对于3.5的优势，很多都不成立。

htcfans

买了X25-M G2 80G当系统盘，日立 7K500 500G当下载盘，1T 绿盘当仓库盘，请问楼主，这样是否合理

johngoo

2.5寸盘普及的话，SSD也基本普及了

天真烂漫

换了两个日立 7K500 500G组 RAID0。顿时，世界清静了。呵呵，下次3.5的硬盘是再也不会买了。今天买了个SSD做系统盘。

sccopy

2.5的SSD做系统盘。
3.5的做仓库等等等，

2.5取代2.5？ 开玩笑？ 起码五年内不可能。

sparkle

SSD取代硬盘倒是长久的趋势

123451qaz

磁盘介质，从容量价格比上来讲。。2.5永远无法超于3.5

拳头

3.5应该会保留很长时间，看看光盘这种同样需要便携的设备有多大就知道了。

飞鸟真

楼主漏了两点，一点是寿命，二是主板接口数量。这两点2.5寸毫无优势
kulanyee 发表于 2010-6-2 13:11

sb850都有sata端口复用技术，接多少也没问题，真希望3.5能有效改善一下马达噪音。

ceniux

还有转速也很关键啊。

w4546711

2.5取代3.5唯一的可能性就是
SSD取代机械盘做系统盘，仓库盘肯定还是3.5的

panda_qb

手|/枪会取代步枪吗?no

pci的屏蔽字已经到了S13的地步了...