POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4645|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

Intel ICH10R RAID5 写入怎么这么“火兰”!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-12 23:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2010-6-12 23:46 | 只看该作者
当然了,raid0之外的只能用硬raid
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-6-13 00:16 | 只看该作者
我的RAID 5 写入

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-6-13 08:47 | 只看该作者
LS也是ICH10?
AAJZ 发表于 2010-6-13 01:31




这个应该是硬件RAID 5  可能是三碟或者四碟的
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
5#
发表于 2010-6-13 09:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-13 09:59 | 只看该作者
INTEL的硬盘接口速度算好的了,AMD的最差,连N的都比不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
7#
发表于 2010-6-13 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-6-13 21:41 | 只看该作者
唉,RAID5用主板集成,要命呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

li4 该用户已被删除
9#
发表于 2010-6-13 21:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-13 21:50 | 只看该作者
楼主测试的结果并不差,硬RAID5也只是写入快,但也明显慢于读取,而随机测试基本上要加大并发数才能看出多硬盘的效果,楼主的测试应该说明ICH10R很强劲才对
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-6-13 21:59 | 只看该作者
给楼主一张6i+3个7200.11的160G SATA的R5测试,就知道ICH10R的劲道,楼上B4板载RAID的可要看清楚了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-3 03:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表