POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5451|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

呃,这2个X58板子大家觉得哪个好点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-13 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个是阿叔死的P6X58D-E,就是下面这块:; G+ p6 B. b4 v% I# U' |) w0 v
: n8 G5 H) r( ]7 p

) [7 x. f. G  d* I一个是鸡家的X58A UD3R v2.0,下面这块,刚出的:6 a" ?  w% O0 Q1 q

* t, M# w! l. ^# O: G, a
! J& m' y, S0 O& r准备端午入手,不知道哪个更好点……
2#
发表于 2010-6-13 13:52 | 只看该作者
宁要华硕,不要鸡家
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
3#
发表于 2010-6-13 14:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-13 14:33 | 只看该作者
偶曾今被一块华硕的主板害惨了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-6-13 14:47 | 只看该作者
2.0 1.0的不是很郁闷 再过段时间又出个3.0或者2.1的PCB 刷个BIOS都要注意下别刷错版本了
& y# @! z" z! a  l5 C还是ASUS算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-13 15:23 | 只看该作者
这2块貌似不是一个档次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-6-13 15:25 | 只看该作者
我也不懂技嘉同一型号为什么搞那么多的版本??
回复 支持 反对

使用道具 举报

hize 该用户已被删除
8#
发表于 2010-6-13 15:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-6-13 19:11 | 只看该作者
为什么不考虑一下Intel原装DX58SO,做工到位,也不贵多少(2K以内)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-13 20:53 | 只看该作者
回复 9# thyssen
# H" e9 W0 J0 {3 t* m" k+ x& C
! F! W' f+ V1 X' c, W兄弟不要误导了可以了吗!!!如果选DX58SO。那楼主不如搞个二线,三线用一下,一样稳定。还便宜!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-6-13 21:51 | 只看该作者
误导?Intel还不好?真是笑话。
- P1 }6 _% ]+ \4 x. V3 E& m
* `8 s1 T* i$ @2 W: |9 whttp://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=746771
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-6-14 18:00 | 只看该作者
INTEL的保修如何?全国联保?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-6-14 19:17 | 只看该作者
本帖最后由 312459588 于 2010-6-14 19:19 编辑 , _; a( ]* i$ g9 i2 ]
* G5 t9 F' w. K% }
回复 11# thyssen
- }8 h% l+ h- ?2 e' f, m: F* Q, `  C
: B# p$ U% ?6 q9 D
没有用过,就不要说可以吗?2008年11月份时我入UD5时就玩了两天这个板子,具体细节就不说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-6-14 23:34 | 只看该作者
我也在纠结中。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-6-16 09:49 | 只看该作者
回复 13# 312459588 ) f6 ?* Y% N; x/ W8 T0 K

; |6 j, ~' Y2 W- W% @. j0 C7 q3 O我就是用这板子的,很不错。什么地方不好,说出来分享一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-16 10:53 | 只看该作者
回复 15# thyssen ; P* |- x: ^% {" f9 r- }. w

3 [& t0 C% X" [/ O7 u我这都是以2008年11月份的当时的情况说的,可能现在有所提升:6 B  G2 h0 {' k. f8 k/ }) t6 D
5 H" ?0 ]% x' q4 {) m7 A5 Y6 z
  1,外观和主板设计方面。DX58SO只有4要内存插口。PCI-E X16只有二组,供电只有6相,当然这可以忽略不记。最可气的是它的SAIA插口没有进行90度设计,给机箱布线带来了不利。人性化设计就更不用说了,首先没有设计双BIOS,给刷BIOS带来了风险。也没有设计清除BIOS值的按纽,这样每次超频失败后必须打开机箱抠电池!!) D2 m( v* m# [' I3 i
  2,BIOS设计方面比较保守,记的当时它外频最高值是240。内存设值也比较简单。
$ L" B6 ~( L- `$ [) W% u+ [3 `. y  3,超频方面,记的当时我用的CO步进的920。用UD5可以1.42V稳超4G。可用它根本不可能上4G。
( {' J9 c8 }8 E" f: G8 d$ B  4,北桥温度方面。记的同环境下足足比UD5要高10度左右。( g& s5 x- h: X$ D# R6 V9 Z+ c" W" R
  5,性价比和YY度方面:记的当时它的价格与P6T-D差不多(TB价格),比UD5足足贵了近500元左右。你说它的性价比高吗?更不用说它的YY度了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-6-16 11:56 | 只看该作者
回复 16# 312459588 ) A7 h, ~  r  @3 y3 [
1。现在SATA改进过了,也是90度设计。BIOS有跳线设计,超频失败自动恢复默认值。Intel还是从实际和实用出发设计,两组X16+一组X4充分全效利用36X的带宽;8G至少现在还完全够用。在看不见的地方,Intel毫不吝惜的使用8层PCB+6项Pulse电感(华硕爆出过电感生锈的新闻)。(8层PCB目前只有在2500以上的板子上才会使用,技嘉至少是UD7以上才会使用)。毕竟多层PCB和优质元器件是稳定性和耐用性的保证。
; b! \2 C/ _; _. ]2/3。超频记录我记得当时是日本人就是用这块Intel原装创造的。超频的成功有时候和一个很小的细节设置有关。: F( G! ~2 _& z8 ?3 L9 Y( j
4。北桥温度高,这块板子出来也快2年了,现在还是风冷,说明北桥的耐热性Intel还是很有信心的,就像GTX480最高能够承受105度的高温。+ A3 O7 \3 f* ^3 {
5。关于性价比,我只能说这块原装板对得起不到2K的价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-6-19 22:06 | 只看该作者
好像不是一个价位的东西 X58D-E 2200左右  X58A-UD3R 1500左右 都支持 USB3.0和SATA 6GB
. U" E$ F& v: q供电部分是ASUS的强  性价比应该是GA的好些
- W4 v1 _; W% ]! F最近920减的厉害 也考虑弄套试试 但有不知新一代的U SNB架构处理器性能如何 纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-6-19 22:32 | 只看该作者
2300 可以考虑X58A-UD7啊。不要X58D-E
. y& t. |1 V& C  @% [! f1500就X58A -UD3R
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-20 00:27 | 只看该作者
不考虑价格肯定是P6X58D-E,这俩不是一个档次。楼上有人推荐DX58SO,这板子我用了1年半,最大体会是当你的CPU是i7至尊版时,那个Turbo Boost随意调倍频的功能还是很实用的,ASUS、GIGABYTE、MSI三家都做不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 07:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表