|
|
回复 15# thyssen $ B# E1 C+ r1 i% e: |% s& B- P% B
, l' r0 @2 k( y1 ^
我这都是以2008年11月份的当时的情况说的,可能现在有所提升:7 H: N6 W8 c) C9 L- y/ n
" u2 I# L' ?- g7 L+ u9 s% ?# Y
1,外观和主板设计方面。DX58SO只有4要内存插口。PCI-E X16只有二组,供电只有6相,当然这可以忽略不记。最可气的是它的SAIA插口没有进行90度设计,给机箱布线带来了不利。人性化设计就更不用说了,首先没有设计双BIOS,给刷BIOS带来了风险。也没有设计清除BIOS值的按纽,这样每次超频失败后必须打开机箱抠电池!! " U9 Q* @1 g, Q( @9 o3 l" F
2,BIOS设计方面比较保守,记的当时它外频最高值是240。内存设值也比较简单。
! \" l! }5 K1 O, s6 f 3,超频方面,记的当时我用的CO步进的920。用UD5可以1.42V稳超4G。可用它根本不可能上4G。/ ?4 O4 X, y3 ~8 q( A5 @" R2 B0 |; y
4,北桥温度方面。记的同环境下足足比UD5要高10度左右。; q% M4 |6 P8 O# O
5,性价比和YY度方面:记的当时它的价格与P6T-D差不多(TB价格),比UD5足足贵了近500元左右。你说它的性价比高吗?更不用说它的YY度了。 |
|