POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5592|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

呃,这2个X58板子大家觉得哪个好点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-13 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个是阿叔死的P6X58D-E,就是下面这块:* ?2 V+ P& z. o$ J) Z% V) ^
2 i- a7 x% n; Q7 p2 k

' Z8 S5 R! P' h* D一个是鸡家的X58A UD3R v2.0,下面这块,刚出的:
! b! q3 I  s8 I8 d: r/ n' U
" }' x* P/ e% \& b( j9 V" Q  S! m, l
准备端午入手,不知道哪个更好点……
2#
发表于 2010-6-13 13:52 | 只看该作者
宁要华硕,不要鸡家
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
3#
发表于 2010-6-13 14:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-13 14:33 | 只看该作者
偶曾今被一块华硕的主板害惨了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-6-13 14:47 | 只看该作者
2.0 1.0的不是很郁闷 再过段时间又出个3.0或者2.1的PCB 刷个BIOS都要注意下别刷错版本了
! ^! z: O2 ^! n. i还是ASUS算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-13 15:23 | 只看该作者
这2块貌似不是一个档次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-6-13 15:25 | 只看该作者
我也不懂技嘉同一型号为什么搞那么多的版本??
回复 支持 反对

使用道具 举报

hize 该用户已被删除
8#
发表于 2010-6-13 15:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-6-13 19:11 | 只看该作者
为什么不考虑一下Intel原装DX58SO,做工到位,也不贵多少(2K以内)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-13 20:53 | 只看该作者
回复 9# thyssen % q! K# r* n! h0 Q3 X+ M" H

( z7 k+ _& Q2 R7 ~" C$ ?兄弟不要误导了可以了吗!!!如果选DX58SO。那楼主不如搞个二线,三线用一下,一样稳定。还便宜!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-6-13 21:51 | 只看该作者
误导?Intel还不好?真是笑话。" z: b0 ]/ S5 h) g
$ c5 e, G$ N9 g- m7 |8 Y9 E; K
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=746771
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-6-14 18:00 | 只看该作者
INTEL的保修如何?全国联保?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-6-14 19:17 | 只看该作者
本帖最后由 312459588 于 2010-6-14 19:19 编辑 9 y) K9 M; f" Y. @4 O% d/ \+ l

; G+ C" o) O* ~7 S回复 11# thyssen
' ]+ R3 {5 T( c1 D+ y2 n% S) Y3 D! Z9 B$ _

- S- H  k9 l1 i没有用过,就不要说可以吗?2008年11月份时我入UD5时就玩了两天这个板子,具体细节就不说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-6-14 23:34 | 只看该作者
我也在纠结中。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-6-16 09:49 | 只看该作者
回复 13# 312459588
  V8 F7 l7 k. f$ s& N6 l! Y- B3 o3 w; s( b0 D$ j; W9 i6 n& R
我就是用这板子的,很不错。什么地方不好,说出来分享一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-16 10:53 | 只看该作者
回复 15# thyssen ) l% U/ x8 Q+ L  }
! r7 S+ t2 a- m
我这都是以2008年11月份的当时的情况说的,可能现在有所提升:
  s! v' p# x, x+ W/ T3 h
5 O6 g  V7 g3 w3 q- b# P* C  1,外观和主板设计方面。DX58SO只有4要内存插口。PCI-E X16只有二组,供电只有6相,当然这可以忽略不记。最可气的是它的SAIA插口没有进行90度设计,给机箱布线带来了不利。人性化设计就更不用说了,首先没有设计双BIOS,给刷BIOS带来了风险。也没有设计清除BIOS值的按纽,这样每次超频失败后必须打开机箱抠电池!!: }% U, u* Y5 v/ {- C3 j
  2,BIOS设计方面比较保守,记的当时它外频最高值是240。内存设值也比较简单。
( x7 ?" h2 f: @. o% q  3,超频方面,记的当时我用的CO步进的920。用UD5可以1.42V稳超4G。可用它根本不可能上4G。
) F) b0 c$ h  d9 l! f1 C5 C  4,北桥温度方面。记的同环境下足足比UD5要高10度左右。. e4 V3 x  W: \9 G6 p
  5,性价比和YY度方面:记的当时它的价格与P6T-D差不多(TB价格),比UD5足足贵了近500元左右。你说它的性价比高吗?更不用说它的YY度了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-6-16 11:56 | 只看该作者
回复 16# 312459588
2 \2 z/ S5 s' i7 @' Z1。现在SATA改进过了,也是90度设计。BIOS有跳线设计,超频失败自动恢复默认值。Intel还是从实际和实用出发设计,两组X16+一组X4充分全效利用36X的带宽;8G至少现在还完全够用。在看不见的地方,Intel毫不吝惜的使用8层PCB+6项Pulse电感(华硕爆出过电感生锈的新闻)。(8层PCB目前只有在2500以上的板子上才会使用,技嘉至少是UD7以上才会使用)。毕竟多层PCB和优质元器件是稳定性和耐用性的保证。) R' {3 s: d* r9 E( ?3 F! T: X, x
2/3。超频记录我记得当时是日本人就是用这块Intel原装创造的。超频的成功有时候和一个很小的细节设置有关。. M( I' G5 [' q7 y3 e1 S
4。北桥温度高,这块板子出来也快2年了,现在还是风冷,说明北桥的耐热性Intel还是很有信心的,就像GTX480最高能够承受105度的高温。
! H( e1 M% M" b7 B. X5。关于性价比,我只能说这块原装板对得起不到2K的价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-6-19 22:06 | 只看该作者
好像不是一个价位的东西 X58D-E 2200左右  X58A-UD3R 1500左右 都支持 USB3.0和SATA 6GB
- U+ x: i6 v, I) a2 A2 l5 N3 ?供电部分是ASUS的强  性价比应该是GA的好些 2 `: M& l# ~6 M7 r
最近920减的厉害 也考虑弄套试试 但有不知新一代的U SNB架构处理器性能如何 纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-6-19 22:32 | 只看该作者
2300 可以考虑X58A-UD7啊。不要X58D-E+ ]9 K# e' C6 H
1500就X58A -UD3R
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-20 00:27 | 只看该作者
不考虑价格肯定是P6X58D-E,这俩不是一个档次。楼上有人推荐DX58SO,这板子我用了1年半,最大体会是当你的CPU是i7至尊版时,那个Turbo Boost随意调倍频的功能还是很实用的,ASUS、GIGABYTE、MSI三家都做不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-19 13:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表