|
回复 15# thyssen / w3 v8 l- ?& `% \2 Z
+ P8 \6 {* }8 o, @# `我这都是以2008年11月份的当时的情况说的,可能现在有所提升:
3 T- b' M! _* y& n {: f X# w, x* N
5 W+ ?* H: r+ s Y4 L$ M) L 1,外观和主板设计方面。DX58SO只有4要内存插口。PCI-E X16只有二组,供电只有6相,当然这可以忽略不记。最可气的是它的SAIA插口没有进行90度设计,给机箱布线带来了不利。人性化设计就更不用说了,首先没有设计双BIOS,给刷BIOS带来了风险。也没有设计清除BIOS值的按纽,这样每次超频失败后必须打开机箱抠电池!! 4 n0 _4 B8 x# R
2,BIOS设计方面比较保守,记的当时它外频最高值是240。内存设值也比较简单。8 J% }, G4 T- ]9 b& q r
3,超频方面,记的当时我用的CO步进的920。用UD5可以1.42V稳超4G。可用它根本不可能上4G。
. z3 F2 v. P3 P W2 M$ x$ ] 4,北桥温度方面。记的同环境下足足比UD5要高10度左右。
, k5 Z4 ]9 n2 U- ]. l. [; Y 5,性价比和YY度方面:记的当时它的价格与P6T-D差不多(TB价格),比UD5足足贵了近500元左右。你说它的性价比高吗?更不用说它的YY度了。 |
|