POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5245|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

呃,这2个X58板子大家觉得哪个好点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-13 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个是阿叔死的P6X58D-E,就是下面这块:
# M- R( b: C! @( b7 L* K' v. U' H! x! D

" f9 O9 d! l5 e% L, e一个是鸡家的X58A UD3R v2.0,下面这块,刚出的:
/ S* I3 m2 l, o: Y% y/ O# [
; ?$ x1 j5 J. C5 v! c  U/ U  B
1 L! |, S( r6 ^. j1 K6 w准备端午入手,不知道哪个更好点……
2#
发表于 2010-6-13 13:52 | 只看该作者
宁要华硕,不要鸡家
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
3#
发表于 2010-6-13 14:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-13 14:33 | 只看该作者
偶曾今被一块华硕的主板害惨了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-6-13 14:47 | 只看该作者
2.0 1.0的不是很郁闷 再过段时间又出个3.0或者2.1的PCB 刷个BIOS都要注意下别刷错版本了 7 S7 c2 C0 C7 ^( J
还是ASUS算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-13 15:23 | 只看该作者
这2块貌似不是一个档次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-6-13 15:25 | 只看该作者
我也不懂技嘉同一型号为什么搞那么多的版本??
回复 支持 反对

使用道具 举报

hize 该用户已被删除
8#
发表于 2010-6-13 15:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-6-13 19:11 | 只看该作者
为什么不考虑一下Intel原装DX58SO,做工到位,也不贵多少(2K以内)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-13 20:53 | 只看该作者
回复 9# thyssen
2 q$ }4 f, h) H
$ J" ~1 t; }5 k, Z. _兄弟不要误导了可以了吗!!!如果选DX58SO。那楼主不如搞个二线,三线用一下,一样稳定。还便宜!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-6-13 21:51 | 只看该作者
误导?Intel还不好?真是笑话。# R( j9 \  z+ z  V# }
, E! p% @0 a+ M" g; C' m5 ~0 W
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=746771
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-6-14 18:00 | 只看该作者
INTEL的保修如何?全国联保?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-6-14 19:17 | 只看该作者
本帖最后由 312459588 于 2010-6-14 19:19 编辑 ! u1 |* u9 U3 z% m' R2 e" Q% B
7 q! l# {$ G# p! B
回复 11# thyssen ! U' }3 R' S' ?4 V; r/ Z

8 o9 B$ C6 s) ^
5 {+ Q1 I/ I2 Z/ y0 r) F6 p没有用过,就不要说可以吗?2008年11月份时我入UD5时就玩了两天这个板子,具体细节就不说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-6-14 23:34 | 只看该作者
我也在纠结中。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-6-16 09:49 | 只看该作者
回复 13# 312459588 0 P: m* M3 `! k# l2 \: ]; Y
$ \! j) @3 |& ?9 J
我就是用这板子的,很不错。什么地方不好,说出来分享一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-16 10:53 | 只看该作者
回复 15# thyssen / w3 v8 l- ?& `% \2 Z

+ P8 \6 {* }8 o, @# `我这都是以2008年11月份的当时的情况说的,可能现在有所提升:
3 T- b' M! _* y& n  {: f  X# w, x* N
5 W+ ?* H: r+ s  Y4 L$ M) L  1,外观和主板设计方面。DX58SO只有4要内存插口。PCI-E X16只有二组,供电只有6相,当然这可以忽略不记。最可气的是它的SAIA插口没有进行90度设计,给机箱布线带来了不利。人性化设计就更不用说了,首先没有设计双BIOS,给刷BIOS带来了风险。也没有设计清除BIOS值的按纽,这样每次超频失败后必须打开机箱抠电池!!4 n0 _4 B8 x# R
  2,BIOS设计方面比较保守,记的当时它外频最高值是240。内存设值也比较简单。8 J% }, G4 T- ]9 b& q  r
  3,超频方面,记的当时我用的CO步进的920。用UD5可以1.42V稳超4G。可用它根本不可能上4G。
. z3 F2 v. P3 P  W2 M$ x$ ]  4,北桥温度方面。记的同环境下足足比UD5要高10度左右。
, k5 Z4 ]9 n2 U- ]. l. [; Y  5,性价比和YY度方面:记的当时它的价格与P6T-D差不多(TB价格),比UD5足足贵了近500元左右。你说它的性价比高吗?更不用说它的YY度了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-6-16 11:56 | 只看该作者
回复 16# 312459588
1 q3 ?6 C9 T7 O/ w" e, G1。现在SATA改进过了,也是90度设计。BIOS有跳线设计,超频失败自动恢复默认值。Intel还是从实际和实用出发设计,两组X16+一组X4充分全效利用36X的带宽;8G至少现在还完全够用。在看不见的地方,Intel毫不吝惜的使用8层PCB+6项Pulse电感(华硕爆出过电感生锈的新闻)。(8层PCB目前只有在2500以上的板子上才会使用,技嘉至少是UD7以上才会使用)。毕竟多层PCB和优质元器件是稳定性和耐用性的保证。# Z1 f8 N, n" f0 e
2/3。超频记录我记得当时是日本人就是用这块Intel原装创造的。超频的成功有时候和一个很小的细节设置有关。
( N: Q: S6 w; S# ]: B* D0 a. m# f/ {4。北桥温度高,这块板子出来也快2年了,现在还是风冷,说明北桥的耐热性Intel还是很有信心的,就像GTX480最高能够承受105度的高温。: M8 k# k3 R" M. x! Q
5。关于性价比,我只能说这块原装板对得起不到2K的价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-6-19 22:06 | 只看该作者
好像不是一个价位的东西 X58D-E 2200左右  X58A-UD3R 1500左右 都支持 USB3.0和SATA 6GB5 R( C" }( |/ a6 w0 ^
供电部分是ASUS的强  性价比应该是GA的好些 2 B+ \/ g& f* y/ W  n, ^7 J
最近920减的厉害 也考虑弄套试试 但有不知新一代的U SNB架构处理器性能如何 纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-6-19 22:32 | 只看该作者
2300 可以考虑X58A-UD7啊。不要X58D-E
. P& k* `; s$ e5 z$ Z% ~# n5 Z1500就X58A -UD3R
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-20 00:27 | 只看该作者
不考虑价格肯定是P6X58D-E,这俩不是一个档次。楼上有人推荐DX58SO,这板子我用了1年半,最大体会是当你的CPU是i7至尊版时,那个Turbo Boost随意调倍频的功能还是很实用的,ASUS、GIGABYTE、MSI三家都做不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 21:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表