|
回复 15# thyssen
; `2 n r8 m0 d% J# g e2 j7 v5 B" \! E$ n* T' p: q0 o
我这都是以2008年11月份的当时的情况说的,可能现在有所提升:
' U! j& `7 l3 ~1 \" X! l$ B. \8 k
- J: Q& I, l$ Q& [' B3 O 1,外观和主板设计方面。DX58SO只有4要内存插口。PCI-E X16只有二组,供电只有6相,当然这可以忽略不记。最可气的是它的SAIA插口没有进行90度设计,给机箱布线带来了不利。人性化设计就更不用说了,首先没有设计双BIOS,给刷BIOS带来了风险。也没有设计清除BIOS值的按纽,这样每次超频失败后必须打开机箱抠电池!! 6 ?( q, O2 Q, c2 z3 C
2,BIOS设计方面比较保守,记的当时它外频最高值是240。内存设值也比较简单。
0 i/ A( Q) w A, l! ~5 N/ L8 q 3,超频方面,记的当时我用的CO步进的920。用UD5可以1.42V稳超4G。可用它根本不可能上4G。" d0 V/ y0 e$ K. W& [/ ^- Y5 n
4,北桥温度方面。记的同环境下足足比UD5要高10度左右。1 T# b6 Y/ v- W1 }- I
5,性价比和YY度方面:记的当时它的价格与P6T-D差不多(TB价格),比UD5足足贵了近500元左右。你说它的性价比高吗?更不用说它的YY度了。 |
|