POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5208|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

呃,这2个X58板子大家觉得哪个好点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-13 12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个是阿叔死的P6X58D-E,就是下面这块:" q- R$ I# ~5 y4 z: z7 E
" `" U+ |/ s9 D' c: Z6 r6 ]4 O
9 b- N! K* [* @+ N. |. t
一个是鸡家的X58A UD3R v2.0,下面这块,刚出的:5 `6 V$ e- D+ C$ r) z$ Z2 [, y" g2 e( ~

3 r# Q* ]9 r5 M0 ^5 W& h/ z4 |* \
+ s+ F5 p' W6 n; e6 h/ x准备端午入手,不知道哪个更好点……
2#
发表于 2010-6-13 13:52 | 只看该作者
宁要华硕,不要鸡家
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
3#
发表于 2010-6-13 14:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-13 14:33 | 只看该作者
偶曾今被一块华硕的主板害惨了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-6-13 14:47 | 只看该作者
2.0 1.0的不是很郁闷 再过段时间又出个3.0或者2.1的PCB 刷个BIOS都要注意下别刷错版本了 0 H4 k( r7 G) L8 m
还是ASUS算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-13 15:23 | 只看该作者
这2块貌似不是一个档次的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-6-13 15:25 | 只看该作者
我也不懂技嘉同一型号为什么搞那么多的版本??
回复 支持 反对

使用道具 举报

hize 该用户已被删除
8#
发表于 2010-6-13 15:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-6-13 19:11 | 只看该作者
为什么不考虑一下Intel原装DX58SO,做工到位,也不贵多少(2K以内)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-6-13 20:53 | 只看该作者
回复 9# thyssen 6 |5 h; Y; g8 R2 r2 L
3 b" \. j$ o- O- ]
兄弟不要误导了可以了吗!!!如果选DX58SO。那楼主不如搞个二线,三线用一下,一样稳定。还便宜!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-6-13 21:51 | 只看该作者
误导?Intel还不好?真是笑话。
2 c: ]% B+ S, k+ O- n
8 _( y/ o6 D4 w8 Y5 H- w" r3 ?- _http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=746771
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-6-14 18:00 | 只看该作者
INTEL的保修如何?全国联保?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-6-14 19:17 | 只看该作者
本帖最后由 312459588 于 2010-6-14 19:19 编辑
% ^- d# e/ L8 K
6 @8 c1 @! r8 G. P回复 11# thyssen
9 h: P- c* G! ^6 {
1 @& v1 z- A1 u" a: _1 i7 \. k
1 G1 y* ~) R% w  n9 W3 o没有用过,就不要说可以吗?2008年11月份时我入UD5时就玩了两天这个板子,具体细节就不说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-6-14 23:34 | 只看该作者
我也在纠结中。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-6-16 09:49 | 只看该作者
回复 13# 312459588 + p/ u9 Q" h2 s
) h  `7 |5 l! {7 x3 v) n
我就是用这板子的,很不错。什么地方不好,说出来分享一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-6-16 10:53 | 只看该作者
回复 15# thyssen
, Q6 C) [& z, B3 z5 ~. Y
. V% M! k$ A6 E8 M4 {# u我这都是以2008年11月份的当时的情况说的,可能现在有所提升:
4 s- G+ j- V, B/ G4 p- ~: Y4 S( v: O+ j* N* n, Q' `
  1,外观和主板设计方面。DX58SO只有4要内存插口。PCI-E X16只有二组,供电只有6相,当然这可以忽略不记。最可气的是它的SAIA插口没有进行90度设计,给机箱布线带来了不利。人性化设计就更不用说了,首先没有设计双BIOS,给刷BIOS带来了风险。也没有设计清除BIOS值的按纽,这样每次超频失败后必须打开机箱抠电池!!! P% q# m/ `1 v/ H( U
  2,BIOS设计方面比较保守,记的当时它外频最高值是240。内存设值也比较简单。" j  _# r: k4 D: R; \7 n
  3,超频方面,记的当时我用的CO步进的920。用UD5可以1.42V稳超4G。可用它根本不可能上4G。( D( r8 M( I) b, p& U3 j
  4,北桥温度方面。记的同环境下足足比UD5要高10度左右。6 e1 y% o) G+ C8 o* T( x
  5,性价比和YY度方面:记的当时它的价格与P6T-D差不多(TB价格),比UD5足足贵了近500元左右。你说它的性价比高吗?更不用说它的YY度了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-6-16 11:56 | 只看该作者
回复 16# 312459588 & }2 R9 u# m7 e+ ^; b, g
1。现在SATA改进过了,也是90度设计。BIOS有跳线设计,超频失败自动恢复默认值。Intel还是从实际和实用出发设计,两组X16+一组X4充分全效利用36X的带宽;8G至少现在还完全够用。在看不见的地方,Intel毫不吝惜的使用8层PCB+6项Pulse电感(华硕爆出过电感生锈的新闻)。(8层PCB目前只有在2500以上的板子上才会使用,技嘉至少是UD7以上才会使用)。毕竟多层PCB和优质元器件是稳定性和耐用性的保证。) @4 Y* g# j, L4 J" u
2/3。超频记录我记得当时是日本人就是用这块Intel原装创造的。超频的成功有时候和一个很小的细节设置有关。; v: a' A# H, i, N: x
4。北桥温度高,这块板子出来也快2年了,现在还是风冷,说明北桥的耐热性Intel还是很有信心的,就像GTX480最高能够承受105度的高温。6 ~, S; x! @" ]7 t
5。关于性价比,我只能说这块原装板对得起不到2K的价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-6-19 22:06 | 只看该作者
好像不是一个价位的东西 X58D-E 2200左右  X58A-UD3R 1500左右 都支持 USB3.0和SATA 6GB, t; `- s4 x: I
供电部分是ASUS的强  性价比应该是GA的好些
0 l5 c+ y* ^) h5 C6 n, D最近920减的厉害 也考虑弄套试试 但有不知新一代的U SNB架构处理器性能如何 纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-6-19 22:32 | 只看该作者
2300 可以考虑X58A-UD7啊。不要X58D-E3 w: H) X2 \& @- [
1500就X58A -UD3R
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-20 00:27 | 只看该作者
不考虑价格肯定是P6X58D-E,这俩不是一个档次。楼上有人推荐DX58SO,这板子我用了1年半,最大体会是当你的CPU是i7至尊版时,那个Turbo Boost随意调倍频的功能还是很实用的,ASUS、GIGABYTE、MSI三家都做不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 06:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表