|
|
回复 15# thyssen ) l% U/ x8 Q+ L }
! r7 S+ t2 a- m
我这都是以2008年11月份的当时的情况说的,可能现在有所提升:
s! v' p# x, x+ W/ T3 h
5 O6 g V7 g3 w3 q- b# P* C 1,外观和主板设计方面。DX58SO只有4要内存插口。PCI-E X16只有二组,供电只有6相,当然这可以忽略不记。最可气的是它的SAIA插口没有进行90度设计,给机箱布线带来了不利。人性化设计就更不用说了,首先没有设计双BIOS,给刷BIOS带来了风险。也没有设计清除BIOS值的按纽,这样每次超频失败后必须打开机箱抠电池!! : }% U, u* Y5 v/ {- C3 j
2,BIOS设计方面比较保守,记的当时它外频最高值是240。内存设值也比较简单。
( x7 ?" h2 f: @. o% q 3,超频方面,记的当时我用的CO步进的920。用UD5可以1.42V稳超4G。可用它根本不可能上4G。
) F) b0 c$ h d9 l! f1 C5 C 4,北桥温度方面。记的同环境下足足比UD5要高10度左右。. e4 V3 x W: \9 G6 p
5,性价比和YY度方面:记的当时它的价格与P6T-D差不多(TB价格),比UD5足足贵了近500元左右。你说它的性价比高吗?更不用说它的YY度了。 |
|