Mini-ITX潮板价格做工最厚道的是索泰，规格最强的是DFI

SmartPower · 发表于 2010-6-13 16:03

本帖最后由 SmartPower 于 2010-6-13 16:10 编辑

随便感慨一下，呵呵。不知道大家同意吗？

索泰H55最让我不满的是BIOS没有适合DIYer调教的选项，官网没有CPU/内存支持列表，用什么网卡都不标明（原本想下个网卡驱动看看，结果一看体积一百七十多M）。不过保修5年价格、用料非常厚道。

DFI的是P55，不是全固态的电容（靠近音频输出部分用了些普通的铝电解），但CPU供电强，内存部分也有独立的一项供电。BIOS可调选项多（CPU电压似乎最低只能设到 1V？）。PowerSATA比技嘉的USB 3.0实用多了。网卡用的是Intel的千兆。音频部分也获得了Creative的X-Fi授权。内置SATA口3个，支持Raid。这样难得一用的光驱可选外置，等7200转的640G日立本盘上市后买3个组Raid 0（无需纠结于UEFI BIOS了）。CPU么就选Xeon L3426（应该支持吧）。整个平台性能/功耗比强得一塌糊涂！噪音/发热应该也能控制的很好。可惜DFI据说退出家用主板这一块了，后续BIOS基本没指望了。

大家也发表下自己的看法吧。

只看该作者 · 发表于 2010-6-13 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SmartPower · 发表于 2010-6-13 18:59

不同意楼上的观点。

在发热、功耗提升不大的情况下，谁不想自己的电脑跑得更快些？而Intel低频的U具备这样的特质。

再说了你不超频也可以玩降频嘛，所以MINI-ITX也应该具备丰富的调教选项。

Adamhe · 发表于 2010-6-13 20:06

没错...MINI ITX不是拿来超频用的....

SmartPower · 发表于 2010-6-13 20:27

没错...MINI ITX不是拿来超频用的....
Adamhe 发表于 2010-6-13 20:06

你需要改变你那跟不上时代的落后观念

Sirlion · 发表于 2010-6-13 21:07

itx就是为了小型机用的，根本没必要超频，只有某些特殊嗜好的才会放弃普通版追求小型版……还要搞得功能和普通版一样……

ld0891 · 发表于 2010-6-13 21:33

PC小型化是趋势.
谁也不想抱个FT02那样的巨大的机箱吧.

SmartPower · 发表于 2010-6-13 21:49

itx就是为了小型机用的，根本没必要超频，只有某些特殊嗜好的才会放弃普通版追求小型版……还要搞得功能和普 ...
Sirlion 发表于 2010-6-13 21:07

什么叫“特殊嗜好的才会放弃普通版追求小型版”？当基于Mini-ITX的平台已经完全可以满足各种日常应用的时候，你为什么还要死守ATX平台？

PC小型化是趋势.
谁也不想抱个FT02那样的巨大的机箱吧.
ld0891 发表于 2010-6-13 21:33

没错，小型化就是趋势。十年年Full-Tower机箱绝对是主流，现在基本看不到了。Mid-Tower很多人都嫌太大。

锐志高清 · 发表于 2010-6-13 22:45

索泰699 的H55 不超也无所谓了。。。。。。

SmartPower · 发表于 2010-6-13 22:53

索泰699 的H55 不超也无所谓了。。。。。。
锐志高清发表于 2010-6-13 22:45

带Wi-Fi的那款吗？只要699了？

SmartPower · 发表于 2010-6-13 22:57

再补充7楼：
不光要小型化，还要家电化

HK$ · 发表于 2010-6-13 23:25

用MINI-ITX 780G+4核超频+5750独显的路过
谁说ITX主机就不能追求性能

guzhiguo · 发表于 2010-6-14 10:19

小型化是趋势，对于大部分人来说，弄个笨重又巨大的机箱放家里没任何意义。跟家居不配套，还搭上很大一块空间，房价这么高，放盆花也比放个大机箱强。小机箱精致、漂亮、小巧、省空间、能满足基本应用。

无论主板还是CPU，随着制程工艺的提高，功耗和发热量都大幅下降。以后除了大型显卡和一些特殊应用。根本不需要现在这种大型机箱。

Kian1007 · 发表于 2010-6-14 14:49

ZOTAC的东西感觉不错就是BIOS一直跟不上！

butailen · 发表于 2010-6-14 15:01

有空,ITX本来就是低功耗,低热量,并以牺牲性能为代价做的足够小而方便
现在又要提高性能增加功耗去搞什么超频...
当然超是每个人的自由,好比全塔的机箱你要高兴弄个整合平台也没人拦着你
但极端例子不代表大部分人的需求

锐志高清 · 发表于 2010-6-14 16:17

索泰699 的H55 不超也无所谓了。。。。。。
锐志高清发表于 2010-6-13 22:45

是的 699 去交易区看看就明白。。。。。。。

SmartPower · 发表于 2010-6-15 12:46

有空,ITX本来就是低功耗,低热量,并以牺牲性能为代价做的足够小而方便
现在又要提高性能增加功耗去搞什么超 ...
butailen 发表于 2010-6-14 15:01

“以牺牲性能为代价换取低功耗、低热量“这样的诉求由nano-ITX、pico-ITX甚至mobile-ITX来实现，Mini-ITX请多些追求，谢谢！

小型化是趋势，对于大部分人来说，弄个笨重又巨大的机箱放家里没任何意义。跟家居不配套，还搭上很大一块空 ...
guzhiguo 发表于 2010-6-14 10:19

9494，大机箱占地成本老高的。

ZOTAC的东西感觉不错就是BIOS一直跟不上！
Kian1007 发表于 2010-6-14 14:49

ZOTAC应该花钱收编DFI的BIOS开发人员。

是的 699 去交易区看看就明白。。。。。。。
锐志高清发表于 2010-6-14 16:17

这价无敌了。

gxggxk · 发表于 2010-6-15 12:51

我现在的用的就是钻石itx cpu用870x 现在还不怎么会超有空再研究

lsstudy · 发表于 2010-6-15 16:32

本帖最后由 lsstudy 于 2010-6-15 16:33 编辑

itx+超小机箱+独立中级显卡超频才是体现综合水平，虽然现在的cpu性能应付日常应用绰绰有余，但ITX是在苛刻环境下工作的，主板可靠性很重要，充分考虑内外干扰的因数，设计和用料都是特讲究，比标准大板要求高得多，所以不超频是一种浪费，只是视乎厂家开不开放BIOS的超频选项。我在用MSI的ITX板，没有超频选项，但是我用SOFTFSB把2.6G的T9500超到3.2G后降到3G长期使用，这款ITX的CPU供电是两相的，所以几相供电不是必然的。还有，超频其实最重要是看个人心态....

SmartPower · 发表于 2010-6-15 17:25

本帖最后由 SmartPower 于 2010-6-15 17:32 编辑

itx+超小机箱+独立中级显卡超频才是体现综合水平，虽然现在的cpu性能应付日常应用绰绰有余，但ITX是在苛刻 ...
lsstudy 发表于 2010-6-15 16:32

说得好！那些所谓的“高端”大板才真是骗小白的，垃圾电感、垃圾MOS、垃圾网卡。。。。。。夸张、唬人的铜管散热，那是因为厂商选用了低成本、高发热的MOS管，换成Intersil的，根本无需如此夸张的散热。
SOFTFSB之类的软超频限制还是太大，比如需要能识别主板的PLL时钟芯片。另外可供调教的东西也与BIOS无法相提并论，只能作为无奈的选择。
关于供电项数的问题，我是这么看的：当CPU需要的电流能够得到满足的前提下，增加项数相当于分担负担。同样的活，2个人可以干，6个人也可以干，但2个人可能就会干得满头大汗，而6个人一起的话会比较轻松。

我现在的用的就是钻石itx cpu用870x 现在还不怎么会超有空再研究
gxggxk 发表于 2010-6-15 12:51 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=27194895&ptid=1444953][/url]

870x与L3426我怀疑是一样的东西，Intel为了满足不同的市场而加以区分的。
btw: 你的钻石itx CPU电压手动最低能设到多少啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

直流电该用户已被删除	2^# 发表于 2010-6-13 16:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
直流电该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡