盈通470简测

mooncocoon

收到盈通团购的470几天了，测试做了不少，但是因为3.22版fraps在win7下截图无法显示正确帧数这个可笑的原因，一直没来发测试
我尽力了，但是实在没办法解决这个可笑的问题……所以……只好无图有真相了

个人历来对次高端的显卡情有独钟，自从banshee开始，往后的ti200，4200,68GT，79GS，88GTS512，260+……除了一块ES的P651的285之外，我所有的显卡一直都是次高端。次高端显卡能够提供比旗舰全部的功能，通常情况下经过简单超频也都可以达到旗舰的原始性能，同时还具备更低的功耗和更优秀的价格。所以，虽然完整的旗舰版在绝对性能上更具备吸引力，但是通常情况下我都会购买次高端。
个人配置如下：
I7 940
ASUS rampageII extrame
海盗船CMG6GX3M3A1600C9 2G*3
盈通470
TOPOWER 900W电源
因为某些……奇特的原因，我还在使用1440*900的19宽显示器，这个分辨率下，相信绝大多数人都会认定这套平台被严重的浪费了。其实不然，个人的爱好与大众有些不大一样，我很喜欢发掘经典游戏的——怎么说呢——BT玩法吧……比如说1997年的横扫千军，2004年的家园2，山口山……不要小看这些游戏，5000单位上限以及3个被磨练了十多年的AI，横扫千军可以直接拖垮我当下的这套机器。还有家园2的妖都MOD，在新的希格拉保卫战中，千艘viger战列舰无畏舰等构成的舰列延伸过来的时候，想要实现破晓级战列舰从侧面在舰列中间打个洞然后再把舰队跳进去冲杀四方这种很“银英”的场景，没有I7+费米的搭配也是几乎不可能的……我不觉得我是在浪费机能，更何况我还要跑FAH，这可以最大限度的利用整台机器的通用计算能力。所以，请眼红的诸位不要说我暴殄天物哦~


首先要说的是功耗温度问题
我没有功率测量的东西，所以并没有很直接的测量整套平台的功耗，但是同样的应用情况下，电源的电流声感觉470的功耗比P651的285略小，这感受太感性，没有数据支撑，所以诸位就当我说说好了……
接下来是温度，这次可就不是感性了


需要指出的是此时室温29度，媳妇体质畏寒，空调禁用。本人未用机箱，但电脑至于卧室角落，床与墙壁刚好形成了一个闭合空间，基本上就是窝风的意思了……无论何种电脑，长时间在这种环境下使用，电脑前的人都会感觉面前一片温暖，所以大体上这环境跟带一个一般的机箱差不多吧。
最后，由于对公家的硅脂极度的不信任，拿到卡的第一件事就是更换了北极银5，目前正处在磨合期，根据以往的经验磨合期进行期间，温度还会再有2到4度左右的下降



接下来是满载功耗，furmark拷机，同样是磨合期，等到磨合期彻底过去估计温度还会有下降。另外，这是从游戏中刚退出来紧接着就进行的测试，所以起始温度为70度

mooncocoon

整体来讲，470的温度较之过去的P651的285还是有很大优势的，ES285经过一次修理之后在aero全开的情况下待机最低见过65度，满载furmark根本没有运行到稳定温度过，次次死机……好吧，我承认我那块285过去比较凉快，修过一次之后热多了，但是即便是过去最凉快的时候，XP下运行furmark拷机285风扇100%转速下也要跑到95度+，这应该就是差距了吧

好吧，无图有真相，这里只有这两张图，要喷的同志们你们看着办吧



接下来是游戏


首先是家园2妖都MOD，希格拉保卫战，妖精重工势力，游戏已经进行到了前面提及的很“银英”的状态了
不知道是驱动问题还是游戏本身存在问题，无论197还是257，无论285还是470，目前均无法正常运行在3D频率上，所以帧数也比较凄凉……这是我第一次在WIN7下运行家园2，问题多多，看来只能慢慢解决了
发个图上来，让你们看看啥叫“银英”好了





最高指挥官：钢铁同盟，frostmill ruins地图，4家电脑分别为ALX适应、快攻、海龟和科技，1000单位上限，战斗已经持续2个多月……

图片视角分别为读取进度之后的高度以及将视野推至不显示单位图标的最高高度，由于大量各种阵营的能量防护罩的存在，shader负担比较重，285和470均使用上述视角，通过fraps测试帧数

好吧……由于截图上显示的帧数始终是1，所以只能口述了
视角1,285 VS 470——18VS33
视角2,285 VS 470——22VS39










山口山，岛服，“卡”拉然银行门口，所有特效包括阴影最高
山口山这个游戏很有意思，不同的机器即便带上相同插件使用接近的配置，帧数也完全不同，有些人可以毫不费力的跑出高帧，同样的也有极多的人即便使用顶级配置也只能跑到我这个帧数
坚持CPU决定论，山口山不吃显卡这种观点的人们，我们曾经做过不同的测试，就是现在这个视角+4G的I7下，分别超频285和5970，帧数都伴随着频率以近乎线性的方式提升，在更换了470之后，帧数同样比285提升了不少，所以，我们认为高帧者的客户端并没有正确的运行在正确的设置下，这可能是客户端本身的问题，也可能是插件导致的，目前我这个客户端+插件所跑出的帧数基本上是正常的
好吧，为了这个伟大的DX8+bloom的游戏欢呼吧……

285 VS 470,22VS30

mooncocoon

我没有像其他人那样运行瓦汤剂之类的无聊测试软件，一来瓦汤剂这个DX10测试软件已经无法充分反映费米的性能优势了，二来差不多的平台下跑出来的成绩都差不多，重复发帖没有意思
相应的，DX11游戏到目前还没有能让我提起兴趣并以特有的方式运行起来的，所以我并没有更近一步的测试其他游戏，如果您想从测试中得到些灵感，欢迎使用搜索引擎……



接下来是个人比较看重的通用计算测试，还是无图有真相，希望各位谅解……

GPCBenchmark
到目前为止，这是唯一的一个具备贴近应用状态的测试的软件。与其他跑理论的软件不同，GPCBenchmark既有充分全面的理论测试，又提供了公正无特殊优化的应用计算能力测试，毕竟常规数学方法才是真正的通用计算应用，天天跑穷举法或者纯吞吐实在是很无聊的一件事情……

GeForce GTX 285
----------------------------------------
全局存储器：                        101.3
局部存储器：                        102.5
32位整型运算:                       100.9
单精度浮点运算:                     100.2
双精度浮点运算:                     99.0
常用数学方法（单精度）:             427.4
常用数学方法（双精度）:             508.1
图像处理:                           375.6
密码学:                             99.2
所有测试:                           1910.1


GeForce GTX 470
----------------------------------------
全局存储器：                        152.9
局部存储器：                        107.9
32位整型运算:                       255.4
单精度浮点运算:                     127.3
双精度浮点运算:                     173.7
常用数学方法（单精度）:             619.1
常用数学方法（双精度）:             826.9
图像处理:                           543.4
密码学:                             169.1
所有测试:                           2975.8


这里我注意到一个很有趣的现象，基本上他帮助我们解开了forceware257驱动的优化之谜
GeForce GTX 470
----------------------------------------
全局存储器：                        106.5
局部存储器：                        107.8
32位整型运算:                       243.7
单精度浮点运算:                     127.5
双精度浮点运算:                     173.6
常用数学方法（单精度）:             504.3
常用数学方法（双精度）:             755.9
图像处理:                           509.6
密码学:                             168.6
所有测试:                           2697.5

这是470在197驱动下取得的成绩，对比257，我可以注意到全局存储器，也就是cache-显存体系的成绩有了很大的提升，对应的常规数学方法和图形处理等实际应用也因此得到了好处，再联系SDK中OIT测试的12%+的性能提升，我个人认为257驱动的优化主要集中在了cache与显存的管理和利用方面，可能涉及cache命中也可能没有，相信这也会是NV在今后的驱动中优化的一个重要方向。费米先进的存储体系设计即将费米的构架提升到了领先对手到代差的地步，同时又为NV打开了地狱之门……祝愿NV能够一路走好……

folding@home测试
Folding@home研究蛋白质折叠，误折，聚合及由此引起的相关疾病的分布式计算项目，属于生命科学类项目。Folding@home项目能了解蛋白质折叠、误折以及相关的疾病。目前进行中的研究有：癌症、阿兹海默症（老年失智症）、亨廷顿病、成骨不全症、帕金森氏症、核糖体、DNA转录及表达错误、各类病毒与细胞宿主的交互作用以及新型抗生素等。

跑这个东西不光是出于个人爱好或者IB，我始终坚信一句话——你在这一分钟的计算，在未来的某个时刻可能拯救成千上万人甚至包括你自己的性命。这项公益事业已经不是简单的所谓功德能够衡量的事情了
算不算，决定权在你，我个人还是希望有更多的人能够参与其中
费米运行GPU3数据包的研究对象我还没有仔细研究，姑且只提出PPD，以后有机会再补上吧

470PPD：12196

mooncocoon

测试以上，换媳妇玩搞怪球喽……T_T

gtv

en 支持下 我是玩seti@home的哈

qb兔子

fraps再不免费，迟早被EVGA Precision、MSI Afterburner这类软件取代。

mooncocoon

我倒是确实想试试看afterburner的超频，不过目前还没有特别迫切的愿望
截图的话，其实fraps还是可以截得
当然，仅仅是能截而已……

Chris

经我研究

原装硅脂 似乎是 信越 G751 或者 7783

看颜色和性状像

所以你换的硅脂不一定有原装的好

mooncocoon

经我研究

原装硅脂 似乎是 信越 G751 或者 7783

看颜色和性状像

所以你换的硅脂不一定有原装的好
Chris 发表于 2010-6-18 23:36

经过正确涂抹和完善break in之后的北极银5，秒杀一切硬脂酸甚至柠檬酸当分散剂搞短期效益的产品
谁用谁知道

Chris

经过正确涂抹和完善break in之后的北极银5，秒杀一切硬脂酸甚至柠檬酸当分散剂搞短期效益的产品
谁用谁 ...
mooncocoon 发表于 2010-6-18 23:40

    呵呵  我还是喜欢日本信越的

我自己一大管7762

换也和原装的差不多

mooncocoon

截止到我毕业时，XDR上还没找到第二个类似北极银5的分散剂
低热阻，X-ray性变，反逆向工程，热稳定性极佳
不枉费那么多专利费的
很是推荐

clawhammer

- -
你哪来那么多无畏和战巡。。。

shineqqq

看上去给你的机箱配置个风扇好点
要不你自己呆着都热的不行了

mooncocoon

那不是我的，是电脑过来冲我的……

lovehebe330

这个团购好便宜的哦

苯苯小哥

除了一块ES的P651的285之外，
————————————————————————
哇 真没见过这样的卡  P651不都是280吗？  280 OC版？